-
Публикаций
6 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя dm_roman
-
во-во, я тоже люблю простые и какие то настоящие ножи. полезное напоминание о разумности и достаточности и помогает правильному восприятию жизни. правда, к процессу нужно еще много чего приложить, но как метод задания правильного направления чрезвычайно хороши.
-
http://flibusta.net/Gg http://www.ladoshki.com/?books_authors Леша, привет! для такого уважамого камрада все что в моих силах. регишься. пользуешься. вдохновляешься. матом кроешь от счастья потом при оказии пьеш со мной пиво;) я уж и не упомню все классные книги детства. богомолов-момент истины на спках маньяжурии-не помню кто. а если еще и исторические присовокупить-вообще море
-
да много чего в таком духе. например, Талалихин "Над Москвою небо чистое" вообще нехило на ладошках посмотреть по жанру-там вроде много чего было
-
оченно правильный минималистический набор струмента. пинцет нужон. без пинцета иногда задница.
-
мне в принципе похрен чем открывать-в любом случае поставленная задача будет решена. потому как если тебя приперло ну вот обязательно открыть банку без кольца и не нормальной открывалкой, а виксом\венгером\лезером-сталбыть, у тя есть более насущные проблемы, нежели эта сраная банка. потому открыть я ее открою, а как-вопрос уже второстепенный. мне открыалка викса не удобна. ну просто в логике и здравом смысле вложено открывать к себе, по часовой. у викса-против часовой. можно, но по дурацки-не естественно. а так лично мне все открывалки примерно одинаково эффективны. вопрос здравого смысла и тренировки минимальной
-
пролетанский-да это многие повара, привыкшие к неострым ножам такое любят. нужно зажать в крепкой руке нож, вчепиться в него как в свое и пытаться хорошо и удобно порезать. в общем, так топор держат али молоток. порезал тут кабачок на пожарить и покушать. ну чего-то, что Викс Петти 13 см делает легко, то Куда делает тяжеловато. в общем, переточу одну, а другую не буду, а потом сравню.
-
я, конечно, не историк, но вот что то не упомню тех самых высоких проявлений человеческого в массовых размерах. где же и когда сии благие времена были, кои сподобились скотство человеческое, кое при бесконтролии неизбежно проявляется, обуздать и в русло высокодуховного созидания направить?
-
насчет отстоя по стали-туточки я не согласен. куда то у меня недавно, но уже успели поработать. нормально они врезаются, но всеж трудновато. вон пошел сейчас четвертушку кочана капусты по кочерыжке располовинил для освежения впечатлений. у куд подводы поганые, толстая она сцука в районе ик и сама кромка там маленькая. оттого клинок хучь тоненький, но режешь затрудненно. ему нужно кромку повыше сделать и на линзу-за десять минут делается в принципе на шкурке той же на коленке. а вот покетный бушман у меня давно уже-честный нож. нормальная там сталь, чисто народная-тупится не так чтоб и быстро, точится легко и обо что угодно. ну как пример-вот лежит у меня непеределанный пока складень керш спецбамп вроде с порошковой тридцаткой. ну так и хуле толку-керши привыкли пытаться из ножа топор по геометрии сделать, оно им и удается. на кудах сталь нормальная, рабочая. простая до безобразия, но рабочая. достаточная для выполнения задач ножа. шкурка марки "какая пол руку подвернулась", лысая уже, зернистость ее на том участке 600, может чуть меньше по ощущениям. по строганию сухой деревяхи скажу, что пошел строгануд еще ека-60, милей и эн-4 здп. ну да, куда хуже всех. колечко там дюже мешается. но работать можно. но опять же, тут геометрия-климбер форумный так же дерево строгает. а по сравнению с ека и миля бледно и эн-4 выглядят. хват для продуктов такой удобней, потому что резать так быстрее и точнее, а на многих вроде не шинковочных ножах таким хватом вполне шинкуется. контроль ножа удобней и так трудно нож запортить, что гораздо легче на пролетарском хвате достигается. впрочем, просто показано, далеко не все повара это знают. мало ли полезно кому будет куда брался на замену опнку-12 обычному, не филейнику. опенок исходный был мне не удобен весьма, потому был пропитан в вакууме и перепилен. в переделанном виде конечно удобнее куды был. в исходном-хуже. куда компактная-вон в голенный карман вместе с зажигалкой сунул и забыл. а опенок только в сумке ездил.
-
хороший репортаж с места событий, спасибо. а народное творчество так себе-ниже обычного, наше кустарное напоминает.
-
взял куду. кусок дерева, шкурку поточил чуток до бритья. пошел построгал деревяху сухую по сучкам-ну строгает, на уровне опенка и много другого. построгал клиппером-почувствовал разницу. ну дык фигли я хотел-все ожидаемо от такой геометрии. потом порезал лук-очень требовательный в основе своей продукт-хорошо режет. заметте, прозрачные нерассыпающиеся полукольца получаются. на фото сам заточный станок-проще уже некуда порезанный лук свет сквозь лучок правильный хват для реза удобного продуктов. хват для силового строгания дерева. со скидкой на то. что дюже неудобно одной рукой пытаться кнопку нажать, а другой натуру изображать:D полет нормальный, ножом доволен. собственно, и брался на замену подаренному опенку-12 нерже. замена удалась, как по мне
-
хоть ты жни а хоть и куй, все равно получишь...дулю:D обсуждение никакой пользы акромя вреда не принесет
-
экая прелесть получилась, просто маладца. очень здоровский ножик и подход правильный к жизни.
-
Wenger Classic 67 - нож с карабином, отверткой и прочими ништяками
dm_roman ответил в теме пользователя hungryforester в Обзоры SAK
хороший обзор, спасибо. и ножика такого я не видел-но я вообще на такой калибр мало внимания обращаю. интересный девайсик. прикольно-бестолковый, забавный. -
да ладно, не принимайте близко к сердцу:D швейцарцы-прекрасный товар, прекрасные по качеству ножи за небольшие дегьги. и много всего у них есть интересного. но застой есть. а моры-а что моры? для меня с появлением Хултафорсов все моры кроме ламинатных калибра 100 мм приказали долго жить. и моры-2000 я принципиально пучками покупал по 250 рублей-никто пока не жаловался. ну да, не чисто оригинал, но качество прекрасное. швейарцы как классические многопредметрики для меня только и существуют в этом классе. то есть из многопредметников есть викс/венгер и СССР складни и все. не просто там ножи с двумя-тремя лезвиями. а именно многопредметных по функционалу железок в одном ноже. а то, что они сейчас отстают и плохо себя чувствуют-что тут странного. по ножам у них в принципе конкурентов море. по фонарям они вообще никак. по часам-конкурентов море и свисс майд уже давно не означает что все комплектующие швейцария, что собрано и отттестировано там же. ножи венгер-ну не знаю, у Виксов качество класс и сведение класс. и все вроде хорошо, но и тут конкуренция выше крыши. рюкзаки вот венгеры видел моделей 3-5. аккуратно, но ощущение китая явственное или типа того. но продуманно и аккуратно. то есть потеря рыночных позиций повсеместное и во всех областях. а попыток изменить ситуацию не видно. а именно это и отличает разумный консерватизм от умирающего ретроградства. венгер\викс медленно умирают. жаль, но в принципе и без них много всего интересного. и это совсем не означает, что они делают коммерчески невыгодные и некачественные товары. торгую же я их часами и бпланирую дальше еще и часами и ножами и многопредметниками торговать, если будет интересно.
-
сиживал я апосля такого урагана в таких условиях. ни электричества ни воды (насосы тоже кушать хотят), ни отопления. дом-коробка незаделанная из 4х стен, пола и потолка. Бора с моря (ветер такой, моей тушей на него ложиться можно). романтика, мать его в погоду так. выйдешь посрать, разгребешь снег по колено-лепота. вверху ясное звездное небо, напротив украинский берег в огнях. тяжко сейчас людям, тем паче у них свои дома, налаженная жизнь. ни хрена смешного. за Землю согласен-эти агрессивные срущие мураши ее заманали, Земля начинает очищаться от людей. всяко му же терпению приходит конец. а разума хуже тоже придется поискать, нежели у людей.
-
ну да, так примерно дело и обстоит. швейцарец-это много всего хорошего за небольшие в принципе деньги. хотя, те же 50 баксов уже вроде как не назовешь небольшими, это уже та сумма, насчет траты которой всеж думает большинство людей. у швейцарцев хорошо то, что они делают массовую продукцию гарантированно высокого качества для простых потребностей простых людей. это правильно. не правильно то, что они остались жить в период года так 1950 максиум и не заметили, что станларты ножей как струмента с тех пор существенно, кардинально поменялись. швейцарцам же совершенствоваться западло. сейчас они идут по пути китая-много всего достаточно удобного за не очень дорого денег. то есть у них сейчас положение и ни в звизду и ни в красную армию. прежнего удобства и качества уже нет. а качества китая за китайские деньги еще нет. косвенным подтверждением является выпуск фонариков (не смотря на весь их сонный тупизм они заметили приход нового века). так какие фонарики они делают? правильно, китай трехлетней давности. качества хренового. это даже не дилэкстрим. скажем, на том же климбере очень не хватает алмазной пилочки. кроме этого он является идеальным городским ножиком бездельника. самое главное, ну не пойму я ни как продавец, ни как руководитель ни как производственник, ну какого хрена они из года в год тупо просирают свое превосходство и рыночные позиции. ну чисто мля нокия, но там финны тупые отмороженные. Швейцарцы всеж страна, достойная всяческого уважения. как и Швеция.
-
Сергей, с днем Рождения! удачи и здоровья тебеи жизни в кайф. рад, что знаком с тобой. таких людей должно быть больше. маладца, так держать!
-
Олег, не совсем согласен, хотя твои рассуждения, как всегда, здравые. ну вот смотри, в концепцию городского многопредметника у меня входят следующие инструменты: 1. полноразмерный клинок, коим можно и по дереву хорошо поработать-а таких в швейцарцах вообще нет. ну и снедь резать пусть даже Рейнджером и той же Милей-это две большие разницы. ну или Кудой, как у тебя на фотке. по этому пункту швейцарец вообще не просматривается. наиболее приближенными будут полноразмерные Виксы или Венгеры. 2. длинная пила-Венгер Рейнджер форева. 3. штопор-иногда надобен бывает, но право слово, можно без него. 4.универсальная открывашка. 5. крепкий пинцет-в Венгерах нет его, да и в Виксах паршивый в каком то кастрированном варианте это все есть в полноразмерных Венгерах и Виксах. дальше то, что есть в виксах типа офицерские (не знаю. не разбираюсь я в названиях их бесконечных клонов) 6. ножницы-у Виксов самые лучшие среди многопредметных. у Лезермана Чарджа ножницы хуже. а вот у брелка Лезермана и прекрасные ножницы (лучшие среди виденных), крепкий достаточно пинцет, маленькое лезвие и пилка алмазная. 7. алмазная пилка, желательно напильник и пила по металлу. то есть если взять два швейцарца, то кое-как можно будет работать со снедью и делать все прочее. крепкого клинка один черт не хватает. ну и плоскогуюцев и нормальных отверток в швейцарцах в принципе нет, а тулы у них дубовые. потому швейцарец мне нужен иногда. а вот в Чардже в одном есть все и почти все сделано хорошо. не заню, для меня щвейцарец оправдывает только то, что много всего в принципе полезного за небольшую цену и в компактном размере. но как то связка Лезерман Чардж+крепкий нож выглядит на порядок привлекательнее связки Швейцарцев. при всей моей к Швейцарцам любви. но, по моему, они очень долго плевали на потребности потребителя во многих областях. и теперь я, как вполне платежеспособный потребитель плюю уже на их бесконечный поток одинаковых убогих клонов. не хотят Швейцарцы работать, не хотят. для меня изо всех Швейцарцев осталось только полноразмерные Виксы/Венгеры с длинной пилой. все остальное другие делают лучше.
-
Стас, все так. ты даже мягкий вариант написал. к счастью и сейчас в армии и всяких структурах встречаются хорошие добросовестные служаки. а идея чистить ряды-дык блин поручат искать не нужных как раз тем енералам да полковникам, кои до такой вот жизни и довели. эт если с головы чистить. да имея за плечами предварительно созданную школу кадров да привлекательный имидж казенной службы. да и не чистить надо, а менять сами принципы службы и служебного роста. ну вот пикинь-рабочий. был рабочий и работает им лет 20. соответствет званию, так сказать. а ну как вояка служит, ума и способностей у него на занюханного летеху, а время то идет, а взысканий то нет-извольте подать следующее звание. не потому что поумнел и способен на новое звание, а просто потому как время приспело. таки думаю, при нашей жизни мы вряд ли порядка дождемся. просто иногда достает. вот и написал. вон, по телеку сплошные сериалы на две темы: 1. менты-уродыи армейцы, но блин прикольные и в душе симпотные. да за такие фильмы, создающие такой имидж (правдивый, куда деться) тех снимателей закрывать надо. ибо велик вред в обществе от этого. 2. ну и куча сериалов на тему епнты-молодцы и сплошь светочи разума и шении раскрываемости. чем хреновее в реале, тем больше в ящике героев. а на деле гляжу вон пополнение милицейское. девочек стало много-це хорошо. хоть может делопроизводство и кое-какую работу разгребут. а вот парнишек милицейских прям без смеху и видеть то никак. то лица каких то азиатских национальностей, типа акция гастеров в милицию. наохраняют они. или мелкие такие, щупленькие. вот идет он в курсантской форме и не понятно, он то хоть свою жопу в состоянии будет защитить, малохольный такой, про защиту граждан уж молчу. али вон жиртресты с дубинками ходят-тоже мля закон и порядок охраняют. и все годны к службе. прям как в мультфильм блин попал.
-
мент, вояка и т.д., пошедший на госслужбу и получающий за это деньгу обязан знать и уметь и мочь в реальности все, на что подписался. а все стоны пусть себе оставит. его же никто не заставлял на ментовстве бабло зарабатывать. мог пойти трамваи водить. подписался-будь любезен выдавать результат. а оправданий каждый может на пару страничек накатать. вон недавно видел хор певунов ВВ. руководитель-генерал-майор вроде как, но какой то генерал. солист-звиздун задушевный-полковник вроде. ............ всех в поппу, ну какие нахрен это военнослужащие??? противоположный и близкий пример-на похоронах столкнулись с ребятами с Тайфуна-ФСИНовский спецназ. полуполковника хоронили. не сам помер во цвете лет. и чего-сравним того .... звиздуна -певунца полковника и того , кто в землю лег на Серафиме? и урководителя тех певунцов-ажник цельного генерала. не иначе, дивизией командует боевой, а не палочкой машет. так кого я уважать должен-тех, мимо кого по Серафиму регулярно прохожу или всяких таких вот ......??? да доколе в нашей стране такая пидрастения будет, что всякие уроды надевают погоны или получают должность казенную и ни хрена не делают, окромя отсоса казенного бабла и взяток??? мент молодой, девочка на посте??? да чудно, значит, начальство их проверило на профпригодность и доверило им пост. не справились-служебная проверка. рядовых нахрен по профнепригодности, начальство на зону за преднамеренное подвергание опасности жизни граждан. а стоны по малой ЗП, недостатку откатов и взяток пусть себе в какус засунут. напомню-цена профнепригодности ГАИ-десятки тысяч трупов в год. при мирной жизни вопрос-где сцука расстрелянные за эти трупы??? от постового до президента. они подряжались эту работу выполнять качественно. трупы есть, где расстрелянные за эти десятки тысяч трупов??? такая же цена есть на всякой казенной службе. деньги за должность всегда предполагают ответственность. где ответственность??? где статья-два мента метро за то, что не остановили урода с ножичком сели на зону или с волчьим билетом улетело в мир вакансий искать? не видели: и я не видел. а именно такие статьи должны быть. это-их долг, они на него подписались и деньги получают. а объяснения все-это сказки для бабушек.
-
небольшое добавление: в обязанности СМ входит умение эффективно разбираться с такого рода ситуациями. это неотъемлемая часть его компетенции. без таковых навыков его просто не должны выпускать дальше разбора бумажек али хора клоунов-певунов в погонах. в данном случае вопрос не стоит-мальчики-девочки и что они могут и чем они вооружены. они должны мочь. по идее имеет место быть некомпетентность сотрудников, что автоматом должно порождать служебное расследование как в отношении служебной компетенции самих См метровских, так и в отношении их вышестоящего начальства.
-
нужно посмотреть. может скинуться да притащить десяток на пробу. но как то всеж дисгармоничный ножик по очертаниям. вряд ли на фоне стоимости бюджетных япов из ламината с аус-8, из трехслойки с ВГ-10 Опенки еще чего-то где то возьмут, но по крайней мере у меня таких нет. сталбыть, интересно
-
Ножи Мартини от дедушки Janne Marttiini и до сегодняшних дней
dm_roman ответил в теме пользователя Uwin в Финки и скандинавы
да еще бы не форева. на угольной рыси иначе всему писец придет, с таким то деревом и щелями везде. а ножик хороший. это как на море ламинатной фабричных-как аккуратно ни мой и не вытряхивай-вытирай, а идин хрен из под оковки ржа будет вылезать. а на пропитанной-лепота и благолепие:D -
шикарная тема. спасибо, Сергей! про данного производителя я вообще не знал. забавные финки, совершенно не финские.
-
спасибо всем за очередную великолепную ветку. посмотрел я на коллекции некоторые и аж успокоился окончательно. никакой я не маньяк и ножей у меня мало, а то че то жена намекивает, типа железок как у дурика фантиков:D