dm_roman

для справки-сырье стоит примерно доллар-два за килограмм. то есть по сырью пять ножен на 1-2 доллара. потому огромная экономия будет заключаться в производстве одного навороченного варианта ножен. сырье -копейки. одна форма, все просто и надежно. много вариантов-огромная растрата и ненадежность.

та не за что, заходи еще:)

Сергей, спасибо за статью-редкий гость сей топорик. еслиб по гуманной цене такой купить, наверное не удержался бы. хотя они даже в ассортименте масахиро есть такие топорики разные. но я таким не орудовал, тем интересно про такое чудо прочитать.

а ножи из хрупкой по жизни вг-10 тебя не впечатлили?:) онаж на редких кухонниках такая. чисто япавскими или китайскими я так бы не решился рубать.

Антон, спл фор ю:) кухонники тоджиро унд дерево http://rusknife.com/index.php?/topic/1643-%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bd%d1%8c%d0%ba%d0%be-%d0%be-%d1%85%d1%80%d1%83%d0%bf%d0%ba%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%ba%d1%83%d1%85%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__gopid__35129#entry35129 переточил тут топор авторский Сигура. вроде и профиль правильный, вроде и заточен. пошел порубать дерево с целью опробовать. да, хреново он в дерево лезет, совсем хреново. хуже чем 200рублевый из гипера. буду дальше пересводить. да, ручка в руке очень хреново сидит, проворачивается и пользоваться совсем не комфортно. в противовес опробовал заточенную и подправленную кукрю моего любимого размера-8 дюймов. маленькая, а очень функциональная. таки гораздо лучше того топора. на фотках рядом девайсы и профили.

итак, испытания продолжаются. в теме про кукри камрады меня по-дружески подкололи вопросом "а слабо кухонниками Тоджиро дерево порубать?" ну так я их подколю ответом:) пошел гулять с собаками, деревья валяются. ну и взял в том числе обычные кухонники порубать дерево. одно еще помягче, другое твердое какое то. грязи на руках и дождь вполне себе создают жизненный дискомфорт. результаты на фото: 1. Шеф-нож Тоджиро 800й серии, трехслойка с правильно каленой ВГ-10 в центре, мм 2 обух. как видно, с ножом ничего не случилось. 2. Сантоку 170мм Тоджиро 300й серии. трехслойка с ВГ-10 в центре. обух мм 2 максимум повреждений нет 3. Бюджетный шеф Канецуга 2000й серии. трехслойка тонко сведенная с АУС-8 в центре. обух мм 1,5 максимум. деревяха твердая, двухсторонние волновые деформацмм клинка видны. понятно, какие боковые нагрузки на ножи приходили. специально небрежно рубил всеми ножами. прищел домой, вот ножи, вот кромки. взял грубую наковальню, обычный молоток марки "какой попался", постучал чуток всяко. выправилось. грубо, конечно, но специально так делалось, такое в каждом доме любой мужик сделает не хуже. прошелся пару раз мусатом, порезал лук. результаты видны. нож опять в строю. все показанное в обычных условиях является дуростью и не гарантийным случаем. просто показал, что реально можно делать при нужде.

а хрен ли там успевать? обычная сталюка по цене серебра. этот дядя голливуд напоминает мне по стилю ведения дел мошенников 90х. не понимаю, зачем ему Леха дал магаз сделать. вон на ганзе и так сколько и мастеров и торговцев достойных и честных, а не эти блин наперстки. ниче личного, но стиль впаривания цептера. и вряд ли это хорошо для форума. магазин-не тема в барахолке.

у меня зога нет. но вертел такой. помню ощущение было хорошим от него. но чего то по сравнению с чарджем не хватало.

понятно, разброс рекламы и мнений от эдиты пьехи до иди ты на.уй:) а я уж грешным делом про интересный тул хотел почитать

ножны должны быть из какой то пластической массы. они максимально просты и дешевы, одновременно и функциональны. ножны глока надежно держат нож, позволяют не глядя всовывать любым положением рк нож и носить их хоть на правом, хоть на левом боку. для того, чтоб не гремело, можно на разные стороны внутренней стороны ножен нанести (предусмотреть) две выпуклости с разнесение этих выпуклостей между собой см на 2-3 и расположить их примерно в середине длины ножен. они добавят удержания клинку и уберут гремение. это просто такая рацуха по пунктам удержать и чтоб не гремело и было просто и дешево . но наверное она и без меня давно приходила кому-то в голову. думаю, в данном случае работы на результат, который возможен лишь в узком диапазоне совмещения характеристик, следует ограничить фантазию рамками дешевой и простой физической реализации при производстве.

армейский нож-максимально дешевый, простой в производстве (квалификация, место, чистота и прочеее-прочее, в том числе оперативный перенос производства в другое место)крепкий и функциональный кусок материала...но хорошего и рабочего:) сужение пластика или утолщение полуваликами одним или двумя для негремления и удержания ножа в ножнах решается на этапе формы. раз и навсегда. и даже на изготовление формы никак почти не влияет. то есть нет удорожания и усложнения ни на одном из этапов. любой интегрируемый в изделие чужеродный элемент (магнит, железка, кусок метеорита и прочее) удорожает и усложняет производство и требует на самом деле глобальной переделки. более того-этот магнит ведь не будет иметь ровные края-там проточки по краям будь добер али еще какие элементы для зацепления. потому уберите его и прочее в том же духе нафиг и не стоит на массовых изделиях усложнять все. пример с магнитом как это будет в некоторых деталях выглядеть на производстве. есть форма из двух половинок. есть литьевая машина, методом экструзии заливающая под давлением полимер в форму. любое вкрапление в полимер чужеродного элемента повлечет за собой: 1. усложнение формы с допусками минимальными (то есть и форма там износ критичен и контроль размеров магнитов нужен) для интеграции магнита в тело изделия. 2. изготовление на каждые ножны этих магнитов с заданными параметрами и сложной формой (из-за элементов сцепления с ножнами-проточки, уши, выточки, че угодно) 3. доставку с завода-субконтрактанта этих деталей регулярно на место производства ножен 4. наличие человека, укладывающего эти элементы в каждую закладку в форму и контролирующего правильность сего действия 5. усложнение формы за счет увеличения точек впрыскивания полимера в форму 6. возможно использование более дорогого полимера с большей текучестью 7. возможно легкий или полный апгрейд литьевой машины, развивающей требуемое давление (правда, это уже утрирую в данном случае) 8. усложнение контроля выходной продукции ну и там еще маленько всего в итоге такая мелкая деталь может преизрядно, в разы увеличить стоимость и сложности по изготовлению.

я не знал за такой. очень здравая идея ножа, я бы таких купил парочку с наборами лезвий. поздравляю!

если применять аналогию со сценой-то на любом спектакле все равно найдутся недовольные. пусть даже тем, что в этом театре в буфете вдруг кончился коньяк, а осталось только водка:) если же провести аналог данного форума с публичным местом, мне более уместным видится цирк, а там арена круглая. а вывод простой и понятноый-всем всегда не угодишь. более того, это вредно. какого, например, стимула я должен угождать человекам, кои не развивают форум, не делают интересных тем и даже не затрудняются мяукнуть в теме что то человеческое, а просто нерегеные потребляют? не логичнее ли предположить, что мне на интересы таких людей как то ортогонально? вот это и называется демократия. по крайней мере когда болит зуб, все же бегут к стоматологу, да еще и рекомендаций ищут, а не воспринимаю коллективное мнение трех зинов-голубушек из ближайшего ларька-магазинчика, кои вроде тоже имею право какое то на мнение, кое и высказывают зачастую щедро.

какая история? туточки есть мастера века хотяб с 18го, живые и учащие? так что тут по-любому сто раз перевраное намеренно или в силу заблуждения современное понимание исторического процесса. истории по-любому не получится. железкой али придется махать али нет, а вот вести жизнь и в процессе уже махать железками другое дело. ну, это как взять в поход крутой-раскрутой авторский топор кила на полтора. оно по свежести пару раз махнуть нормуль, а вот таскаться с ним жоппенс полный.

как ты ни встань, все равно примерно к половине мира будешь стоять жопой. я вот видел несколько форумов, с которых ушел даже как читатель из-за демократии в карйней форме, а именно когда каждый может безнаказанно испражниться. именно поэтому мне нравятся подъезды и подвалы с контролем доступа. в общем, уродов всегда больше, нежели нормальных людей и в любом сообществе время от времени встают проблемы избирательного подхода к людям. я не знаю даже в теории, как добиться единогласного одобрямса всех без исключения пиплов с какого-нибудь форума. обязательно кто-то будет недоволен. более того, считаю абсолютно вредным и недопустимым удовлетворять потребности всех людей-с какой простите стати? потому если отдельные индивидумы не довольны-они могут здесь открыто и аргументированно спросить коллективного мнения. не всегда это получается. к примеру, я не был поддержал коллективом по поводу обилия массовых продаванов-халявщиков. ну да, мне не приятно, но дык я тут не один. где-то такие мысли по поводу.

Антон, потом напрягу мозг на теоретизирование. на практике подтверждал, мало ли железок понапилял. на крайняк выпилю пару железок, сам проверяй как хошь.

видел, с тех пор мне скво покоя не дает, хочет такой же домик, та пока нема золотого запасу. я в принципе так и предполагал по моему малому опыту общения с разными каминами и печками. то бишь камин-это быстро греет и дешево делать, но понтово сидеть. но беспонтово ка источник тепла. а если печь с прозрачными дверцами-понты же тоже будут и эффект будет. другое дело что строить наверное сильно дороже да по комнатам трубу проложить чтоб тепло отдавала.

а объясните дураку, в чем принципиальная разница камина и печи? в массе камня и коленной\прямой трубе или как? а то никогда тесно с ними дела не имел.

при равных углах будет следующее в минусах: 1. понятно, что в минусах-увод разреза в сторону гладкой стороны, то бишь при спуске справа это рез справа-налево. вектор равнодействующей сил так направлен. 2. понятно, тут нужно умение компенсировать увод, но в твердых материала компенсуй-не компенсуй, все равно получишь... плюсы: 1. нож никогда не выкинет за пределы разрезаемого материала если он туда зарылся. при резе по мясу понятно, что разрез будет эффективней, если за свиней гутарить. 2. при первом моменте проникновения в цель, когда нож должен зацепиться за разрезаемый материал действует правило рубаночного лезвия, то бишь и тут все хорошо. 3. прилипание к плоской стороне малодолбуче, а вот спуск разрезаемое будет отваливать бодро и эффективно. 4. при резе дерева имеем два режима-глубокое зарывание, когда плоской стороной к деревяшке. иногда это эффективнее финки. и спуском к деревяшке деликатное снимание материала. растопку так хорошо или по дереву резать. 5. при ремонте и подобных работах ярко выраженная эффективность работы одной стороной и малая эффективность другой. при перерезании лент крепежных, работе по мясу гораздо эффективней. да, равенство углов классики и стамески бред полнейший и признак недоделанного ножа. всегда можно делать меньший угол на стамеске при равной прочности клина. вкратце так кстати, переход граней не обязательно резкий, это может быть четверть линзы при почти равном эффекте и меньших минусах, но делать сложнее в общем, если не резать ювелирно твердые вещи, то стамеска позволяет при правильном обдумывании действий получить большую функциональность иногда.

каюта как раз для разговоров. человек тварь такая, волнительная и эмоциональная, да и жизнь сейчас поганая, что не положительно сказывается на жизни. при том же СССР, када и лекарств то не было путевых и почти ничего из современных знаний и возможностей, мужики в 35-40 лет не мерли пачками, а сейчас в полный рост. потому где и поговорить, как не в каюте? а если на форуме с приятными собеседниками нельзя будет поплакаться или изложить чего на душе, то нахрена форум вообще нужон, тогда энциклопедию вместо форума надо делать. людиж не роботы, чтоб все в себе держать и гутарить только про ножи. а особо неприличные темы можно в текущем порядке устаканивать. так думаю.

просто мои две куды были сведены толсто. а так под фильму пошоркавши по шкурке довел одну до состояния опенка 12 как минимум. жаль, с кольцом ничего не сделать и с рычагом, куда это кольцо продевается-всеж сильно мешает. но доведенная куда-пожалуй переигрывает опенков в привлекательности как закусон-нож, точно лучше лайолей и может быть не хуже хигонокамей. хотя мне ками больше нравятся. но куды у меня было две, теперь доведенная у Димки Фикселя и считаю их очень хорошими ножами. легкие, функциональные и абсолютно незаметные в носке.

http://rusknife.com/index.php?/topic/1504-14116/ сетчатая шкурка. че-нить твердое на подложку шкурки 600 и 1200 на заточку и золотой ключик у нас в кармане

ну не с херами же высказывания оставлять было. а так для жалобного клича даже и фактов никаких не нужно при желании. довольно желания и настойчивости.

колдстилы, равно как и спайдырки из япавских сталей, равно как и зоги многие делает японец Сакаи в Японии. и делаются они по стандартному (где возможно) принципу дешево (в смысле что произвести, что покупателю) и очень нажористо (опять же как потребителю, так и продавцам). то есть там некоторые линейки и ножи представляют собой высокомаржинальный продукт с низкой ценой продажи энд юзеру и высоким потребительским качеством. и это в бюджетных линейках. как пример-широко известная линейка вояджеров колда, коя лет 20 на производстве стояла, была представлена и востребована везде. собственно чего все Томпсона ненавидят и сто херов ему во все щели высказывают:) не за плагиат-тут все очень хороши, без исключений. а за то, что создал легенду, создал выгодный всем продукт и объемы продаж. ну чего в том вояджере есть? монолит клинок из аналога нашей 95х18 пластиковая цельнолитая ручка. заклепок пара. пара железок грубых беклока. два винта али одна дырка в клинке для открывания клипса+3 винта крепежа коробка. ни дефицитных для производителя материалов, ни дорогих материалов, примитивное производство. цена там баксов 85 с доставкой, у нас можно в солдате удачи глянуть. колд и так в мид классе верхнем тусует, но как то неуверенно. в верхний шансов подняться у них нет. подход слишком хитрожопый. но самое главное, им трудно уже из роли вырваться будет, не воспримут их быстро в верхнем, а в убыток года три-пять работать на ножичках вряд ли рентабельно. впрочем, все это довольно очевидные вещи, но совершенно бесполезные в наших теперешних реалиях. реально-это кизляр экстрим по 1200 китайский, хотя я такие же ножи на уделке по 350 рублей вижу, ток с буквицами другими. видимо, лого кизляра тянет 850 рублей прибавочной стоимости:D вот это реальность наших производителей. ну или видел у человека складень Чебуркова из здп. ценой так понимаю от 15 тыров и выше. а у меня эндура-4 с здп, только сведена получше стоит 3000 с доставкой, а миля с тридцатки 4500. и чего, это вот достижение? конечно, если такие нормы прибыли ставить, то с оборотом проблемы возникнут ну и дальше по спирали вниз, пока терпения хватит.

сидим, поминаем. толковую жизнь человек прожил, молодец! удачи на следующем уровне! а кругом из года в год алкаши, пьют всякое дерьмо из года в год, в 8 утра уже косые донельзя. а сколько хороших молодых мужиков нахальной смертью померли. полное млядство какое-то.