dm_roman

привез сумочку морок. это просто ..восторг, особенно некоторые шедевры. потихоньку буду тестить, описывать, грейдить. это будет бомба :)

а нафига вторичка кс нужна? конечно, часть стволов окажется на рынке. но нарезняк и так см пасется плотно. ружжо купить не проблема. а для подавляющего большинства преступлений активных любительских режуще-ударное предпочтительнее гораздо. опять же, стволы можно закодированные продавать, а колечко сымать не столь простая задача. понятно, что при просчитаном нападении большинство, включая меня, получат по балде. потому как я пешком хожу, с машинкой легче гораздо. дык подавляющая часть не проф преступлений, а быдлячество простое обныкновенное

да ну, фигня, трудно тока первые пять лет, потом привыкаешь :) я за это время оттести 4 модели пчаков новых Бахрома, 4 титана и серебряный ножи серии форевер, кучу всего еще. морок чуток-немного ну и так далее.

да ну, фигня, трудно тока первые пять лет, потом привыкаешь :) я за это время оттести 4 модели пчаков новых Бахрома, 4 титана и серебряный ножи серии форевер, кучу всего еще. морок чуток-немного ну и так далее.

молодец, Стас, спасибо! це бумажка нужная. вот бы еще предмет сертификации получить...

я поеду завтра-послезавтра за морками на моем сайте будут посмотрю, чего получится сделать

я чуточку не пойму, а о чем спич? ведь сейчас уже и давно еще и всегда так будет, что в каждый момент времени каждый рассчитывает на какие то меры самообороны и готовится (или не готовится) в меру сил и разумения. ну вот апосля войны-у кажинного вплоть годов до 60х какая-никакая приблуда была в кармане. а в республиках и во все времена советской власти нож в кармане был али кастет. кто-то на бокс с самбой и мамбой уповал. в зависимости от того, где жил, где и как ходил и так далее. и сечас у каждого из нас у кого монтировка али лопатка под сиденьем, баллон, нож, телескоп али еще что. кто-то думает, что он помесь брюса-ли с терминатором али является таковым. оттого что будут резинки или кс ситуация то в общем плане не изменится. просто переменится баланс защиты и нападения, менталитет изменится и так далее. ну вот прикиньте, идет мужичонка и видит , что четверо одного грабят , прижав к стеночке у всех на виду. со стволиком в кармане он ведь и позвонить не стреманется и пресечь безобразие. а сейчас мимо пройдет. а несчастные случаи и с чем угодно будут. рукой можно и адамово яблоко с трахеей повредить и в висок попасть и за ухо метко. баллоном можно в открытый рот струю пустить с печальным результатом. да даже ты его толкнул, а он затылком да об дорогу. мы все и сейчас со своим арсеналом ходим и думаем, чего делать. ствол в принципе ничего в отрицательную сторону не изменит. ну разве тока процент психопатов, сумевших при нужде побуянить, повысится. а основного повода смертей и увечий в виде беспредела на дороге и гопничества сильно поубавится. страх, граждане-лучший стимул соблюдать закон. других и нет в общем то. и ежели кто думает что законопослушность хоть одного народа была достигнута не через возмездие (то бишь насилие, причиненное в результате защиты или в качестве наказания вины), то хреново историю изучал. даже кот леопольд сначала давал звизды, а потом уже призывал жить дружно :)

блин, ну ведь разумный человек прикидывает, чего, как и почему делать. универсального рецепта нет даже на простой вопрос "ссать или не ссать?" потому как нюансов много :) ну так ежели человек разумен, то понимает, что мб засудят его, но то: 1. еще не факт 2. до этого он (они) останется жив, с близкими если шел(в плохом раскладе) 3. это будет потом и будет время выстраивания концепции обороны. в обратном же случае за.издят и мяу не скажешь. вариантов то не до фига. а универсального ниче нет. разве тока путь из звизды в могилу :D

это в разрешиловках мозг имеют и в инструкциях пишут. просто под 37ю выстрел в тыкву не пролезет почти никада. как минимум превышение, повлекшее по неосторожности.. ну рази совсем все ясно будет или свидетелей куча

наврал, статья 24 закона об оружии не ограничивает стрельбу по тыкве

примечание: кс хорош психологическим эффектом. даже на пьяного визг пули по асфальту под ногами будет понятен. кроме того, резинка эффективна осенью тока при стрельбе в бошку=труп или ттп. опять же, вероятность остановить очень мала. а даже слабенький 9х17 с выемкой экспансивный дает следующее: 1. не рикошетит 2. тушку насквозь не пробивает, как сделает даже 9х19фмж 3. останавливающее действие слоновье 4. стрельбе доступно все тело, не зависимо от тулупов и валенок. прошу пардона, но руки, плечи, ноги все-очень не мало и сравнительно безопасно.

закону абсолютно не похер как квалифицировать воспоследовавшие ТТП в зависимости от того, чем нанесено. например, трое били одного ногами. один изловчился-и .уяк в висок одному из троих. одна квалификация. вроде как один на трое и несчастный случай. те же, тока одиночка тырц ножиком. тык получится, стояли трое вьюношев и тургенева обсуждали а тут набег маньяк, коий нож спецом для убивства носит и почал махать. трое мужественно оборонялись, так злыдень всеж одного то замочил. неговоря уже за то, что ширина трактовки 37й статьи очень велика и направлена на засудить того, кого меньше и кто сильнее стукнул. а в голову прямо запрещено стрелять из кандомоплюев. не зависимо от 37й статьи.

несколько мыслей по теме: 1. как мне всегда казалось, большинство нападений и угроз насилия носят не профессиональный, зачастую спонтанный характер. и именно они наиболее опасны по резонансу и последствиям для жертв. понятно, хотели грохнуть кого-так вкатили аккуратно пару маслин в тушку да бошку-и делов то. понятно, когда режут в толпе понятно, когда чел идет на преступление, хладнокровно и обдуманно выбирая место, жертву, образ действий, пути отхода и так далее. но ведь подавляющая часть преступлений и беспредела объясняются одним-уверенностью агрессоров в безнаказанности. ну вот забить вчетвером одного-весело и, если чел не очень крут, его таки покалечат серьезно али убьют. прохожие-проезжие поморщатся и пройдут далее. ну споймают. так таки попробуй споймай, собери доказательную базу по всем правилам, а по всем инстанциям проведи и т.д. и т.п. в общем, вероятность наказания по всей строгости мала-не СССР чай на дворе. а распиздяйство хозяев здоровых собак-думаете, мало такого? да скока угодно. и менты ни хера не делают. понятно, я могу заставить их принять заявление, но большинство ведь не смогут. говорите, оружие-не аргумент? ну да, вот подбегает ко мне на улице скажем овчар без поводка и намордника. автоматом нарочито напоказ достается нож. не знаю с чего, но хозяева бегут своих псин на поводок брать. таких примеров из жизни очень много, когда угроза (демонстрация) реальности ответных жестких мер устаканивала ситуацию. я вот очень сильно сомневаюсь, что кумпания пьяных вьюношей в пригородных электричках за ради нехер желать приставала бы к бюргерам, будь массовая возможность у очкарика али бабенки оказаться в кармане стволику, а еще если закон начнет защищать не преступников, а бюргеров. отож помню история не так давно в питере была. стояла кумпания вьюношей бухих (исключительно положительно характеризуются с мест последних приводов)и дойепывалась до прохожих. дойипалась до вьюноши нежного в очочках. а тот возьми и с отеческим наставлением "нельзя так себя вести на улице, вы нарушаете общественный порядок" достал осу и шмальнул одному в репу. как ни старнно, аргумент настолько возымел действие, что добрые гопники познали пользу бега и радость спасения. мораль сей басни такова: для подавляющего большинства не профессиональных насильственных правонарушений наличие у потенциальной жертвы стволика вкупе с навыками обращения и применения психологических и технических явится благом для общества, как мне представляется. можа и я тада стволик короткий куплю (штук 10-20 для коллекции, люблю я их нежно)

блин надо торопиться... но проблем больше, чем денег

очень надо. вот бы еще на него вживую посмотреть :)

я чуть-чуть немного не понял: мы гутарим за умелся хз на скока хз куда? или про универсальный пикниково-командировочный-городской складень? да, по спускам не раз убеждался, что и клин от обуха и линза не хуже половинных финочных спусков работает по дереву. ежели за вариант нумбер ван, то это Гербер Гатор модель 60 64 http://www.gerber-tools.com/Gerber-Gator-Folding-Drop-Point-Fine-Edge-6064.htm им можно делать все, включая отламывание, батонинг, банки, а вообще работать долго и комфортно если вариант нумер два, то кроме операций с плосками\штопором это миля, бенч 740, бак вантаж про, крыса и много чего еще.

вот есть , допустим, образцовая семья. работают, детишек растят, стараются жить по совести и расти над собой, людям помогают и ваще, прмерная хоть на плакат. но вот ведь проблема-в обществе всегда найдется куча уродов, у которых было трудное детство, куча комплексов и антисоциальное воспитание. но вот такое вот общество, ну вот есть такое. а потом мы в криминальной хронике с сожалением видим, как отсутствие навыков и оружия приводят к тому, что хорошие обиженые или зверски дохлые, а плохие али не пойманы, али скока-то может отсидят. причем это я не про имхи и прочие домыслы а про факты общедоступные говорю. оно конечно, оружие имеет и множество отрицательных сторон. но вот ведь беда: без оружия легального тех самых отрицательных сторон меньше не становится, а положительных серьезно уменьшается.

обалденно выглядящий нож, материал правильный, все хорошо, кроме того, что не опущеный чуток носик снижает функционал весьма изрядно

шикарный простой рабочий нож. так понимаю, серединой рубить предполагается а у ручки то чего вместо более толстого сведения и заточки (рубануть, перерезать с усилием чего, кости там) стало опять тонко? смысл то в этом решении какой?

льняная олифа 210 рублев\литр. масло для полка рублев 550\литр и тик-ойл стока же примерно. сначала маслом потом недельку посохнет и тик-ойлом пока брать будет

без гриндера. конечно, тяжко. хотя можно и вручную на грубых камнях и решетчатых шкурках. гриндер-мощность ватт от 500, лента 40-60мм, шире не надо ленты-мне 3м нравятся. а вообще вопрос сложный, надо идти от количества ножей, от бюджета, от наличия свободного места под станок. гриндер все-же для более-менее постоянной работы. на крайняк можно соорудить на точило диск диаметром, который позволит станина, из дерева али пластика и наклеивать тудыть шкурки и на боковой поверхности точить. при двигле ватт от 350ти самый простой экономичный вариант. ту же тему можно с дрелью попробовать, тока диск придется тоже самому делать, стандартные резиновые махонькие для таких вещей. и с держателем для дрели, конечно, помудрить. в общем вопрос следует отложить до оживания ганзы с мастерской,там этого материала море.

Сашка, не разделю твою радость. этож писец какойто, а не нож. хотя, в качестве эмоционального бестолкового железко пойдет ты делаешь железки гораздо лучше и полезней

шикарные финочки, красивые и правильные

у меня ека-60 как маленькие едц ножи пользуются. хочу побольше на пару см чтоб путевый был, таки нет таких. но, в принципе, 60к хватает, если не придираться

с днем Рождения!