dm_roman

перечитал темы в армейском за многократные посылы нах кошерных участников, забанил на 30 дней на предмет охладиться пользовтелей Sssssss и Nim Shehit

Наташа, да ничего я на себя не беру лишнего. ибо лишен возможности влиять на слонов. но тема вроде публичная, адресная, человек отписал как раз по теме темы. в чем, извиняюсь, проблема? злишься-так на здоровье, хоть голову себе разбей, мне то что-сие воля каждого. правда, не совсем понимаю причину твоей злости. знаешь, чтобы не раздражать тебя, я просто внесу тебя в черный список, дабы случайно никак не задеть поправка: не получается, я не могу игнорировать этого пользователя

ну вот, опять что то не так ну тогда не знаю. буду молчать в тряпочку. так хоть обид не будет

дык не за что кнопку жмать. ну чего по делу_все, что тут вы наговорили, простите, фигня полная. если тока не отловить хотабыча, коий все этапы одним трах-тибидух сделает. например, вас почему то не озаботил такой вопрос-а где и как, собсно, той боец будет таскать нож, как его извлекать предполагается. какой финиш на клинке нужен, чтоб он зайчиков не пускал и т.д и тп. впрочем, это все люди мыслили в соседней ветке по новому армейскому ножу. да и изобретать дешевый нож из говна при заваленности рынка намного более грамотным хозбытным дешевым китаем-подвид мазохизма на мой взгляд. вариант румеро два-оптом протащить глоков или баков 119х-120х опять же, куча дешевых онтарио есть а рожа и у меня противная

знаете, граждане, что то мне надоело наблюдать этот цирк двух профанов. вы уж простите, но основой достижения чего то является какой то достаточный опыт и некое признание этого опыта чем-то стоящим. вы рассуждаете о МО, спецуре гипотетической и простоте конструирования и производства больших партий с последующей массовой закупокй гипотетическими розовыми слонами мегадевайсов в кажинном ларьке. но есть одна проблема-вы во всех этих областях, простите, не пришей к звизде рукав. а бред новодворской относительно специфических железок на специализированных ресурсах не прокатывает. может, вы потренируетесь пару лет хотя бы поделать ножи, потренироваться на кошках, че-нить изучить, а потом уже будете на глобальных мыльных пузырях пытаться резвится? извините уж за тонкость-деликатность и прямоту высказывания

птица-не корова. у нее протяженность того, че отрезать надо, маленькая. без потрохов внутрях пустая на лапы\крылья хватит разделать на куски-тоже ну представь курицу-примерно та же фигня

http://www.efunda.com/materials/alloys/alloy_steels/show_alloy.cfm?id=aisi_4140&prop=all&page_title=aisi%204140 дык чистая легированная углеродка, устойчивая до ударов и простая аки электровеник. у тя на топорах ее примерно до... под другими обозначениями

надо задорнову тему скинуть. сценарий сталбыть такой: прокрадываемся у ближний тыл до противнику. раздаем всем беруши кроме потенциального языка и кандидатов в зарезанные. хьячим сталбыть, кандидатов прикладом по каске (по загривку низя-буржуи броников придумали) потом долго месим спецберцами в целях предварительной подготовки и шоб вражина осознал, как неправ был потом цынычно перезаем горло потом берем горилку, сало и языка и сваливает за наградами и прочими ништяками. тиха украинская ночь, но сало надо перепрятать!

да, туда еще надо прибыль изгоовителя прибавить, транспортные. да и изготовление хо и продажа ег наказуются ук. в общем понятно, побредили и хватит.

и какова партия должна быть ножей, чтобы сии цены работали? а аренда производственных площадей, оборудования, зрплата, социалка? прокат-понятно ну сверлим станком , хотя тоже купить\арендовать надо штампанули, закалили\отслесарили-оборудование надо гарда с отверстием под хвост даже без плечиков за 30 ры-это утопия, их вагонами заказывать тгда надо клепки по 10ры за три штуки-утопия, да их еще и расклепать надо накладки хоть из чего минимум сотка+обработка их ножны минимум 150ры короче, берд это сивой кобылы, в условиях россии себестоимость серии будет в районе 500-700. проще китай купить

мне вот интересно, какая себестоимость ножа предполагается, если отпускная с ножнами для армии по 500 ры. ну допустим, имелась в виду доставка по воинским грзоперевозочным требованиям, а не за счет поставщика. потому как официальных вариантов купить холодняк даже самый спецурный спецуровец не имеет. а официальную бумагу на закупку холодняка за свое бабло ни один командир умный не выдаст бред это-стоимость 500 ры отпскная даже на железку из говна сделаную. этоть в китай надо али у австрияков три вагона глоков покупать без таможни

куча китайцев под эти требования подходят ну или мора эргономик 731 и 748 цена 600 и 680. http://www.tojiro.spb.ru/product/1-0731-nozh-731-ergonomik/с все равно вряд ли где лучше описание есть купить можно в сотне мест

предлагаю всем, кто не получил, отписать в эту тему. потому как было ощущение, что все уже роздано. видимо, ошибочное да, указывать длину, цвет и финиш накладок, цвет ножен

не бб-обыбе?

о как, спасибо!

очень красивый нож получился, гармоничный такой, породистый а как эту каменную вошь наносить?

берем брусочек че-нить твердого и ровного. например, кусок фанеры с ровными краями. накладываем тудыть решетчатую шкурку 80-320 грит али берем губку с абразивом на ней-в хозмагах продается (тогда фанерка не нужна) али на твердое накладываем губку абразивную для мытья посуды-по три штука продаются, типа скотч-брайт для бедный получается заматываем изолентой то, чего повредить не нать-части клинка, больстер. совершаем курс подготовки молодого бойца под песенку "в траве сидел кузнечик, дрочил свой огуречик, туды-сюды-обратно, зелененький он был" периодически сверяем полученный результат с желаемым. достоинства метода: минимум затрат и требуемых приспособ тудой-сюдой можно делать вдоль, поперк и по диагонали в зависимости от желания и твердости руки на момент сеанса. недостатки-рк придется снова заточить

в статейке есть в заголовке забавная вещь, что не смотря на заполненные танки балансировки, был крен в 1градус. на деле это говорит о большой проблеме системы балансировки судна, тем паче судна такого типа, как паром. вероятно, судно долго эксплуатировалось с грубейшими нарушениями системы безопасности. на паромах же система перепуска балластной воды-одна из самых продвинутых и необходимых, потому как груз по грузовой палубе не распределяй, а все равно балансировка потребуется, не говоря уже про балансировку в движении. и то, что судно спокойно выходит в рейс с креном. причем судно класса парома-это говорит как о большом бардаке, так и о пофигизме властей, владельцев и команды на этот факт. потому как я не совсем понимаю, какие причины могли на режиме погрузки помешать перераспределить груз по грузовой палубе и отбалансировать судно перепуском объемов воды с балластных танках. в принципе, наш расейский бардак, только не ожидал его от эстонцев, тем паче эта галоша для них была как фаллический символ.

в смысле-откуда взялась? ну прикинь, выше линии остойчивости после того, как верхняя часть пасти кашалота в виде рампы оторвалась, а поднятую аппарель вынесло нах, получилась гигантская труба с одним открытым концом, прущая на волну с добавочной скоростью свыше 20км\час, да плюс скорость волны навстречу. понятно, что помпы никакие не спасут. понятно, что долбанет и развернет чем повезет к волне. повезло бортом. плюс масса перекатывающейся воды выше линии остойчивости на тот момент (плюс груз посрывало всяко)+опрокидывающий момент волны=здрасьте крен на борт со скоростью спринтера. по факту идиотизм-в тепличных услових накатанной короткой трассы потопили кучу народа. интересно, руководящий состав экипажа составлялся из умных и быстрых эстонцев, али дети оккупантов тоже были допущены к командованию?

носить на руках-устанешь и выкинешь скоро. ну как Миронов в фильме за стулья в эпизоде с танцем лучше более традиционные способы передвижения

Наташа-это совершенно очаровательное существо женску пола, удивительным образом сочетающая в себе симпотность, умение держаться, подать себя, чувство достоинства, светлую умную головку, деловитость, доброту, чуточку истеричности и женской чувствительности и так далее. я бы сказал, что это похоже на удивительный коктейль вкусов и запахов коньяка большой выдержки и хорошей закладки сиречь, достойна всяческого уважения, замечательно оправы и надлежащих свойст от достойного ее спутника. всеж хорошая штука-тырнет: через него нельзя тапкой в голову запустить

никогда не спать-настоящая беда. не понятно что раньше-с ума сойдешь или кровоизлияние получишь. сон-это благо.

замечатеьный, прямо таки игрушечный малыш. зря столько места тупьем съедено, но все равно очень и очень здорово.

ну да, пока жареный петух в жопу не клюнет-мужик не почешется

а,да, подвес ножен гадкий при таких габаритов режике. чуток гибким кнешно будет, но явно не достаточно для комфортного ношения, как мне кажется