dm_roman

хороший пост, подробный, с нормальной точкой зрения. по моркам и прочим шведам я чуть-чуть тоже работал, в том числе по клиперам могу сейчас подборочку за крайние лет наверное 7-10 выложить еще с клеймом фроста. но не суть,пошли по пунктам чего согласен и нет. моровская сталь была помягче фростовской-да сейчас фростовская идет, судя по ощущениям. нержавейка выкрашивается. а не заминается-тут не знаю, просто не знаю, как достигнуто. уголь стойче нержи сравнивать финку и геометрию опнека-ну они для разного. если мы говорим о резе продуктов на доске-то опенок рулит сталбыть, клипперы ранешние от нонешних потомков отличаются типом обрезинки и толщиной клинка. мне 2,5мм толщины аллраундов и 3мм толщины ламинаток нравятся больше, чем 2 на клипперах. прочнее и по дереву лучше отваливает, а по продуктам примерно одинаково новые типы обрезинки гораздо удобнее в работе, чем старые, не говоря уже про меньшую засираемость. от обрезинки просто очень много в комфорте и эффективности работы зависит. например, тонкий аллраунд,вот такой http://www.tojiro.sp...aftline-high-q/ новая обрезинка при более хликпом клинке вытягивает на уровень старых клипперов впрочем, тут нет спора, просто у меня другое мнение об эффективности всех этих моделей.

конечно слышал. тока это все совместить можно

Фима, ты молодец и умничка, но скажи мне по секрету, какой сакральный смысл в коловращении таким образом прикрепленых ножен? я бы понял вверх тормашками на бесткой петле. гибкий подвес, который можно кнопкой прикрепить к жесткой пластине и носить вниз ручкой тоже понимаю. а так-я фтыкаю в наличие смысла такого изобретения

не надо опасаться их куплять, ежели у меня а по интернету-с превеликим нашим удовольствием-опасайтесь на здоровье. сквозной у классика нумер 3 ручки классика 2 больше, чем у классика оригинала 2, но это малокритично новые компаньоны и аллраунды гораздо удобнее и резучее клипперов

монтаж рукояти-сталбыть слабое место. это бывает вот я только одного не увидел-для какого целевого применения ножа это место слабое? там ведь даже металлического тыльника нет, как на бенче, которым теоретически можно гвоздь забить. таки у меня складывается устойчивая мысля, что тое самое слабое место имело мето быть в головах теорпользователей, кои уж и не знали, как еще извернуться. как уже говорил-говно вопрос. берем эпплгейта классику 15 см и проводим аналогичный тест, а заодно и тест на получасовое метание в дерево. таки какой вывод по эпплгейту будет??? что гавно полное тот эпплгейт

ну, знаешь, ни ты, ни я свои херы тоже не покупали-их выдали при рождении. но я почему то им не пытаюсь орехи колоть, на предмет теста на прочность и ударостойкость. и для этого есть одна важная причина-таковой тест просто нах не нужен.

не, забивать нож в пень-это тест на идиотизм, а не на прочность. это равнозначно, если на хорошем качественном прочном джипаре провести тоже тест на прочность-въехать на скорости 50км\час в бетонный блок никто почему-то на своих машинах такого теста не делает а с ножом прям жить не могут, пока не проведут. самое главное, никто объяснить не может-какой в таких тестах смысл, кроме как широко продемонстрировать, что пользователь-чудила через не ту букву.

спасибо за шикарный обзор интересного ножа. правда, не совсем понял сакрального смысла забивания ножа в пень. топором-понятно батонить полешко-понятно а так забить в пень-не понятно, для чего?

коллеги, а че в самом деле искрить то начали? кизляр милитери как холодные, так и нет-вполне себе вменяемые железки, из сравнительно недорогой серийки самые вменяемые, а некоторые так и зогов не хуже. цены, конечно, уже конские недавно на кабеласе бак-192й аляска с резиной 80 баксофф стоил. насчет всяких проблем с винтом-ну вот у меня много лет бенч рант боуи в правильном варианте и ниче ему не стало. единственно, я не дебил, старающийся именно расхреначить инструмент нормальное в общем то решение хвост-втулка-тыльник-винт проблема в том, что наши солдаты и офицеры-дебилы. но это проблема воспитания, а не врожденного идиотизма вон у юсовцев куча негрил в армии и когда на них глядишь, явственно понимаешь-эти точно от обезьян недалеко ушли. а та же м-16, по сравнению с нашим АК так вовсе пластиковая игрушка. но блин не разбивают же кабар вон юсмс тоже ни фига не шедевр прочности-но блин сколько эксплуатировали и ниче. если кому своего не жаль покидайте полчасика в дерево, да в водичке с кровью покупайте-та еще помойка получится. а эпплгейта пометать слабо?-тоже расхреначить как два пальца обмочить так почему мы должны с умилением воспринимать идиотизм наших пользователей? онож от недостатка наказаний и дрессуры. а дебилу\свинье ниче уже не поможет короче, с кизляром военным все вполне себе хорошо зачастую.

этож гномский мажор, а не ножик. кургузый, приземистый, мощный и на понтах

да, очень красивая породистая игрушка, поздравляю! и очень тщательно, с рюшечками приятными сделана, порода однако.

це хреново, таки забарыжишь с небольшой прибылью, делоф то

да, ножик какой то не такой, антигармоничный какой то. по виду чем-то напоминает аккуратного китайчу на уровне пару лет назад. в общем, может он и дивно хорош-главное чтоб владельца радовал. но у меня редкое впечатление антипатии от вида его. обычно не нравится-ну и не нравится а этот как то активно не нравится.

с днем Рождения! здоровья, удачи и всех благ!

сентярь 2011-90 джоулей, для осуществления массажа Шиацу по сути, сейчас остаются либо старые стволы унд старые патроны либо ратник 410

всенепременно уважаемого человека поздравим! более того, пожелаем всякого, типа счастья в личной и семейной жизни, чтоб нос горбинкой, а душ дубинкой, чтоб везло и здоровье было, дабы с удовольствием и умом его с друзьями просадить

посмотри пост 20. есть претензия, что текстовка скопипащена с другого форума. и если это так, то надо это видоизменить или убрать

Легко в городе Московии есть замечтельный клуб Фринайф http://freeknife.ru/ вот сталбыть Сергея Федосенко и спросить вот он все порекомендует, подберет научит и так далее

не согласная я с этим утверждением 510е и иже с ними сильно хуже в качестве многоцелевого ножа, чем классик-2, форсы и трифлексы бушкрафт, хуже чем компаньоны и прочие клиппероподобные с 2,5 мм толщины, хуже 740х-760х ффростов-морок. а если переделать, то и много чего еще хуже, причем в любом режиме и на любой работе где то была фотка переделанного рыбника, но проще снова сфотать.

тут один наш хороший камрад притащил кучку кухонных опят, а я их пощупал. а ведь шикарные такие европейские ножи, грамотные в большинстве своем цена конечно не совсем радует и недоработок в них много. сандвик на морах и опятах получше чуток будут, чем на трамонтинах крупп, но разница настолько малодолбуча, что можно так на так посчитать на одинаковых геометриях. но если брать в комплексе, то аналогов трамонтинам про-мастер просто не существует по цена\качество и опята тут наголову менее грамотно сделаны. хотя и трамонтинам и виксам и опятам и морам как раком до луны до бюджетной серии Тоджиры-300 из трехслойки с ВГ-10, но Тоджира намного дороже

извращение-потому как ее причислили к бушкрафт серии, для чего она по сравнению с кучей других морок подходит примерно никак. короткая, узкая, тонкая и не прочная. а ножик один из моих любимых малышей, дивно удобная ручка даже в недоработанном виде

да это дешевое извращение от Мирса (напутал), за бугром продается. в Росии не видел но можно взять 511ю или 546ю и отпилить ограничитель, благо работы на пять минут насчет цены и дизайна-у меня иногда совпадает например, искал я рабочий, не становящийся рариком рабочий нож типа мильки но уродливую черную милю не хотел. а потом увидел веселенькую оранжевую и у мня совпало приемлемая для меня цена, привлекательный вид и рабочие характеристики ну или мкаста дамаск для жены или мой любимый чардж ти так что у меня не так уж и редко бывает такой компромисс. сейчас вот уговариваю себя на бенча суброзу, но больше 200 баксов за нее пока дороговасто

с жапами вообще все строго малопроссываемо. пиписечная по размерам страна по ресурсам-вообще круто обиженная творцом по качеству ресурсов тоже все не шоколадно. но именно эти хитрожопые японцы смогли сделать следующее: 1. уж извертелись на пупке, чтоб опустить свою валюту, а то девать некуда 2. изобрести и заставить покупать половину ножевых сталей, из которых делаются ножи 3. делать до фига ножей, в том числе и для таких лейблолепителей, как амерские ЗОГ, Спайдырка, Колд стил и так далее 4. создать и заставить поверить в легенду, что любой некузявый кусок дерьма от распиаренного японца уже мегакрут и оправданно сцукодорог 5. почему то лучшую геометрию и все в комплексе в кухонных ножах даже традиционных для европы геометрий и сталей делают именно японцы, причем занедорого.

в связи с возникшей жалобой на возможный плагиат крайнего поста, просьба к участнику emden прояснить источник происхождения материала, который размещен в сообщении 20

Блейзен-это шедевр среди ножей. фишка в том, что на кухне даже на профессиональной, нужность порошка по сравнению со сталями типа ВГ-10, АТС-34, 154СМ и аналогичными, является скорее оправданием покупки дорогой игрушки. ну то есть, если привык к твердым износостойким сталям и к близкой к бритве заточке, то разница между сандвиком, 65х13 и иже с ними и чем-то покруче, типа Масахировской МБС-26, 28 ловится довольно быстро разница между той же аус-8,МБС-26 и чем -то покруче типа ВГ-10 тоже ловится быренько а вот между качественной вг-10 и порошком уже нет то бишь, разница в удержании заточки есть, но на фоне хорошей стойкости ВГ-10 лично я не особо и проникся