Отечественные ножи на современном этапе - не, спасибо. Но не отвергаю возможности, что буду покупать в дальнейшем.
По фиксам - пользовал АиР, Кизляр, Кириллов, Титов. Из позитивного - только Титов и Кириллов. Отличная ТМО, хорошее сведение, в следствие всего этого хороший рез. Правда у Кириллова был клинок порчен хохломой, но тут уж надо было мне сразу оговорить при заказе. А у Титова внешне ножики страшноватые, с налетом брутальности :) До сих пор Титовский пчак (у енго он называется узбек кажись) пользую, очень хороший ножик.
АиР и Кизляр - по фиксам АиР лучше, но не так чтоб покупать. Кривые S-образные ромки ножей просто убили. Если кромка ровная - то тут может быть вопрос со сведением.
Складники Кизляра - просто мрак. Столько по времени их делать, и не начать ставить клипсы и замки (я про серию НСК, ломы типа байкера и стерха то мазохизм отдельный и забавный). Купив же китайский VN-740 (кажись это El-02), я потратил 600р. и полчаса времени на переточку рукояти напильником под себя. Ну исходные формы мне не нравятся. Так блин это же нож. Разобрав его, я офигевал от качества деталей. Если бы не надпись что китай, я бы думал что это брендовая дорогая вещь. Про опинели вообще молчу.
Ко мне приходят знакомые туристы и просят подобрать нож для походов. И каждый раз я советую купить или мору или бюджетный колдстильный финский мишка или медведь. Ибо в цену и качество этих буржуйских ножей в РФ нет ничего. И скорее всего не будет.
Я спрашивал сотрудников с Кизляра, почему не делать дешевые недорогие ножи по типу старых ГДР-овских финок, помесь моры и финского. Но внятного ответа не получил. Видимо завод ориентирован на производство более дорогих моделей. И их вброс с супремом тому подтверждение.
Так что пока в РФ не научатся делать качественно и недорого, буду покупать недорогих буржуинов. Как то так.