Turbo4x4

А собственно проникновение внутрь?

Теоретический вопрос к знатокам. Влияет ли температура на процесс пропитки (без давления или вакуума) дерева льняным маслом? Не будет ли лучше или правильнее пропитывая маслом дерево (топорища) чередовать процесс с обработкой техническим феном? Кто-нибудь пробовал? Спасибо!

Китаеканадцами. Продаются в Канаде по $11 CAD ))

Наткнулся в сети на упоминание на цирк Cirque Alfonce- молодой цирк из Квебека, Канада. http://www.cirquealfonse.com/ Основная тематика- ламберджеки и их культура- те самые лесорубы, которых почти не осталось, или остались только в соревнованиях по лесным видам спорта, и над которыми подтрунивают горожане, называя их деревенщиной и реднеками. Основные отличия настоящего ламберджека- бакенбарды и клетчатая рубашка. Ну и естественно, топор )))))))))) Самая известная фотография (или серия фотографий)- Ну и немного других фото: Если кто что-нибудь добавит, буду рад!

Разницы нет, но особо предприимчивые продавцы накручивают цену за 37, 41, 45 и 53-й годы, порой в два-три раза.

В качестве отечественных топоров существует несколько "временных меток"- Первый этап, естественно, это Революции 17-го года. До этого момента с качеством было всё хорошо, оно было стабильно и не варьировалось от производителя к производителю. Второй этап- это период с 18 по примерно середину 20-х, использовались дореволюционные мощности, были ещё знающие специалисты, но можно было уже нарваться на не очень качественную продукцию какого-нибудь кооператива. Третий этап- индустриализация. Ну и правление Сталина, естественно. Развивается механическая ковка и отливка под давлением, качество усредняется, н остаётся примерно на приемлемом уровне. Понятно, что драконовские методы контроля положительно влияли на качество топоров и инструмента в целом. А дальше- как бог на душу положит. С каждым годом всё хуже и хуже. Апогеем говнокачества можно считать 80-е годы. Уфф.

Красота! Заодно я понял, как можно спасти ужасные "блестящие" клинки- протравить ))

В принципе хочу уже с любой, но главное- 30 мм толщина и высший сорт... Вместе эти два критерия не нашёл, только сорт 2 в листах 1500х2000мм по цене в 4-5 тысяч рублей. А мне один-два кусочка нужно на пару топорищ...

Рукоять не родная- переточена из топорища бОльшего размера.

Недавно камрад Михайло39 выложил в теме http://rusknife.com/topic/12480-помогите-с-атрибуцией-топора/?p=315510 фото топора, найденного им. Топор этот я купил, и после восстановительных работ представляю Уважаемому Сообществу. По каталогу Billnas это модель 27- как написано в описании, потёс шведского типа. Обломок рукояти на голове был хоть и финский, но неправильный- у этого топора должна быть открытая конфигурация, то есть режущая кромка должна открываться наружу- для резьбы и рубки с потягом. Интересно то, что топор как бы является гибридом шведского Skrad ( http://rusknife.com/topic/12109-skrädyxa-потёс-из-швеции/ ) финского Piilu ( http://rusknife.com/topic/11994-финский-топор-для-резьбы-по-дереву-piilukirves/ ) - есть признаки и шведских, и финских традиций "топоростроения", хотя с приварным обушком на мой взгляд финны перестарались. Раз уж гибрид или метис, то и рукоять будет нести отпечатки разных стилей- в первую очередь удобных для работы как потёсом- для карвинга он несколько тяжеловат, 2.5 кг. Итак, Billnas Piilukirves 27 ruotsalainen (шведский тип) Голова 190 мм РК 240 мм Длина стакана 110 мм Вес головы 2.5 кг Топорище акация, 480 мм, льняное масло+дёготь Клин дерево + круглый стальной 10 мм Ножны 3-хслойные, снаружи мягкая кожа, средняя вставка твёрдая 4 мм. На нижнем, традиционно сравнительном фото- сверху- финский piilukirves Billnas 25

Как раз этот типоразмер не самый удобный- для колки или валки уже маловат, а для точной работы уже великоват ))

Типичный армейский швед- у меня таких парочка есть. Если стандартный армейский валочник у них 70 см, то этот 60, и они почти все с таким подвесом. Видимо, крепились на какую-то технику.

Приятель его тоже купил (Х5), всё-таки великоват... Это уже форм-фактор какого-то счётчика Гейгера... Даже я был слегка в шоке, когда его увидел. Зимой понятно, а летом, когда все в шортиках и маечках куда его совать?!

Пока будешь ждать Армагеддона, придут миноискатели и найдут схрон. ))

А у меня финок мало, а точнее одна. И хранится она у меня на работе в кабинете- я ей открываю коробочки и упаковочки. Сорри за качество- 2mP-камера в телефоне )))))))))

Послежу за темой ))

Я могу 24 или 26-го Сентября. 25-го не могу ))

С ближайшим выездом буду тестировать. Пока повертел в руке- нормальный баланс, будет работать! )

В том-то и дело, что обратный.

Надо объяснить человеку, что выживание на этом форуме- запрещённая тема, и кроме насмешек и нападок он ничего здесь не получит (((

Как меняется мир с приходом цифровых технологий ))) Раньше говорили, что хороший фотограф кадрирует при съёмке )))

Зазорчик есть- усы обуха подгибал по месту- топор ковался под прямое топорище, но Богдан разрешил подогнуть по месту. Контакт с деревом посередине и по концам усов, т.к. на холодную выгнуть усы радиусом... Мягко говоря не получилось ))

Основная проблема- большой всад (( Пришлось вот вырезать лишнее ))

Я писал о своём визите к Богдану Попову в Закарпатье- http://rusknife.com/topic/13647-визит-к-богдану-попову-ковка-топора/ Оттуда я привёз выкованный Богданом по моим намёткам топор. Топор в принципе универсальный, на основе древнерусского- какую рукоять поставишь, такой и будет- можно было сделать валочный, плотничий топор или карвинг. К карвингам у меня отношение очень нежное, да и заготовка рукояти лежала давно- берёзовая кривулинка от деревца, которое росло в ручье, комлевая часть. Сохла заготовка два года. Итак, сегодня было решено сделать наконец рукоять к топору, тем более, что потестить его я уже давно мечтаю. Сложность (для меня) была в том, что голова ковалась под обратный всад, а мне очень хотелось сделать хоть какое-нибудь подобие грибка на конце рукояти. Пришлось урезать утолщение, которое было на заготовке, чтобы оно пролезло в глазок головы. Кстати, интересное решение пришло ко мне в голову практически по окончании работ с деревом- я решил сделать вырез в передней части топорища, облегчающий переднюю часть топора и заодно убрать кусок дерева, который бы мешал при точной рубке )) Берёзка попалась свилеватая, не корелка конечно, но рисунок приятный. На нижнем фото сравнение с другими карвингами из моей коллекции.

Экспозиция как количество света условно состоит из двух частей- длины выдержки затвора и размера открытой диафрагмы. Они взаимодействуют друг с другом- если уменьшить скорость срабатывания затвора (выдержку)- сделать больше по времени- то для обеспечения той же экспозиции необходимо прикрыть диафрагму примерно на то же количество единиц. К примеру, если нормальная экспозиция достигается на 1/250 секунды и диафрагме 5.6, то такая же экспозиция будет и на 1/125 при диафрагме 8 (отверстие диафрагмы закрыто больше). Глубина резко отоброжаемого пространства (глубина резкости) при этом увеличится- а при открытии диафрагмы наоборот уменьшится.