Turbo4x4

На моих прямой. Думаю, зависит от пропила- если он расширяется к краям от неровного пиления, то древесина клина просто заполняет все пустоты.

Да, большой колун это песня. А малышок очень полезен в лесу- часто ездим на рыбалку в непроходимые места на несколько дней, и как правило предпринимаем несколько вылазок в разные стороны с исследовательской целью. Всегда я или приятель берём с собой малыша- то можжевельник встретим сухой и толстый, то кап на берёзе нужно срубить- без него никак. А на поясе он не мешает совсем.

Обалденно!

Обратный всад. Лопасть похожа на рейнскую форму, но только похожа.

Ага. Там техника маятниковая.

Скорее универсал. Плотники у них такие же, но по 2-3 кг

Скорее всего француз, из достаточно современных (от середины 20 века в нашу сторону.

Спасибо! ))

Ещё раз спасибо!!! ))))

Спасибо коллеги! ))))

С Днём Рождения! Надо же, в один день ))

Спасибо большое, друзья! Очень приятно! ))) Ура!

Была в истории Emerson Knives одна интересная коллаборация- ножи по дизайну и разработке Эмерсона выпускали на всем хорошо известной фирме G.Sakai, что в славном городе Секи. Ножи отличались и по материалам, и по конструкции. Серия называлась Japanese Hard Wear Knives, и состояла из трёх моделей- Endeavor, Reliant и Traveler. Hard Wear это тогдашний аналог современного hard use, то есть тяжёлых условий использования. Как я сказал, дизайн был от Эмерсона, но сталь клинка была AUS-8, что в исполнении G.Sakai совсем не плохо, а даже наоборот. Рукоять, вернее накладки, были отлиты из Zytel, и самое главное- замок на всех ножах был бэклок. Вот они на фото одного известного ножевого магазина: Эндеавор, клинок 85 мм Релиант, клинок 85 мм Тревелер, клинок 76 мм Ножи стоили значительно дешевле 100 долларов, и пользовались адской популярностью. Такой популярностью, что Эрни решил выпустить эту серию и у себя, на домашнем предприятии. Конечно ножи были приведены к стандартам основного предприятия, и так появились привычные по конструкции и материалам эти же модели, но с лайнер-локом, G10 и 154 сталью на клинке. Надо сказать, что вполне может быть и наоборот- сперва были ножи обычные, а потом появились более дешёвые японские, но данных я нигде не нашёл. В то же время японских бэклочных версий встречается крайне мало, что косвенно указывает на их более преклонный возраст. Два из них я сегодня покажу в деталях. Итак, первая модель- Endeavor Вес ножа- 138 грамм Полная длина- 200 мм Клинок- 84/27/3.2 мм Рукоять- 114/26/13.5 мм без клипсы. Особенность этой серии- отсутствие таблетки (thumb disc), но оно компенсируется наличием thumb hole- эмердырки для открывания. Многие предпочитают эту опцию, дескать, таблетка градус длину крадёт. Естественно, есть и вейв, как-то без него уже и не представляешь ножи Эмерсона. Если вы заметили, рукоять достаточно полновата для маленьких моделей- 13.5 мм, что очень мне понравилось. Субъективно. Нож не из последних, поэтому конструкция рукояти ещё со спейсером: Следующий нож- практически близнец Эндеавора, за исключением формы клинка. Нож Reliant имеет выраженную, классическую форму танто, правда с двусторонними спусками. На мой взгляд, стамеска сильнее бы отличала этот нож от брата, и расширила бы применимость серии в целом. Итак, танто из серии Hard Wear Knives, модель Reliant. Вес 140 грамм (на целых два грамма больше!))) Все линейные размеры идентичны, но я повторю- Полная длина- 200 мм Клинок- 84/27/3.2 мм Рукоять- 114/26/13.5 мм без клипсы. Всё как всегда приятно и качественно, но мне больше понравился Endeavor из-за своего клинка spearpoint. И естественно, этот нож тоже со спейсером: Теперь сравнительные фото двух братьев: Где-то есть и младший брат этой парочки- модель Traveler c клинком 75 мм, но пока что я его не нашёл. Быть может когда-нибудь выложу его фотографии в этой теме. Спасибо всем, кто дочитал.

Судя по следам от крупного наждака- китаец., два с половиной фунта. Нужно проверить стойкость РК- иногда бывают весьма удачные копии, как в лотерею выиграть.

Эта тема- только про изготовление топорища шведского типа для плотницкого топора. Для обсуждения способов покрытия есть отдельная тема- Ищите недавние посты там.

Отлично, значит, следующий отчёт в этой теме- с тебя ))

Я могу его тебе подарить при встрече ))

Да, из кармана торчит 4 сантиметра тракторной гусеницы. Неудобно, порой просто опускал его на дно кармана.

Судя по клейму и следам от штампа вокруг отверстия- конец 20-го века )) И литое к тому же. В общем, совсем не сюда- позже перенесу в "определение инструмента".

Да уж... Плод больного воображения неграмотного кузнеца. Но как с первым можно сравнивать турецко-болгарский- там же всад другой совсем.

Вудлор реплика?

440C, на удивление стойкая оказалась )))

Набрал немного информации по этому ножу в ходе жестоких тестов. Первый раз взял его с собой в командировку в Ростов, вводные- на 4 дня в качестве универсального ножа, поездка на грузовике (я инженео-экспедитор), задачи- распаковка оборудования и сопутствующие задачи. Нож острый, заточку не потерял, но сразу ободралось чернение на рукояти (на углах), и зашаталась клипса- видимо отверстия на ней больше, чем диаметр винтов. В принципе, все задачи нож выполнил, но наверное я бы взял нож на пару см поменьше в клинке- слишком большой рычаг при резке рогаликов ))))))))) Стрейч режет отменно. Второй раз- командировка в Краснодар, задачи те же, но длительность поездки на грузовике- 10 дней. Абсолютно те же впечатления. Нож режет всё, клипса болтается, да и хрен с ней. Сведение толстовато- пластиковые канистры из-под химии (1 мм толщиной) режет с трудом. Рукоять на углах блестит. При попытке построгать деревяшку ощущаются острые грани плашек. Но от паллета легко отковыриваются целые кубики дерева. Блести, болтается, режет. Третий раз- задача сложнее. Нужно было утилизировать целую комнату фотопечатного оборудования, задачи для ножа усложнились- кроме взрезания упаковки- рубка жгутов проводов, различное подковыривание, резка шлангов в активной среде. Появились небольшие зазубринки на РК, клин немного шатается вправо-влево. На РК потемнения от химии (кислоты) Рукоять блестит, клипса шатается. Четвёртый раз- на даче у приятеля нужно было порубить монтажную ленту. Операцию назвал "батонинг монтажной ленты". Перерубает монтажную ленту с первого раза при ударе колотушкой по обуху. Вопросов нет, РК блестит, рукоять блестит, клипса болтается. Итог- нож реальный работяга, сталь хорошая, рукоять для перчаток. На мой взгляд клинок великоват- в кармане нож ощущается как избыточно большой. Думаю, как бэкапный нож бойца, он справится со всеми задачами, возможными в современных условиях. Спасибо всем, кто дочитал, дальше- слайды.

Ура! С Праздником!!!

Спасибо за тему, действительно должна быть отдельная тема. Чехол такой отдельно уже сокровище, поздравляю!