Сэм

Ох...в общем на ум приходят только нецензурные аналоги степени восхищения! Очень интересно на рукояти узор добавил визуально объема практически прямому участку

Не, последствия отправки сообщения с мобильного телефона Хотя....в какой-то степени таки да...в итоге получается эхо...

Не надо камешек. Лучше попробовать чем-нить химическим эту лунку зачернить, тогда по цветовой гамме всё вообще будет ровно

Ух какой! Чем-то средневековым повеяло

У меня из багажника в багажник по всем машинам кочует складная фискаревская. Не могу сказать, что очень часто ей пользоваться приходилось, но, когда приходилось, проблем не испытывал - отрабатывала на 100%. По зиме бывало освобождал машину из снежно-ледяного плена По осени на охоте ей выкапывалась значительная по размеру "лунка" для откладывания "личинок" Ходящие по поводу этого девайса слухи в плане его хрупкости и недолговечности, мягкол говоря, сииильно преувеличены Ну если конечно не брать кетайзкую подделку....

Написал в личку в тот же день, однако в списке себя не наблюдаю... Т.е. в список попадают только те, кто записался на форуме? Ну тогда записываюсь и тут тоже Сэм - 1 шт.

У меня всё стабильно (за исключением стабильности самого ресурса...).

пока мы будем иметь ожидание и абсолютно бесплатно ))) если по десять раз на дню спрашивать "когда", то кроме ненужной нервотрепки ни чего не произойдет. я не понимаю, вы что, считаете что на производстве все клинки вручную обдирают? не догадываетесь почему на простых серийных моделях тройной клин не делают? или считаете что добавить в производство серию с непростой геометрией это как два пальца? У нас у самих то в этой теме еще окончательную точку не поставили ни по чертежу ни по ножнам ))) нужно просто дождаться ответа представителя РБ, а по результату уже и решать что как и с кем дальше делать как говорил Карлсон - спокоствие, только спокойствие ))) ну и еще - терпение, только терпение )))

Вот тут как раз есть некоторые нюансы.Если внимательно почитать всю тему, то станет ясно о чем я говорю. Т.е. надо немного между строк почитать. Поэтому всё не совсем так, как оно кажется на первый взгляд...

Ээээ...я таки ни где не писал, что он не ХО Так что ХО он или не ХО мне не ведомо. Я просто привел как интересный вариант спусков для клинка твоего форм-фактора. А то изначально то я не совсем понял что твой "хелп" означал и начал "творить" А теперича въехал - вот и примерчик нашел

Гы, а в этом отборочного тура тоже не было )))

Обе )))

очень осторожно и аккуратно интересуюсь нет-ли каких новостей непосредственно по сабжу?

очень осторожно и аккуратно интересуюсь нет-ли каких новостей непосредственно по сабжу?

прикол в том, что сейчас интересует мнение исключительно того, кто устраивал конкурс

Сергей, давай не будем тут развивать набивший уже на соседнем ресурсе оскомину извечный холивар по поводу ценообразования. И в догонку опять повторюсь - "а сколько стоит мечта?" На этот вопрос отвечать не надо, ибо он приведен в качестве риторического.

Кстати да, чисто из спортивного интереса мне тоже интересно каким интересно образом заинтересованные лица, проявившие свой интерес к этому интересному конкурсу, смогут удовлетворить свой интерес по интересующему их интересному вопросу с учетом конкретного интереса каждого, принявшего участие.

Высокие, это когда на колокольне, да? Ви таки мне делаете удивительно... С какого перепугу вдруг кто-то что-то будет делать только в рамках "отношений", ежели речь идет не об одном предмете, а о пусть и мизерной (в рамках производства), но серии? В рамках "высоких отношений" хотелось бы, чтобы тот, кто за это возьмется (буде паче чаяния такое случится), воспроизвел всё по нашим чертежам с минимальными погрешностями.

Это да. С этим не поспоришь. Тут просто, как мне кажется, можно рассмотреть вот с какой стороны. Ежели для укола через доспех (просто для примера условный такой доспех) кроме как очень узкого клинка ни чего не подходит, то и, соответственно, оружие будет именно стилет, которым кроме как колоть, ни чего другого не сделаешь. А если для укола через какой другой наряд вполне проходит клинок и пошире, то вроде и не зачем делать его совсем узким "только для укола". Т.е. получается вроде и стилет (по принципу использования), но и резать немного тоже может. Но это так...в порядке вдруг стукнувшего в голову бреда...

С уверенность могу сказать, что нет. Ибо© ни кто ни чего конкретного нам пока и не обещал АПД. Во, с Сергеем (Uwin) одновременно "выстрелили" )))

Ефим, огромное спасибо! Дядька классный и ножи замечательные!

Перенесено из темы: http://rusknife.com/topic/11396-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%BA%D0%B2%D0%B4/ ​ Ясен пень, что мы тут всё это затевали за ради изготовления "как у настоящего". Иначе не было и смысла всю эту петрушку начинать. И таки это всем важно. А вот как он будет (и самое интересное - кем) изготовлен в итоге - сие есть пока тайна, покрытая мраком.... Конечно можно Узнавай ...если конечно знаешь у кого это узнавать Лично я - не знаю Производители, вы гдееее? Ауууу... А можно это узнать?

Так может проблема именно в этом ? Надо было по острее как-нить? З.Ы. Не обижайся - шутю я так

Полагаю, что может отличаться не то, чтобы сам укол, а скорее традиционный на тот период "наряд", через который колоть потребно.

А чё ты там такое изобразил непотребное? Прям заинтриговал