.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Сэм
-
Публикаций
14 814 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Сэм
-
Татьяна, что же Вам мешает?Все двери гостеприимно открыты, выбирайте любой портфель и велкам в министерское кресло.
-
Вечная память...
-
да вообще - вещь в себе...
-
Мои познания в снастях ограничиваются бамбуковым удилищем и самодельными дрынами с куском лески и поплавком из пробки :D Не, были конечно и какие-то покупные (подареные) удилища...но что это и чье это - х.з. Спининг кидать не умею. Да и небыло его у меня толком ни когда. Вот с моторки в проводку иногда удается половить на дядькины снасти, когда выбираюсь в Питер, или когда дядька берет свою лодку в Карелию на охоту. А так, чтобы именно специально на рыбалку уже и забыл, когда выбирался :( Вот в детстве на Камчатке ловил рыбу постоянно. А фиг-ли там не ловить? Вышел из дома, спустился к бухте, в процессе отлива набрал морских червей в банку, дотопал до остова баркаса, и сиди жди прилива :D А потом таскай себе навагу одну за одной :D иногда и палтус попадался. Ну а на берегу Океана камбалу на донки. По зиме - корюшку со льда.
-
полагаю, туда же, куда и рукояти, для этого хвата пригодные.не, в принципе конечно можно и карандашем так тыкать, только с той рукоятью всяко сподручней.
-
прислать посылку от дяди с гуталиновой фабрики?
-
главное, чтобы отражение было...хоть какое-то :D
-
Мож наоборот - туркмен на уйгура? :)
-
Не, Лёх, ты видал? Он ещё и издевается....
-
то пинцет.драть, к примеру, занозы. :)
-
а чего тогда про этаж пытаешь?туда только с неубитыми хотелками пускать будут :)
-
, причем лучше - головой.
-
Или в варианте лайт :)
-
Значит, что не другой. :D ...а такой же, как у ранее выбранного места, т.е. у Чайханы....т.е. этаж нам нужен третий :) ...а вот Чайхана уже больше не нужна :D
-
Кстати, как работа то? Ручечник появился?
-
Эх....да....
-
Не-не-не, этаж тот же :)
-
Как радует, что современная дитячья одёжа не промокаемая :) Это, кстати, ещё не самый чумазый вариант :D
-
Одного пункта не хватает.3. Часть участников готова принять, что банк в Индии считался оружием (был назначен оружием, использовался (мог использоваться) как оружие) нужное подчеркнуть , однако считают, что банк как оружие полностью не функционален и не пригоден для ведения каких-либо боевых действий в любых боевых условиях.
-
Помогите советом по самодельной точилке
Сэм ответил в теме пользователя uristalex в Заточные устройства
Александр, вот на чуть буквально опередил меня с аналогичным сообщением. Слегка достало уже это из темы в тему наблюдать... -
В руке приятно лежит ;)
-
Из всего перечисленного, где можно в настоящий момент почерпнуть понимание банка в разрезе функционального оружия?Только тогда зачем ещё и геометрия с физикой, которые вроде как тоже науки и вроде не сильно хуже выше перечисленных? Я, кстати, вовсе не оспариваю упоминающиеся неоднократно на правах равенства в теме слова банк=оружие. Дело в том, что оружием можно назначить что угодно...да и использовать в виде оружия можно что угодно. Я только лишь веду речь по поводу его функциональности как оружия. И вот этой функциональности я в нем не усматриваю, как не стараюсь. Вот смотрите. Берем картину или фотографию, на которой изображены ополченцы с косами, прикрепленными к древку вдоль. Берем несколько упоминаний этих самых ополченцев с этими косами в известных произведениях известных людей. Причем упоминания там будут не только, что такию люди с такими штуками были, но и что онги этими штуками воевали. И отталкиваясь только от этого делаем вывод, что в такм-то таком-то периоде было распространено вот такое оружие (им же воевали). Полагаете, что это будет верным? Т.е. по приведенной схеме обычная коса сразу становится оружием? Или всё-таки становится предметом, который использовали в виде оружия в силу тех или иных причин?
-
бывает - Боброрез полевой.
-
как его держать в руках. И не более того. Вы хоть раз принимали сами участие хотя бы в массовой драке, которая переросла в свалку? (про рукопашные схватки в ТВД я уж спрашивать не буду).Чем по Вашему отличаются физиологически воины тех веков от нынешних? У них тогда как у Шивы рук было больше или они как-то по другому могли выворачиваться? Про колющий удар Вы промахнулись сильно...колющий удар, это не обязательно = колоть штыком. Посмотрите хотя бы для общей эрудированности какие-нибудь наставления по рукопашному бою что-ли... Вы поймите одно, когда начинается свалка, то наиболее жизнеспособны самые простые и экономные в своем применении движения, которые в основном сводятся к "бить, колоть (что частично = бить) и резать". Ни к одному из этих движений банк не приспособлен. Если мы конечно всё ещё обсуждаем сильно загнутый банк. Вспарывающие удары хоть как-то возможно наносить только слабо загнутым предметом.Таким загнутым, как описываемый банк, нанести вспарывающий удар можно только пуховой подушке при условии, что наволочка будет не сильно плотная, а пух будет набит не слишком туго. Ну и, говоря Вашими же словами, в отличие от всех дискутирующих здесь и даже держащих банк в руках, некоторые дискутирующие имеют реальное представление о ведении реальных действий с реальными предметами, обладающими реальным функционалом.
