Сэм

Тут такое дело, что концепция именно финки, она всё же немного другая. И как раз из концепции её формы и строение и вытекают. Поэтому и не получилось финки.

У меня размер руки примерно такой же. Никаких проблем с закрытием флипперов не испытываю, причем даже те, с которыми бывают проблемы с открытием, закрываются не глядя без проблем.

Полностью согласен. Технически сделано отлично. Но в этом ноже всё по отдельности - клинок, оковка, рукоять. Каждая деталь по своему хороша, но вместе они не собираются в финку. Тут либо делать финку как финку, либо называть и позиционировать этот нож по другому. Всё ИМХО, естественно, не претендующее на истину. Просто мне очень нравятся финки.

Что, собственно, многие и делают...а потом говорят "а я так вижу"...

Я её только на кошелек ловил, прикармливал, соответственно, ден.знаками.))) Главное, она вкусная.

Кстати, я не считаю себя полным лохом в части флипперов, имею достаточно прямые руки и ловкие пальцы, однако с не самым дешевым флиппером от МБШ "Хати" у меня до сих пор определенные проблемы с открыванием. И это одна из причин, почему он у меня не задержался на кармане.

Полагаю, против ни кто не будет, суммируйте. Тоже, думаю, возражений не будет, выкладывайте.

не знаю...зато теперь у них есть родственник Векши

Ну так то я бы вообще сказал, что с неё содрали...

Чем-то (клинком, наверное) на Векшу от CKF похож. Так то симпатичный. Был бы ещё лучше без этого выгрыза в рукоятке.

Согласен. Так будет правильней.

Тут взаимосвязано сильно, кмк. Проблема и в массовом пользователе, массово желающем массово приобретать такие ножи...и под это массово подстраиваются производители. А таких как мы - единицы.

Или, как вариант, "урезать осетра" в части претензий к складным ножам и продолжать нормально ими пользоваться. А от фобий лечиться подбором ножа под и для себя, а не пытаться приноровиться к тому, что не удобно )))

Ну как же другой то? Та самая "выносливость в смысле прочности", которую не осилил торец фрейма. Поэтому смысл в "выносливости" всех остальных частей при слабости торца фрейма, являющегося существенной частью ножа, влияющей на прочность и безопасность? В складном ноже нельзя рассматривать что-то одно, в отрыве от другого (ну разве что клипсу можно, наверное). И опять мы возвращаемся к необходимости грамотно спроектированной конструкции вцелом.

Мне одному видится некоторое...эмммм...противоречие? ))))

Это не плавник зло, а скрытый стоп-пин зло Вот поэтому я и говорю про грамотную конструкцию флиппера Да и не только флиппера, а и вообше складного ножа.

Тут просто дело привычки, кмк. Я свои флипперы вполне себе слепо-оноруко-складываю ))) без какого-либо ущерба для конечностей. Полагаю, чтобы осевой перекосил, потребуется приложить такое усилие, при котором нож просто сломается.

Так может сомнения в основном этим вызваны, а не с "осевым подшипником"? Как видим, у всех разные предпочтения. Мне наоборот, если этот складник предназначен для однорукого открывания, нравится, чтобы он мог открываться одной рукой с минимальными усилиями. А по поводу надежности/ненадежности осевого узла на шайбах ли, на подшипниках ли, моё твердое убеждение, что надежность и прочность этого узла зависит в первую очередь от грамотности конструкции и качества её воплощения с минимально возможными для этой конструкции допусками.

Ну я тоже не каменным углем топлю )))

Я, собственно, писал отнюдь не про костюмник. Вот что предполагалось выполнять этим "неубиваемым" "ломом", чтобы при замене шайб на подшипник это критически сказалось на надежности? Что нельзя сделать ножом с подшипником такого, чего этим же ножом с шайбами? Неубиваемый складник - это фикс. Хотя и фиксы в "умелых" руках ещё как ломаются. О какой неубиваемости можно вообще вести речь применительно к складным ножам? Максимум - одни скаладные будут несколько крепче, чем другие.

Мне нравятся флипперы. Нравятся флипперы на шайбах, если грамотно спроектированы и качественно исполнены. Нравятся и на подшипниках, опять же, при грамотно спроектированном и исполненном варианте. В части надежности. С тех пор, как получил свой Асимметр, он прочно занял место на кармане. Сначала он был и "в пир и в мир и в добрые люди"©, потом, как получил мини-Асииметр, большой стал у меня дачно-аутдорным, а мини - офисно-городским. Большим Асимметром я делаю всё - режу и зачищаю провода, ковыряю, где надо, иной раз отвинчиваю что-нибудь, "батоню" небольшие полешки на щепки, причем с зафиксированным в разложенном положении клинком. Я не стараюсь его целеноправлено убить, я не стану использовать в качестве фомки при вскрытии металлической двери и т.п., но использую его не как флиппер, а просто как хороший рабочий инструмент. За несколько лет в таком режиме с механикой ножа ничего не произошло - не появилось никаких люфтов, ничего не сломалось. Причем смазывал я его всего один раз после покупки. Поэтому я не очень понимаю стенаний по поводу надежности применительно к подшипникам в складных ножах.

Это как так? У меня 5-ти литровый закипает минут за 15-20.

@Smoky , @Ren Ren , ну не знаю. Вот прямо сейчас спокойно эту тему поиском форумным нашёл. Причем с телефона.

На предпоследней фотке на Льва Николаевича похож.