Дмитрий-78

Я собственно знаю, что огромные поля конопли были в Пензенской области, у меня жена там родилась, ее дед был директором пенькозавода. Не такой уж там холодный климат.

Точнее весы нужно искать, хлама всякого в квартире много. Получается 2 500 гр. Топорища расходный материал, я вот как раз после колки буду менять на обоих. 3.5-4 - это умучаешься махать.

Валочник уже не плохо, колун было бы еще лучше, он чуть тяжелее, а главное угол расклинивания больше. Ну, найдете со временем. А так для ваших целей А хорош будет. Я доволен, но это ИМХО. Решайте сами.

Он наверное разрешение на оружие с собой возит, тогда, по всякому, имеет право. Зять и ружья возил. Хотя "гайки" постоянно крутят, вроде уже с ружьями и в метро не пускают.

Я голосую за 1 Питерский, сам имею два таких. Достаточно хорошо колят, в том числе свиливатые чурки, и вес не смертельно большой,. Мой опыт говорит о том, что в принципе, нужно иметь несколько колунов разных весов и даже типа. Потому как, если объемы большие, то очень тяжелым колуном махать, вы долго точно не сможете. Думаю, что вес у 1 как раз близкий к максимуму. Еще нужно иметь колун полегче и строя похожим на валочник, для прямослойных небольших полешков. Потому как стрелять из пушки по воробьям труднозатратно и глупо. Что-то типа ЗИКовского валочника или лучше ЗИК- колуна. Или большой валочный немец. Я простую березу, осину колю немецким уточенным валочником, а перевитую древесину - Питерским с буквой "A". Все нормально кололось. Народ правда пищит от финского фискарса, но я не пробовал, хотя молодые деревенские ребята на псковщине, которых нанимают на колку, машут фискарсами и лихо получается.

Так в южных областях России, еще недавно, в 60-х годах, целые колхозно-совхозные конопляные плантации были. Пеньку для веревок из конопли делали, были пеньковые заводы. Наркомании практически не было. Были отдельные редкие маргиналы, да и те медицинский морфий употребляли. Никто ее и не думал курить, народу водки хватало, это позже всякие хипари моду ввели. А пришкольные участки были в каждой школе, я через это прошел, учили грядки обрабатывать и сажать разное, и яблони учили прививать. Весной все. Хрущевские, кстати, времена.

Наверное, не часто возят. Он на меня и смотрел, как на марсианина. Наверное, в сапсане больше публика со скрипочками ездит. Ножи я возил, кстати, если небольшие, то никого не интересуют.

Я из Москвы, как-то в Сапсане, вез 3 колуна в рюкзаке. При проверке через аппарат, вызвали полицию. Отвели в полицейскую комнату, попросили показать, что в рюкзаке. Когда полисмен увидел колуны, первое что у него вырвалось изо рта это - "разрешение есть ?". Потом видимо сообразил, что ху-ню сморозил, спросил зачем везу и отпустил в поезд.

Я веревку накрутил, пробовал сначала жесть, но как-то не получилось, смотрелось очень халтурно. С веревкой, пока, не колол, но изначально вид очень презентабельный.

А вот может ли кто-нибудь объяснить , с точки зрения применения, такое разнообразие форм скобелей. Они ведь производились самых разнообразных форм, причем помимо просто прямых, были скобели выгнутые во всех плоскостях. Понятно, что прямой это аналог современного рубанка. А вот с дугообразными не очень понятно. Дуга может быть как вперед, так и назад, как вверх, так и вниз и плюс разные сочетания этих искривлений. В чем преимущество каждого из видов скобелей, ведь вряд ли такое разнообразие случайно ?

А колун, то вроде Ленинградский !

Если герб, то , ясное дело, финский лев. По форме ножен, вроде Мартиини, должен быть. Но могли в ножны и другой нож пихнуть. Больно уж форма у него простая. Оковка, вроде, короткая была. Форма клинка тоже без особенностей (изгибов), и потому вероятней всего- после война, и , возможно, сильно. ИМХО

А точно на клинке ромб ? подобным образом пластины затачивают. Ножны c тиснением, рисунок только плохо видно. Рисунок может дать наводку на производителя, по крайней мере, ножен.

Если по-честному, то все предметы, кажутся, не характерными для Финляндии. И состояние такое, что есть подозрение на переселенцев после 1947 года.

Оружие это или нож косарь, это все вопросы второго порядка. Важнее то, что для Финляндии этот предмет не характерен, тем более для сельской глухомани, мне так кажется.

Совня - это средневековое славянское вооружение. На хуторе у финнов, как оказалось и что делало ?

Все из местной деревенской кузницы ? Наконечник на рогатину похож, интересно для чего ковали и как использовали .

Когда он попал ко мне, уже был насажен на топорище. Я с ним ничего не делал и не использовал. Других топоров полно.

Это просто ножи с заточкой под разные цели. Такого вида есть в финских музеях и не только Мора.

Про качество с Али не могу ничего сказать, я думаю, что те ножи, что на видио, ковались индивидуально , типа как на видио кстати, у кого-то из форумчан есть такой нож заводского изготовления (может даже не с Али) , я видел такой пост, где-то здесь, но искать лень.

Наверное, но для тунцов особенно удобно, ибо он, по сути, специализированный. На Али продают и малого размера, для небольшых рыб, наверное, тоже сгодится.

Тайваньский !!!

Мне тоже, только жаль, что тунцы у нас не водятся. Потому как в ассортименте современных китайских ножей , его практически нет.

TAIWANESE TUNA CUTTING KNIFE наберите в гугле, он, в принципе, винтажный, но , тем не менее, на Али продается, разных размеров , вроде.