Infernis

Костюмы - это традиция и атавизм. Они не практичны и их единственная задача - выглядеть определенным образом. Современная одежда - это мембрана, гортекс, номекс, вибрам и еще целая прорва всякого разного. Мне нужны. Современные интересны и разнообразны. От "разнообразия" например штыков первой-второй мировых войн в сон клонит. У всех? Может вернее сказать - у всех 5-7 человек, которые активно пишут на нашем форуме? Так нихрена это не выборка. О чем я всегда говорил и говорить буду. Тем более, что простота простоте рознь. Мне важнее конструкция, ножны, подвес, эргономика, чем сталь. На недавней встрече всем присутствующим (в том числе и тем, кто собирает и уважает старое) очень понравился нож Gerber из примитивнейшей 420 стали. И два человека сразу же попросили заказать такой же. Несмотря на то, что у них есть и дорогущие ножи из суперсовременных сталей. А все потому, что нож грамотно сконструирован, у него удобная рукоять и продуманные ножны. При этом он ни разу не "классический". Денис, я могу еще раз повторить. Вопрос коллекционирования к делу не относится. Можно открыть новую тему про это. В коллекционировании вообще практического смысла нет. Да, марки "специально для коллекционеров" выпускаются. Но их тоже можно в теории использовать для оплаты письма, ибо если предмет нельзя использовать при желании как марку, то это не марка.

Знаю, но конкретно в ножевом есть важное отличие. Массовость продаж в нашем увлечении действительно вызвана разнообразием всяких фишек, и дизайнов, а не тем, что изделие изнашивается в работе (как автомобили, как бытовая техника с ее ограниченным изначально ресурсом). Как раз наши местные фанаты китайщины всячески нам доказывают, что не изнашивается, что работает иногда не хуже дорогих ножей :) Основной тезис этой темы в том, что несмотря на это, безусловно существующее явление, не нужно отбрасывать все новое как заведомо бесполезное.

Александр, спасибо. Вот как раз это - просто любовь к периоду, к стилю, к атмосфере, уюту, которые несут в себе старые вещи - не требует ни подтверждения, ни оправдания. Это хорошо само по себе.

Это сейчас про что было? Про ножевой рынок? Про китайцев? Да, китайского сейчас много, но это отдельная ниша. И тут у нас на форму есть фанаты этого :) Тезис требует более развернутого ответа.

Ага. Проводим параллель с одеждой, снаряжением? Брезентуха и сидор - наш выбор? Они свою функцию выполняют. А все что есть нового - новые материалы фурнитуры, новые ткани, новые формы это все для фанатов. Так, отвечаю Денису, но касается всех. КОЛИЧЕСТВО ножей к теме не относится вообще никак - коллекционирование это особый диагноз, его не трогаем. Тем более, что коллекционировать можно все что угодно и многие тут коллекционируют как раз старое. Так что не уходим от темы. Да? Точно? Вот тот самый человек, который выбирает 1-2 ножа не для коллекции и не для "поиграться", а для жизни - он выберет старое? Финку? Углеродку?

Сергей, очевидность свойств? Ну например клипса, однорукое открывание - они именно к таким свойствам относятся. К очевиднейшим.

Нравится! Отличный!

Тема натолкнула меня на некие мысли по профилю форума. Создал новую по мотивам.

Артем выложил очень неплохой (с поправкой на стилистику) текст про то, куда движется наш мир. А вот мне захотелось вычленить из этого текста, кое-что, что меня зацепило. Так как это только одна маленькая мысль "по мотивам", то я лучше вынесу ее отдельной темой. Тот текст, разумеется, правильный. То, что в мире в последние пару десятков лет происходит именно данный процесс - стремительное падение от нормальных вещей к говну - это очевидный факт, к сожалению. Да, именно пару десятков. Ранее были предпосылки, но сформировалась "генеральная линия" именно тогда. Это и в автомобилях так, и в оружии, и в инструментах, и в наших любимых ножах, да и везде, пожалуй. Тем не менее, любые крайности ущербны. И нельзя под одну гребенку грести все подряд, выплескивая младенца с водой. Есть хороший пример - слово "патриотизм", имеющее безусловно положительное значение (патриотом должен быть каждый нормальный человек), приобрело в последние годы не сильно хороший оттенок, став для некоторых чуть ли не ругательным. Почему? Да просто потому, что есть некоторые... формы жизни, которые дискредитируют данное понятие своими действиями, дап и просто самим своим существованием. Но разумный человек разделит этот идиотский "патриотизм" и патриотизм настоящий и не станет очернять понятие из-за кучки дебилов. Точно так же - я уверен в этом - нужно подходить и к отдельным понятиям из нашей ножевой темы, которые многие из присутствующих на форуме любят слепо отождествлять с "говном" в рамках терминологии того текста. Я говорю в первую очередь о дизайне. Безусловно, когда дизайн безмозглый, пресловутый "дизайн ради дизайна", то это плохо. Это переводит инструмент в категорию декоративного изделия, часто просто лишая его практических свойств. Но есть весьма практичные ножи, отличающиеся от "классических" форм. Другой момент - материалы. Как материалы клинка, что обсуждалось не раз, и до сих пор обсуждается в соседней теме, так и материалы рукоятей, ножен. Замыкаться на обычных проверенных дереве, коже, бересте - или испытывать новое? Третий краеугольный камень - развитие конструкций. Карманные клипсы, различные замки, подвесные системы. В рамках того процесса, который идет в мире (см. текст Артема) очень хочется махнуть рукой и решить, что ничего нового делать не нужно, все это от лукавого и ни к чему хорошему не приведет. Олдскул, предки знали.. Ну да, я и сам считаю, что машины сейчас хуже чем 20 лет назад, а оружие должно быть стальным а не из легких сплавов. Но для меня очевидно, что нельзя впадать в крайности. Развитие должно быть. Конечно оно должно быть осмысленным, а не безоглядным действием ради действия, но оно должно быть. Застой это движение вниз. Есть что сказать?

С днем рождения!

С днем рождения!

Хоть и поздравил, но тут тоже написать нужно! С днем рождения, Гера! Побольше тебе топоров, побольше тебе свободного времени для семьи, для поездок туда, где нет людей и для встреч с нам там, где есть вкусное пиво, и много-много здоровья, чтобы хватило на все пречисленное, да еще и с запасом!

Классная штука.

Ворсма

Наверное, это сюда: http://www.blankewaffe.com/fighting.htm

Bland он же Вежливый :wacko:

Fallkniven F1 Pro И каталог 2016-2017.

Да, да и еще раз да. Желание.

3 oz = 85 грамм? Это не вес, это погрешность :D

Верю. Ты просто ХОЧЕШЬ носить нож. Он тебе нужен. А многие люди апологеты той крайности, что любой предмет, любые лишние граммы - в напряг.

1) Таких стран на земном шаре нет. Где смысл в немецких законах? В британских? В законах некоторых штатов США? 2) Понятие "пиджачный нож" никак не равно понятию EDC. Данное понятие встречается редко. Я его понимаю скорее как "джентльменский нож". А это, условно говоря, стильный небольшой ножик для неторопливого снятия кожуры с яблока. Никаким местом к EDC это не относится. 3) ПН - даже самим своим определением указывает на "форму одежды". Тогда верно. В костюме или любом другом официозном наряде больший по размерам и массе нож наверное не поносишь. А людей, которые костюм 2 раза в год надевают, мы не рассматриваем? 4) "На все" это на что? На силовые работы? На вырезание из жесткого пластика? На - другая крайность - разрезание торта в офисе на чей-то день рождения?

То, что данный инертный и неповоротливый бюрократический механизм начинает намекать на еле заметный, но все же поворот в лучшую сторону.

Нет. И больше 7, и больше 8 будет ХО. Никто не сертифицирует такой нож при наличии остальных признаков нормального ножа.

"Брехня!" (с) Не было такого, нет и не будет.

Поправил. PS И кривое форматирование тоже поправил.