Fobos

Ну, до кучи, ещё пара телефонных фоток по таушировке. Толщина проволоки жёлтого металла - 0.28мм. Ширина рабочей части зубильца для набивки "замка" на плоскости - 0.8-0.9мм, угол заточки 25 градусов. В общей сложности на всю площадь таушировки тыльника сделал порядка тысячи "зазубринок" для насечки проволоки.

И это нормально! По двум причинам. Во-первых, задачи сделать "вштыривающую" работу не было. Просто проверял и отрабатывал кое что. Во-вторых, даже работы сделанные для "вштыривания" кого-то "вштыривают", когото нет. У всех разные вкусы! Конечно, я не силён в работе по коже, но шов могу сделать в разы лучше. Сделал такой специально, что бы подчеркнуть неровность разреза. Вопрос в том, что может и не угадал с этим решением, возможно. Но это мой первый опыт ножен такого типа, впредь буду умнее, спасибо. Хотя дизайнерские решения в этом ноже для меня вторичны, но просто интересно, а что с ней не так? Подогнана она идеально, до соток, она врезана в рукоять на глубину 1-1.7мм. Функцию свою выполняет, скрывает врезанный самшит и защищает жопу рукояти. Не видно на фото, или впринципе на ноже он не виден? Виктор, за лестную оценку понравившихся Вам моентов - спасибо! Да, самшит именно так и вставлен. К сожалению, полностью решить поставленную задачу не удалось. Здесь самшит вставлен на 37мм по глубине от тыльника рукояти. Мне же надо найти способ как вставить его на всю длину рукояти, где-то 120-130мм. Таким способом это не получиться, буду думать снова. Может, у кого-то есть какие-нибудь мысли или советы? Заранее за них благодарен. Ну, и фото процесса несколько штук, по врезке самшита. Правда они на телефон в "походных" условиях, так что, за качество не пинайте.

Поиск технологий -да, поиск технических решений - да, но формы не искал, таких форм немеряно, ничего нового в них нет, я их не искал и не находил, они просто мне под руку подвернулись для реализации первых двух пунктов. Что бы не быть голословным. Вот фотки, кубик объёмом 1 см/куб, вес - 1.42 грамма, умножаем на 1000 получаем 1420кг на кубометр. Идеально вручную сделать кубик 10х10х10мм практически нереально, расхождения в несколько соток будет, но по каким-то граням в +, по каким-то в минус. Но даже если на погрешность откинуть, даже если предположить что весы подверают (хотя я их сверял и сомнений в них нет), то 1370-1350 всё расно получится. Хотя, может я что-то не так понимаю? С уважением, Владимир.

Не совсем понятно, что Вы имеете в виду, и что хотите услышать? Твёрдость по фото не определить, наличие неправаров и впринципе качество дамаска тоже. Узор какой-никакой имеется, но с фото такого разрешения трудно судить, может вообще хорошо сделанный дамаскаж. Хотя и не утверждаю, ибо из того, что смог увидеть на дамаск сильно похоже. С уважением, Владимир.

Здравствуйте коллеги. Будет много букф. Полигон — это не название работы, это место, где что-то проверяют, тестируют, отрабатывают какие-то навыки. Вот и этот нож не является самостоятельной работой, а является именно пробником, полигоном для проверки некоторых технических решений и отработки кое каких навыков. Основными задачами при изготовлении этого ножа было: 1. Попробовать на сколько возможно резать, гравировать, всекать по некалёной части клинка с зонной закалкой. Посмотреть, как её берут боры, штихели, поиграть с углами заточки инструмента, почувствовать материал. 2. Попробовать инкрустацию самшитом. Точнее, не просто инкрустацию, а врезку его изнутри, что бы он был в углублении, а нависающий над ним край основной деревяшки был с отрицательным углом подрезки. 3. Попробовать положить таушировку на место примыкания клинка к больстеру, прощупать варианты, как это лучше сделать технически и посмотреть на готовый результат, как это будет выглядеть в законченном изделии. 4. Ну, и бонусом попробовал изготовить новый для себя тип ножен. Надо ж было какие-то пошить, вот и поучился заодно, хотя в планируемой серьёзной работе ножны будут совсем другого типа, и опыт полученный здесь мне вряд ли там пригодится. Так что, с дизайном и формами сильно не заморачивался. Что упало на ум, то и сделал, ибо больше интересовала проверка технических вопросов. Всё равно, серьёзная работа будет кардинально другого вида и даже стиля. Ну, утомил Вас, наверное. Посему перейду к описанию. Длина 225мм, клинок 103мм, длина в ножнах 240мм. Клинок У8А с зонной закалкой, ковка, слесарка и ТО А.Куксин (Белгород), я только чутка подогнал форму по обуху, порезал на голоменях, повсекал жёлтый металл, протравил, заточил. Рукоять из какой-то экзотической деревяшки, друг подогнал. Говорит лет 25 у него валялась. Хорошая деревяшка по ощущениям. Я её взял потому, что она по свойствам схожа с эбеном (из которого планирую делать серьёзную работу). Эбена под рукой не было, вот и сделал из неё, чтобы не ждать. Кстати, вырезал кубик из неё, взвесил и посчитал плотность. По моим подсчётам 1400кг/куб. Ещё на рукояти самшит, титан и таушировка жёлтым металлом. Слегка порезал и поинкрустировал руковку. Монтаж всадной, на эпоксу. Ножны та же деревяха и кожа. Половинки соединены на эпоксу и 12 штифтиков из берёзки. Вот и всё.

Не знаю, на сколько по теме, но вот ещё про Овечкина: https://www.murmansk.kp.ru/daily/26744.7/3772147/ С уваженем, Владимир.

С грустью вспоминая соседнюю тему могу процитировать: "Ну тупые!!!"(с)

.

Ефим, тысячу извинений! Давай говорить термист, а то этот, которого ты написал, с другим словом ассоциируется! А по термичке да, Алан в России, (а может и не только в России), ИМХО действительно лучший. И не только я такого мнения, а многие очень серьёзные термисты и кузнецы, которые сами толк в закалке знают. С уважением, Владимир.

Юру давно знаю. Он не потрясающих ножей делать не умеет! Вроде и формы не самые сложные но, блин, всё так гормонично! Плюс к этому вылизано всё до последней рисочки! Респект мастеру. С уважением, Владимир.

Да, наверное так и сделаю! С уважением, Владимир.

И это не может не радовать! Побольше бы таких клиентов, а то мне всё буки какие-то попадаются, то здесь им не так, то там не эдак, до каждой мелочи докапываются! А у Вас не клиент, а одно заглядение! Да и понимающий в ножах к тому же! Повезло Вам! С уважением, Владимир. ЗЫ, И кстати, лично я никого не учу, иногда советую ИМХИ какиенить, из лучших побуждений советую! Ну, и иногда поздравляю ещё, когда есть повод!

Меня бы ничего не удовлетворило! Да в общем-то я этого и не прошу! Всего лишь высказал МОЁ восприятие тем созданных Расулом, не более того. С уважением, Владимир.

Вот замечательные по качеству работы! Но к сожалению, просматриваю мастерскую, смотрю новую тему, вижу: neyris, и сразу понимаю, что там увижу. Представляю всё, за исключением стали клинка в описании, хотя сразу подозреваю, что ТО Алана. А так сразу понимаю, что на ноже чёрно-серая (иногда чуть с красненьким) цветовая гамма, форму рельефа на G-10 сразу предугадываю, геометрию клинка, "АВС пластик" на ножнах, даже цвет подложки и все трещенки на фоновой коряге для фото уже изучил. Сами формы ножей вроде как и разнообразны, но всё остальное настолько их обезличивает и смешивает в одну кучу, что всё незначительное разнообразие форм теряется в общей массе. С уважением, Владимир.

Ух ты-ж бля!!!! Даже не знаю, что сказать... Вот лично я не люблю повторять уже сделанные кем-то ножи. И если меня об этом просят, то сходу луплю такую цену, что бы либо заказчик "отвалился" нах, либо компенсировать все мои неудобства и моральный ущерб. Но если заказчик соглашается, то формы делаю один в один с оригиналом. Материалы и размеры могу и поменять по договорённости с клиентом, но форму - НИКОГДА! Замечательно, Василий Владимирович, Вам это удалось! Ну, в смысле, удалось полностью повторить форму клинка, рукояти, пропоции ножа в целом. Мои поздравления с наилучшими пожеланиями!!! Ножны тоже надо сделать, что бы заказчик не возбухал. Я бы сделал такие же как на фото, только ромбовидные, и в 2 раза больше. И материал соответственн поменял бы, сделал бы их из берёзовой коры, густо залил эпоксой и посыпал кршкой агатовой. Ну, или на-крайняк дроблёным афганским лазуритом. Естественно финиш спец-мастикой внутри и снаружи не забыть. С уважением, Владимир.

Павел, ежели не секрет, какой краской по коже пользовались? С уважением, Владимир.

Не люблю я якутов, считая их неудобными и простыми, даже примитивными по форме. Но это моё мнение, никому не навязываю его. Но просты они (КМК) только по форме, но ни как не в исполнении! У настоящего якута весьма непростая геометрия. А приведённая Вами ссылочка... такого в тырнетах можно найти немеряно. Но это абсолютно не значит, что это истина в последней инстанции. Как говорят, на гараже йух написано, а на самом деле там машина стоит. Кстати, этот умелец из соцсетей с таким же успехом может показывать Ваши ножи в интернете и говорить, что это самые правильные якуты, короче истина в последней инстанции . С уважением, Владимир.

Виктор, может я чего-то не понимаю, но зачем такие сложности? На мой взгляд гораздо легче набить схожую фактуру отработанным или обломанным бором. Естественно, его нужно специально заточить для этого. Самый простой вариант это заточить рабочую часть бора в форме ножа-косячка, с длиной рк 0.5-1мм. Можно и по-другому заточить, вариантов и размеров масса и разные виды фактуры получаются при этом. Можно до кучи чуть согнуть бор по оси, не много, на несколько десяток мм, дабы его разцентровать. Тоже даёт интересный своеобразный эффект, только обороты до поппы врубать при этом не надо. Боры, естественно, лучше брать твёрдосплавные, я предпочитаю komet. Дорогие правда, зараза, но они того стоят. Даже по стали работают, при чём очень долго работают не тупясь. С уважением, Владимир.

Не, Володь, копировать не надо. А вот смотреть много-много фотоф чужих ножей, всяких разных размеров и форм, это полезно. А главное насмотревшись пробовать рисовать свои ножи, именно РИСОВАТЬ а не перерисовывать чьи-то, бумага она всё стерпит. И хорошо, если эти рисунки будет смотреть кто-то сильно понимающий в ножах и указывать на ошибки и давать советы как их исправить и избежать в будущем. Но даже если такого человека нет, то просто складывать рисуночки в папочку, смотреть фоты и рисовать новые. И уже месяца через 3 таких занятий самому будут видны ошибки в первых эскизах, которые изначально казались правильными. Так придёт понимание формы, ИМХО. Ну и естественно делать ножи, всякие-разные, это тоже помогает, но как не крути, рисовать проще чем делать, и получается быстрее. С уважением, Владимир.

Так прогуглите тему "травление рисунка на стали с помощью хлорного железа". Делается защитная маска, а затем вместо электролиза заготовка окунается в раствор хлорного железа, или замачивается в нём на какое-то время, всё зависит от сталей и от того, какой эффект Вы желаете получить на выходе. Там ничего сложного в целом, принцип точно такой же, но нюансов туева хуча, но все Вы их по ссылкам всё равно не найдёте, да и не все поймёте, надо пробовать. И многое прояснится само собой. С уважением, Владимир.

Тёзка, доброго времени! С хохломлй действительно надо завязывать. Именно с хохломой, потому как то, что Вы делаете с помощью электро-травления чистейшей воды хохлома, обычный ширпотреб, коего сейчас (как уже сказали) немеряно, иногда даже весьма сносного качества исполнения. Так что, с хохломой завязывайте, моветон это. НО!!! Стремление сделать что-то отличающееся от других, искать и пробовать что-то новое - весьма похвально и достойно уважения. Так что, вместо хохломы попробуйте сделать чёнить более интересное, как с точки зрения дизайна, так и с точки зрения качества исполнения. Методом электро-травления можно делать вещи в сотни раз интереснее и качественнее, так что стремитесь! Кто знает, может через несколько лет проб и ошибок Вы будете делать штучные художественные ножи. Главное стремление! С уважением, Владимир.

Канэчна!!! Дело Ваше, какие ножи и как собирать, тем более, если на Ваш взгляд всё сочетается! И Бог Вам в помощь, собирайте на здоровье, больше ножей, хороших и разных!!! Но если кроме того, что собираете ещё и показываете их во всеувидение, то будьте готовы к тому, что Вас могут не только похвалить, но и указать на недочёты в Вашей работе и на ошибки в дизайне Ваших изделий, иногда в не очень корректной форме, часто с сарказмом или подколкой. Некоторые, (здесь на форуме), считают, что это необоснованные придирки к их творчеству и простое желание принизить их как автора. Надеюсь, Вы не из таких и должным образом воспримите конструктивную критику. С уважением, Владимир.

Особенно подгонка и монтаж навершия (тыльника)! Да и к больстеру клинок тож на 5+ подогнан... Во-первых, о том, что клин дал заказчик надо говорить сразу, а в идеале указать изготовителя клинка. А то я почитал анотацию к ножу и подумал, что всё это Вы сами сделали. Во-вторых, какой бы клин заказчик не дал, коли Вы собираете нож, то сделайте его гармоничным! А то клин от одного ножа, а рукоять - от другого, и кроме того, что клин какой-то несуразный и он с рукоятью впринципе не сочетается, так они ещё и не под тем углом поженены, что визуально усиливает эффект несочетаемости. Да и размеры не те, как-то непропорционально смотрится. А вообще, лично я бы такой клин не стал одевать, больно уж он неказист. Или переслесарил бы, или отказался . С уважением, Владимир.

Тёзка, мои поздравления с наилучшими пожеланиями! С уважением, Владимир.

Что такое сталь Х-15? Есть сталь 15Х, так она не для шарикоподшипников, и немножко не из ножеыой оперы. А есть сталь ШХ-15, но какую коррозийную стойкость она может придать - непонятно, ибо сама ржавучая до ужаса. Да и как вообще отдельновзятая сталь в дамаском пакете может придать коррозийную стойкость всему пакету лично мне не понятно. Хотя, некоторые мастера в Ворсме наверное это умеют... Зачем на нож выполненный в одном экземпляре ставить дешовое неэксклюзивное ширпотребное литьё ? С уважением, Владимир.