SegaD

Простое стекло (незакаленное) отличается от закалённого только этим: Внутренний мир (напряжения и т.п.) стекла нам совсем не интересен. Нам интересна только плоскостность поверхности стекла. И лучшая плоскостность у зеркального стекла. Я пользуюсь обычным 6мм стеклом из ограждения стоек на почте. Уже много лет. И не жалуюсь.

Ш-2,5 в действии. Поточил вот ножи от гильотиного резака бумаги для работы. И верхний (криволинейная образующая РК) и нижний (прямолинейная образующая РК) ножи.

На закат не успел, но тоже красиво

Гагра на той неделе:

Ну, камрады, вы прям устроили здесь кроксворд по брс. Читайте инструментальное материаловедение. Там всë ж есть. Твёрдость стали получается за счёт искажения кристаллической решётки железа атомами разных легирующих элементов . Атомы железа по углам кубика, внутри - атом углерода или вольфрама или обоих. Молибден всего лишь связка. В Р6М5 с 6%вольфрама и 0.9% углерода имеем одну напряжённую решётку. В 11Р3 вольфрама меньше вдвое (да, в союзе экономили вольфрам!), но чтоб исказить решётку подобно Р6М5 добавили углерода и Ф (ванадий вроде добавляют чтоб не трещала решётка при резании или при калке - щас не помню уже - тридцать лет прошло как учился и до сих пор помню - спасибо дрессировке завкафедрой металлорежущего инструмента Матвееву Станиславу Николаевичу). 11Р3 как более дешёвая применялась на мех ножовках для мягких сталей (уголки и цветнина), а р6м5 для резки качественных (с большей сигмой в) сталей. Потому для ножеделания разницы никакой не будет - вы ж ножом не металлопрокат резать собрались?! И даже У10 будет резать свиной хрящик (и ржаветь) так же как втюхиваемая на авитах р6м5. И да, у обоих полотен советских должна быть объемная закалка (их калили на заводе-производителе скорее вертикально в солевых ваннах) - поищите в сети ГОСТ на полотна - там должно быть подробно.

А про выравнивание камней на стекле порошками КК уже забыто?

Ещё фото жал. Как будто фрезерованные.

Сегодня не смог пройти мимо и купил за крайне смешные денги шесть бразильских (и сделанных не в китае, а именно в бразилии?!) отвёрток tramontina в сет-упаковке: Проверю качество и доложусь

Если уж на апексоиде режешься, то поставь на штоке нижний упор. Но не перчатки точно, КМК. Вазелиновое масло хорошо, но уж слишком роскошно по цене при заточке. При порезах бытовых сейчас использую тупферы. Не знаю продаются ли они в аптеках, я на работе брак беру😜. Тупферами останавливаю кровь, затем перекись (взял пару лет назад за сто р литр в аптеке платы травить, до сих пор пользую).

Шпильки на компасе должны быть немагнитными. И они такие есть. Ищите да обрящете.

В монокулярный так:

Пролистал всю тему и не нашёл того, что использую сам, а именно: МБС-1 или МБС-9 или монокулярный китаец и вместо одного окуляра вставляешь видеокамеру-насадку, коих сейчас полно в продаже.

A вот таким безобразием кто нибудь пользовался?

Вот что получилось:

Артур, да там наборка алмазных кругов по стоимости на пару новых реноваторов будет. И так ли уж критичен шаг зубьев на реноваторе? Много дешевле один маленький алмаз или эльбор на оправке насадить на двигатель постоянного тока от шуруповерта 18v/ 12000 оборотов и через регулятор точить всё, что точил омериканец на видео. Цена будет в районе 2кило рублей. Удобнее в разы. Особенно если корпус для движка подходящий смастырить. Ну а уж сверла точить алмазом - это вообще не в масть.

Масло удобнее держать в пузырьках из-под жидкости для электросиг (дозировать легко): Или из-под женских красок для волос (брать в парикмахерской): Кстати, в пузырьках из-под электросиг нормально хранятся и не испаряются растворители, толуол, ацетон и т.п.

А чьи слова: ? И да, если будешь резать сыр пластилиновыми ножами на досках твёрдых пород дерева или там иногда на ламинированных столешницах кухонь (что очень любят женщины) , то заточка наверно понадобится.

Если сырным резать только сыр, а хлебным только хлеб , да и на мягких досках - затачивать их придётся ооочень нескоро. И да - сырный лучше без мелкого серрейтора, а то на мягких сырах залипает. Лучше КМК типа такой заточки: Его и заточить проще.

Копия поверхности будет - это если затачивать уже сведенный клинок, опустив его неподвижно между анодами. А если взять просто шлифованную параллельную пластину с вырезанным контуром клинка (без спусков/подводов) и опускать-вытаскивать её из раствора с разной скоростью на разных высотах по z? И можно даже не окуная голомень в ванну?

Магнит ф6х1. 8. Хотя и без магнита с офсетом 0.2мм/на сторону не вылетает. За моделью в личку

Ещё пара фоток её же:

Вот такая электродрель а никак не сверлилка 1947г:

Сделал я тогда на работу такой станок для электрохимзаточки иголок с программируемым на ардуино опусканием оси Z. Работает уже третий год. Сейчас будем делать дублёр с большой ванной и во время испытаний попробую поточить какой нибудь клинок из полотна мехпилы.

Схема заточки с сайта, подсказанного Игорем59 пусть будет здесь:

В красном кимеке тоже такая же точилочка была. Наверно, скомунизжено было с кохинора.