vak

Звиняйте , мож показалось ... хотя ... :D Лёш , я не об этом ... Ты спросил как точить финку , если на ней выкрашивания и замины , я тебе ответил Потом ты сделал , какие то свои умозаключения и вновь спрашиваешь Я где то писал про макроподвод ? :) И ещё ... Вначале ты спрашиваешь как вы точите финки , а потом делаешь классный вывод Ты услышать то чё хотел , мнение как люди точат или доклад из лаборатории института стали и сплавов ? :)

gkeu, блин , ты же понял о чём я спросил , нет к слову придрался :D

Igel, Юра , хорошие вещи урвал , поздравляю ! :)

С умничал да ? :D Хорошо , линия перехода с обкладок на сердечник , так правильна ? Просто на других ножах видел такое поэтому и спросил почему так получается .

yurandrov, интересные работы и выполнены классно ! :)

Саш , это зрительный обман . Так часто бывает при резком контрасте цветов , если на белом листе нарисовать чёрную полосу , то под определённым углом покажется что полоса наклеена , а не нарисована . Вот если посмотреть на больстер , то визуально кажется что проставки одни выше других , а на самом деле они вровень . :)

Апостол, одного не пойму , ты постов не читаешь или... :D

Апостол, ТТХ ножа напиши .

А почему получается такой высокий и рваный хамон , вроде весь пакет одновременно проковывается ?

Я об этом в теме про Мору говорил , но меня не поняли , а переубеждать лень . Нравится точить всем спуском - флаг в руки ! :)

Spartacus_kz, а можно расставить название ножа над его фото , что бы было понятно кто есть кто ? Спасибо !

Апостол, да прелесть финки не в том . Это охотничий нож , форма клинка узкий трёхгранник , лехко входит в мягкие ткани ... добить добрать зверя , широкие спуски они же угол РК легко поправить в лесу на коленке , что для промысловика немаловажно , строганины настрогать на поесть , а резучесть в лесу не столь нужна .

А в чём прелесть финочного реза ? Финка не режет , а разваливает материал своим конским углом сведения , а дальше РК подрезает раздвигаемые волокна . Кстати , за счёт этого финка хорошо строгает , она не вязнет в древесине , как тонко сведённый нож .

Ну не колун , но средний топор , между строительным (от 20° до 30°) и плотницким (35°) :D А по сути .... сделайте микроподвод на полных 30°.

Luxembourg, Зачем так над рыпкай издеваться ? :blink: Достаточно той же рукояткой , в тоже место тюкнуть и она успокоится :)

КЕРС СРЕК :D

Это Хант, ТТХ на ворсму можно ?

Мех красивый , а железки на нём для антуражу .

И в чём твои терзания , поясни . Спецом увеличил твои фотки ... серрейтор как серрейтор , 4 лунки полукруглым надфилем , 6 треугольным . :)

Набор алмазных надфилей . :)

Так я это и делаю на камнях .

Ну не знаю , по мне так показная брутальность ... делал делал а потом махнул рукой "И так сойдёт " Впрочем согласен , о вкусах не спорят .

Скажите в чём прелесть , сделать нож из нержавейки . сделать красвую подгонку рукояти , вывести грани на ней ... и оставить эту чёрную жёванную срань "аля паковка " на пол клинка :unsure:

Теория хороша тем , что на ней базируются основные принцыпы построения действующих конструкций .Но теория работает только по заданным параметрам и любое отклонение даёт погрешность , недаром же в любом проекте даются припуски .допуски и прочее . Касательно точилок , порой в зажимах установить идеально ровно нож не представляется возможным , потом многие ножи имеют клиновидную форму к кончику и тут как не крути , а разница углов всё равно вылезет после заточки .Далее ... во время заточки мы преодолеваем силу трения абразива и чем дальше брусок от центра СУ тем она больше . увеличивается площадь прикосновения бруска к РК , увеличивается длинна штанги , что тоже добавляет вес , плюс моторика рук и это тоже приводит к погрешностям углов . А так то да , можно до усрачки доказывать теорию , но на практике получится так как получится .

всё может быть !