zak

Ну, где-то так выходит. Феминизация идет через финки, мужику нормальный нож нужон. Потому она и финка, по преимуществу, а не финик. Наконец-то нормальный финский нож.

Вот, поискал и нашел гравюрку с лапландкой. Типичный пуукко, с некоторой мерой условностей, свойственной тем изображениям. А это напечатано в 1803 г. С рисунков конца 18-ого.

Не там еще гравюрка была (щас не могу найти) лапландка, так там пуукко как пуукко, и подвес и грибок.

Вот такая гравюрка финна из книжки типа народы Российской Империи. И где тут пуукко?

Вот как следует держать нож.

Эт точно. Привычку тоже списывать не будем. Но там тоже смысл пырнуть и в дамки, а не пируэты выписывать.

Давайте отделять мух от котлет. Нет на войне никакого ножевого боя. Если это диверсионно-разведческая деятельность, то там можно хоть с упором в ладонь, хоть как. Ибо ты просто убиваешь, без сопротивления. Если говорить о рукопашной в окопах, то на расстояниях - это штык и лопатка. А нож только для свалки, желательно в открытые места. Тогда обратный хват оптимальный. Плюс сила удара не в пример сильнее прямого хвата и удержание в руке надежней. И кавказ так кинжалами фигачил, если не почти мечи.

Кстати заметили, что ноженки не от Мартини. У меня были такие же вообще с нонейм ножом. И еще одни лежат тоже с нонейм, правда на 42-й уже. Наверно ножны отдельно делали. А делать с ножом ничего не надо. И так хорош.

Иногда все же бывает говорящая конструкция. У меня несколько военных самоделок с выемкой под большой палец при обратном хвате. Никакой другой хват не обеспечивает лучшего удержания. Померил сейчас рукояти, все около 9 см.

Очень интересно.

Может и не такое случайное. Основной рынок то был российский.

А на этом сучек еще более выражен. У финнов на то время сучков в помине не было, насколько я понимаю.

С происхождением сучка не все так однозначно. Вот русский ножик на 17-18 век. Явный сучек, хотя пластинчатый монтаж.

ДСО - может быть добровольное спортивное общество, а может и что другое. На гдровца похож.

А что такое "белая" работа для ножа. Если ножом не выполняются "черные" работы, то это не нож, а цацка, деталь костюма, как галстук.

Особо порадовал почти кухонник (3 фото). Никаких военных прибамбасов, кроме гарды. Сколько их таких прошли мимо, незамеченные.

Думаю экономика в первую голову. А насчет стизовских хз. Конец 80-х, начало 90-х. Все что угодно могло быть.

Прикольно. Распространение наше по планете всего заметней стало в далеке.... Видно гнали ножички стизовские в страны третьего мира. И дизайн типа под швейцарца солдатского, и надписи на англицком. Кстати и Труд вачевский кухню и столовые экспортировал, да и остальная Ворсма тоже по-маленьку.

Не прошло и года, нашел. ЗАВОД "МОСЭЛЕКТРОПРИБОР", Г. МОСКВА

Вот стизовская линейка этих ножей. Стизовских клейм нет, только на некоторых надпись на клинке. И только на ножике с экстрактором это клеймо. Расшифровку так и не нашел, слишком много хлама уже в архивах. Кстати расшифровка этого клейма была раньше в каталоге клейм на первой русской, а сейчас там одни индивидуалы. Еще поищу завтра на выносном харде.

Это стизовский ножик, но клеймо стоит "папы" з-д Электролит что-ли, на вскидку, может в каких буквах и ошибаюсь, но электро- точно ;). А СТИЗ был "дочкой". Завтра уточню.

Ярымовская артель, может быть и довоенным. Судя по всему школьный

Кстати в Удмуртии традиционно выращивают лен, может для канатов?

Вот реально карапетный карапет от Фискарс в серебре на 1902 год. 7 см.

Насчет именного ножика с резиновым кольцом. Не один в пистолете патрон. Вряд ли это просто именной ножик. В количестве известны.