Перейти к публикации

zak

Участник
  • Публикаций

    2 020
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя zak

  1. Посмотрел сейчас у Флука, у него упоминается JAYNEROY на 1943 без приемного клейма ВД. Так что нож полностью удовлетворяет.
  2. Не было, но номера ставили с 40-х, а ранее только по типам.
  3. Не ну че выдумывать? Стрелка - приемное клеймо Военного Департамета, которое занималось закупками для армии, а закупками для Флота Ее Величества занимается Адмиралтейство.
  4. zak

    Нож НКВД

    Дак подход был верным. Запрещалось то что реально опасно.
  5. zak

    Нож НКВД

    Самое смешное, что медвежьи кинжалы, например, не были запрещены к свободной продаже в 30-х. А финки были.
  6. Вспоминается куплет Темнова конца 60-х: В гонконкском аропорту нас обходили за версту и косо пля глядели пля как зайцы. Не маоисты. все равно, такое же как те гавно, китайцы. пля, китайцы пля, китайцы.
  7. Для разных рынков. Они лайоли клепают - тока жмись.
  8. zak

    Нож,или тесак.

    Рукоять похожа на англицкую.
  9. zak

    Кинжалёнок.

    Даже если и переточка выглядит очень гармонично.
  10. zak

    Кинжалёнок.

    Вероятно переточка. Старый дол просматривается, выходит прям в острие.
  11. zak

    Подсаадашный нож.

    А вот это на "пшеклёнтых ляхув" хренушки спишешь :rolleyes: токмо на "единственно верное учение" :) Да учение не при чем. Просто лень. А "кляты ляхи" для шутки. Время все расставило по местам, для кого-то более печально, для кого-то менее.
  12. zak

    Подсаадашный нож.

    Я здесь Ленинку "ковровой бомбардировке" подвергаю. Так выясняется, что 10-ки книг про ХО 19-нач.20 вообще не в обороте научном и собирательском.
  13. zak

    Подсаадашный нож.

    Ну нашел в описях еще 2 "типа" подсаадашных ножа, по атрибуции конца 19-ого. Один с прямым лезвием, другой с тонким. Ни размера ни картинок. ХЗ полное. Придется на работу в Кремль наверно устраиваться. :rolleyes: . Но в принципе осиливаемо. Эх, если б не "кляты ляхи", разграбившие оружейку, имели бы мы полный анамнез. И делать ничего не надо, сиди да пей коньяк, листая альбомы.
  14. Даже сжимать не надо, она плотно притирается к пяте. 100% фиксед получается, остальные системы фиксации отдыхают. Да еще позволяет иметь в кармане клин в 15 см при рукояти в 10.
  15. Я особо гражданскими не интересовался. Я думаю у Бернарда Левина обязательно должно быть разъяснение, это конструкция или длина как в России было, или и то и другое вместе. Причем бренд интернациональный, и Шеффилд и Золинген делали. Английские складные ножи и складные кортики самые интересные в 19-ом веке были. Но дорого их собирать - самые классные по тысяче-полторы фунтов уходят.
  16. Нет это патентованный способ фиксировать клинок, складываясь, этот рычажок фиксирует клин, китайцы и сейчас делают, у меня пара валяется.
  17. zak

    Подсаадашный нож.

    Там рукоять другая, катушечная, как на крайнем справа у Висковатого. А преемственность по клину вполне вероятна, почему бы ей не быть. Еще надо глянуть на засапожник из Оружейки. Не картинок в литературе, не подробного описания не нашел. Ну и естественно нигде на устье кольцо для подвеса не видать у засапожника.
  18. zak

    Подсаадашный нож.

    Нет числится кинжалом. Но работа, судя по описанию русская.
  19. zak

    Подсаадашный нож.

    Нашел я описание засапожника с "катушечной" рукоятью. Несколько выгнутый шляк о двух лезвиях, 5 1/2 вершков длины, в середине по утолщению выбраны с обоих сторон плоские долики, у пяты сохранились следы черни и позолоты. Черен деревянный, суживающийся к середине, внизу и наверху крыт басемным серебром, украшенным сканью и прикрепленным серебряными гвоздями. Ножны деревянные резные, устье и наконечник серебряные, гладкие.
  20. Всежтаки там крепеж вот такой должен быть, мне кажется. А на ремнях не кошерно. Да и на трейдах, что Мак показал именно такой.
  21. Конечно можно, даже нужно. Крепление конечно было не на ремнях а на шпеньках. Были еще и с двумя просечками, для более уверенного крепления. Мне кажется, что шотландские дирки, во всяком случае ранние имеют схожий строй крепления. Но я этим специально не интересовался, так в памяти осело что-то. Так что традиция живет. Фото отсюда: http://sobiratel.net/viewtopic.php?t=12269 Там еще и реконструкция есть.
  22. Вот где-то так выходит и никаких могикан.
  23. Ну откуда им знать, что были такие готы? У них история начинается с 17-ого века. И любой гурон им ближе сармата или гота. Нет них кругозору. Вот Мак знает что такое трейднайф, а они про готов и не слыхали.
  24. zak

    Подсаадашный нож.

    А это обух. :)
  25. Крыжополь - это древний город русских оружейников, крыж - это крестообразный эфес, а те, кто думает что название города происходит от "жопы" не правы.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.