zak

Я если честно не понял радости. Как это оружейники были незнакомы с сопроматом. С тещей только знакомились штоли. История оружия рухнула.

Я не знаю почему индусы в основном отказались от прямого короткоклинкового. Но факт. Восток дело тонкое. Может четвертый глаз Шивы, может восьмая рука Кали. Надо и по регионам и по религиям смотреть.

Человек такое Ключевые слова выделены красным. Человек такое животное которое ко всему привыкает. Можно и этим тыкать. Навык. Но не конструктив. Вон алюминивыми ложками друг дружку режут почем зря.

А может держали пешкабзы для красоты? Я не против такой формы как таковой. Я против мифической усиленной бронебойности и т.д Давайте сначала. Пеш привнесеный. Т-образность для Индии не характерна. Прямое всегда исходник для кривого.Такая фома клина на 90% индийских ножей. Местных не привнесенных. Вывод просто мимикрия.

Для описаной техники не нужно не бронебойных концов не т-образного обуха.Таких ножей в индийской традиции как грязи, о чем я и писал выше.

То что описано и есть бичва, но не пеш. ))))

Не могла конечно. Но форма зародилась не на этом ноже. Отсюда и все непонятки.

Ну какое тяжелое защитное вооружение в 19 веке? Обсуждаемые предметы все на девятнашку.

Вы ж апологет бронебойности. Никому не нужной уже. А к Индии я не предубжден. просто ничего в оружейную культуру не добавила. Заповедник ригидной оружейной культуры. По своим законам, которые не интересуют меня

Даже стыдно такое говорить. Думал вы понимаете. Какие нах бронебойные концы. Особо на британских ножах начала века. Ччто хевсуров забежавших в кольчугах отлавливали? Ой. Мода мода мода. Вы че правда считаете что клоуский услилиный конец в девятнашке канает

Достаточно взять стену и изогнутую палку сопоставимой длины. Дистанция "щит на щит" и попробовать ударить. Сразу видно как кончик приходит оптимально без выверта кисти. Возможно есть и какие-либо другие обьяснения, но мне этого достаточно. Олег, т.к. клинковое оружие "работает" в вязкой среде, на него действуют правила, сходные с правилами гидродинамики. И если режущие клинки - это гоночные катера, то колющие - подводные лодки. А теперь - представь дугообразную подводную лодку и траекторию, по которой она будет плыть. Те же правила распространяются на стрелы и пули. И именно поэтому кривое оружие эффективно при резе - увеличение силы трения на любой выпуклой части приводит к повреждениям, раневой канал которых превышает фактическую ширину тела клинка. На колющем же - кривизна приводит к пустой трате энергии на преодоление трения на выпуклостях, не фатальной, но бессмысленной. По такому принципу работает обычный штопор - он в разы увеличивает поверхность соприкосновения за счет кривизны. Каким игольчатым штыком проще колоть - прямым, или изогнутым? Да абсолютно. Кто сумеет доказать обратное кандидат на нобелевку.

Это все индийское оружие которое нам доступно для изучения?? Я обычно с большим количеством работаю. И если пишу, то думаю кто какую картинку выставит. Все рассуждения про увеличение пробойности пешкабза с изгибом просто ничего не стоят, потому как просто повторяли учтойчивую форму. Другое дело что для индусов означала эта кривизна. Этим и надо заниматься индусоведам, а не придумывать на ровном месте.

Хм. 90% индийского короткоклинкового имеет примеро одинаковый изгиб. Бичва и т.п. тоже для пробивания доспехов?? Ну просто посмотрите. Будте реалистами.

Абсурд только то что я еще в этой теме. Я сказал, кто мог услышал

я простое говорю. у индийского оружия есть собственные оригильные черты. кривость например

это не ответ

Да описаны такие ножи у Флука

Про джамбии то я услышу ответ? Или замнем для ястности. Нужно понимать чем Индия в оружейке отличается от остального мира

Ну британские ножики для офицеров колониальных войск. Производились.

Так и джамбий индийской работы до пупа. Это тоже индийское оружие?

А с чего они индийские?)))

Да ладно, я все это видал. И если написал про кривизну как характерную черту то не без оснований. Мы ж про ножики.)))

Нельзя предмет рассматривать в отрыве от оружейной культуры. В Индии все кривое. Без функционала, просто кривое

Да и гвоздь сойдет. Чем пеш лучше каруда? И я заткнусь.