.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
zak
-
Публикаций
2 020 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя zak
-
Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. (Италия, Медичи, стилет).
zak ответил в теме пользователя Nim Shehit в Европа и Северная Америка
2 Nim Shehit Вы выставили этот ножик как испанца. Атрубуцией магазина вв2 по сложным предметам можно как всегда подтереться. Это муджахирский нож.
-
Не одним мооиром жил советский охотник. Этот ножик впервые вижу, думаю не моложе 60-х. Очень мощный нож. Обух 4 мм,, углеродка, широкий дол, настояший фальш под боуи, рукоять люминь с резиновым чехлом. Немного тяжеловат правда. Не могу вспомнить клеймо, мож кто узнает. Я вначале подумал на стиз.
-
Супер.
-
Клеймо TL вроде видел на испанцах или латинах.
-
ПО ЗМЗ Складник с фиксатором. Армейский нож или плод конверсии?
zak ответил в теме пользователя zak в СССР / Россия
Ну нет у меня щас акашного штыка, чтоб положить рядом, Ну гляньте где-нибудь, хоть здесь. А сталь я определяю на вид и вкус (это не шутка). Какое непрохождение сертификации???? там клин 8.5, а не 9. Если вы помните ))) Хромировки нет, а остатки воронения есть. Итак пишу посты малые, как умудрится непрочитать? -
ПО ЗМЗ Складник с фиксатором. Армейский нож или плод конверсии?
zak ответил в теме пользователя zak в СССР / Россия
Посмотрите на строй клина и заточку штыка АКМ и это. Мне кажется похожим и предполагает массовое производство. Стамеска самое дешовое. И сталь одинаковая, самая дешевая. -
Да ножны - улет. Тратить плекс на ножны это настоящий подарок. У Мака ему будет хорошо. Ошибки обычное дело.У меня есть ножны латунные "память войны 1944 г РАЗЕДКА, даже буква пропущена
-
ПО ЗМЗ Складник с фиксатором. Армейский нож или плод конверсии?
zak ответил в теме пользователя zak в СССР / Россия
Да вряд ли как, но строение клинка мне представляевтся армейским. Пусть остается как забавный артефакт. У меня таких много. -
ПО ЗМЗ Складник с фиксатором. Армейский нож или плод конверсии?
zak ответил в теме пользователя zak в СССР / Россия
Может и опытный или мелкосерийка, поскольку никто ничего похожего не видел, По совокупности признаков я склоняюсь к армейскому. Врядли это инициативная разработка завода, значит был заказ. -
ПО ЗМЗ Складник с фиксатором. Армейский нож или плод конверсии?
zak ответил в теме пользователя zak в СССР / Россия
Так понятно что 90-е. -
ПО ЗМЗ Складник с фиксатором. Армейский нож или плод конверсии?
zak ответил в теме пользователя zak в СССР / Россия
Нож клейменый, см фото 1, все детали и работы заводские. Стам есочная заточка говорит о минимализации операций -
ПО ЗМЗ Складник с фиксатором. Армейский нож или плод конверсии?
zak ответил в теме пользователя zak в СССР / Россия
Если самодел, я б не выставлял -
ПО ЗМЗ Складник с фиксатором. Армейский нож или плод конверсии?
zak опубликовал теме в СССР / Россия
Я такого раньше не видел. Клеймо ПО ЗМЗ, это полагаю Производственное объединение Златоустовский машинорстроительный завод. Хотя абревиатура ЗМЗ есть и на других предприятиях. Нож с фиксатором, но не выкидной. Заточка стамесочная, Сталь похожа на сталь АКМовских штыков. Рукоять пропитанное дерево, насечка на накладках оч. качественная. Есть остатки воронения. Кто что думает?
-
Гламурненько
-
Пробивали омонвские бронежилеты. Светлая память Андрею, НеА
-
Да шуба, каракулекулевая, протыкается ЛЮБЫМ ножом, даже кевлар пробивается. Если это не понимать то какое оружиеведениеие.
-
Да и овцы в Афгане бронебойные. Какие вопросы. Единственная инновация в 20 веке засевать поля не зерновыми, а маком. Без обид. ))))) Просто шутка. Не получается уже серьезно в теме.
-
Поживём увидим. Но, не надо заранее настраиваться критично. Давайте быстрей поживем, Я не настроен критично, Скорей скептически
-
Если я чего-то не знаю, (что вряд ли) я извинюсь. Но похоже я тут знаю
-
С кем консенсуса? Я о переделках писал во всю, вы возражали. Я уверен что будет очередная подтасовка про булат. Сорри.
-
мне не нравятся всякие подтасовки и спекуляции. чур без латуни в количестве.
-
Ну и про т-образнось. Возникла в карасукской культуре, потом гуляла по региону. Для бронзы вполне оправдана, для стали уже избыточна. Но тем не менее использовалась. У меня нет другого ответа кроме традиций.
-
Ну нечего добавить. Разве что про афганцев. Нет таких. Если серьезно, надо разбираться в этнике, традициях, о чем уже говорилось впрочем..
-
Упорство достойное лучшего применения. Типа латунь необычный оружейный элемент для 19 века, а булат обычный для начала 20 века. Все с ног на голову.
-
Просто вы так пишите и делаете такие выводы. Вот в европейских музеях куча поясов верности. По-вашему выйдет, что европа не ..... Не могу больше серьезно.
