-
Публикаций
7 213 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя 5rovich
-
продажа Гаражная распродажа (Benchmade, МБШ и пр.)
5rovich ответил в теме пользователя Don Joe в Архив продаж
Хм. Повесить на оцэнку, штоб видно их было хоть как-нить. И убрать из темы, штоб она легитимная стала. КМК... Удачи в продажах! -
Просто безОбушный финн, кмк. Такие были.
- 2 647 ответов
-
1
-
Который побольшэ - так просто красив! А мелкий - металлолом. ИМХО.
-
1. Важно знать вес. Если вес этого большэ 850 гр, значит это 14-й. Как вариант. Топор кованый, но не вручную. Ужэ вовсю кузнечные машыны были и молоты. 2. Принцыпиальных отличий нет. Только по времени и личному предпочтению. Хотя у послевоенных фабричным способом начали расшырять всад на "песочные часы", боролись со слетанием топоров. 3. Выпуклая корона была ещё у Mariefors Bruk, до Kellokoski и до войны. И они были кованными тем не более. Это именно ковка машынная, DROP FORGET. Следы от штампов молота иногда принимают за литьевые швы. 4. Нижнее - ни в коем случае. Оно старое, обрезанное. Скорее уж второе снизу, оно более правильное по форме. У самого нижнего обрезана часть подголовного хвата. Она тонкая и без брюшка - гляньте на чертежы. На самом деле вполне можно компилировать - изгиб с грибком от нижней, форму с прогибом от второго снизу + подключить собственный здравый смысл и чуство прекрасного! В старых Bruk-ах вварное лезвие, ламинат. В военных ужэ моносталь с закалкой. В литьё я особо не верю, мне упорно думаецца, што их прессовали на большом молоте. Плохо закалить могли и кованый с сердечником, и моностальной. А работа только от этого зависит. Где-то пробегала инфа, што сталь на Billnas была лучшэ, чем на Kello, более стабильное качество. Я думаю, просто тэрмили аккуратнее. Ессно, более старые и сохранные ценят большэ...
- 2 647 ответов
-
Я про саму работу. Форум вроде не про киносъёмку. К ней претензий нет. Снято и раскадровано шыкарно. Про работу я под видео и отписался. Там и скобель можно подключить, и рашпиль, и наждачку на оправку одеть, и продольно пошоркать получшэ. Нюансы по форме ручки. Пропитки как следует ДО посадки. Вот потому и на троечку. Ладно, на 4 с минусом. Кордщётка на сверлильном станке улыбнула и прослезила... Топор потом бросить в ведро с льнянкой на ночь и просушыть на солнышке - в Ставрополе его много, бывал я там многажды. А так-то топор да, рубить будет, и неплохо. Оказалось - на видео не весь процэсс. Есть лакуны, и важные! Все минусы снимаю!
-
Так себе процесс, на троечку...
-
Первый топорик - я себе такой реально лет в 8 покупал в Алма-ате. Завод не знаю. Второй - австриец. Неплохой. Клеймо бы почистить немношк... Коп?
-
Старые пилы из моносталей, и РК оддельно не калили. Их точили и прорезАли всё глубжэ
-
Про сложность заточки именно японец говорил.(+ к тому - вобще сложно точить любую пилу, если зуб калёный, напр.) У япов геометрия зуба другая, очень остроконечные. Но в Японии м.б. издавна разделение труда по пилению и заточке пил? Не знаю. Заточка "из магазина" очень впечатляет. Потому я к японцу и пристал - сколько заточка выдержыт и как точить. Но нашэго человека чем-то напугать сложно, кмк. Купи, попили да рискни потом заточить, когда подсядет. Но если работать эпизодически и не давать никому "дровишэк в мангал" попилить - думаю, очень надолго хватит. Особенно с калёным зубом. Хотя и есть мнение, што калёный зуб - суть одноразовая пила, ибо заточке повторной совсем не подлежыт. А для профи пилы всегда с обычным зубом - под дальнейшую прорезку и заточку. В качестве оффтопчиков - вторая обушковая старинная пила из Европы зубья потеряла совсем от слова ващще! Их нужно по новой прорезать - вот не знаю пока, как подойти к проблеме. Там не менее чем 14 зубов на дюйм... - у меня верстак старый рассохшыйся под реставрацыю БЕЗ ПОДВЕРСТАЧЬЯ - его сочинять нужно. Уж развлекусь как-нить!
-
Китаец из вогзального ларька?
-
Делал так когда-то в молодости, когда топоры руками точил. Давно это было, однако...
-
Пробовал такими пилить. Привыкаешь мгновенно к усилию "на себя" Она классная как шипорезка, для точных пропилов. Ими пилил на столяр.фесте. В свободном доступе подобные пилы недорогие в ОБИ от LUXtool. Но у LUXtool и обушковые есть нормальные. А из люксового сегмента - SHOGUN RYOBA и т.д. в Рубанках каких-нить, которая на первом видео. НО! Главный трабл этих пил - сложность самостоятельной заточки. Об этом мы тёрли с японцэм, который их на фесте показывал. Он говорил - они их не точат сами, а несут мастеру. И этих мастеров немного. Вот у Рубанков про японские пилы. Там вобще-то неплохие ребята сидят. Не реклама никакая. http://rubankov.ru/page/yaponskie_pili.html В Европе - обушковые пилы. Причем обушок - реально толстый и тяжолый. При пилёжке "от себя" он не даёт пиле загибацца и вибрировать. Но я пару старинных обушковых купил, одна дажэ острая - хватит пока. Очень понравилась, и не уступит японской. Но можно иметь и ту, и ту - и обушковую, и Rioba или DOZUKI. Я от японских пока воздержусь. Ну нету прям конкретного оправдания покупки. А в топорищах - Гера прав - да пофиг чем пропиливать!
-
Выводить такой угол полностью, без подводов - будет слишком слабая тонкая РК. Это ж градусов 25 будет. В зависимости от стали будет или скалывацца, или замины пойдут. Вывести спуски под этим углом, а потом подводы - будет норм. Так все топоры и заточены такого типа. А стОит ли по щеке гулять абразивом? Ну, её и закрыть можно, жэстянкой какой-нить напр. - если не нужнО сияние проушыны
-
Она можэт треснуть при твёрдой породе головы на плечах, напр. И голова топора м.б. бракованной. И здуру ...палец сломать - можно. Но я не могу ясень клинить берёзой - она не здюжыт. И таки здравый смысл в помощь. Если в плотно подогнаную голову вбивать сантиметровый клин - можно всад и порвать. У янки и шведов щёки тонкие, и рвутся конкретно. И у русских топоров - много рваных ведь.
-
Сколько людей - столько мнений. Клинья должны быть СУХИМИ! А остальное... Моё имхо: - клинья из мяхкого дерева в граб или ясень хрен вобьёш - не пустят. - клинья не должны быть очень гладкими - им будет тогда лехче выскакивать. - на эпоксу ставлю их потому, што она не имеет в составе ВОДЫ, т.е. не отсыревает ничего. Хотя туева хуча народу макает клинья в ПВА. Ну, и потому, што эпокса у меня есть - по основной работе. - бамбук очень твёрдый, и я бы на нём точно делал бы на клине поперечные риски, с которыми он никогда не выскочит. Но у меня нет бамбука...
-
Дело не в ассортименте. Ведь почему-то загнулса Веттерлингс? И при ассортименте, и пр. Главное - сбыт. А с ним проблемы могут быть. Баланс затрат и цены продажной. Кароч, бизнес - дело не простое. Одной светлой идеей не прожыть. Дай ей Бог удачи и ума!
-
Именно об этом ув. Sledopit и предупреждает. Лопасть стоИт ровно ДО начала посадки. Но при неровном всаде её реально и быстро уводит в сторону. Потому без доп.клиньев никак.
-
Такая лыба классная у Сергея на аве, на 300 зубов!!! Зднюхой!!!
-
Не солгасен. Закон всегда на стороне того, кто его соблюдает. А вот про нарушытелей закона (в погонах в том числе) и извращённое толкование - другая песня
-
Главное - две вещи. - Отметить на клиньях глубину пропила и глубжэ - не вбивать! - Очень туго подогнать низ всада - штоб не треснуло. Но почти вся эта пустота заполницца клиньями и топорище расшэперицца. + я эпоксидку использую густую немецкую для камня - но это кому как.
-
С компа хорошо видно ЗП - завод Плутон? Бедный палисадник. Явно кувалдой или клинОм работал - так всад расхерачили у неслабого топора!