Vladimir71

Мне кажеться, ножны слегка "пузаты". Т.е. через чур у них бока в стороны раздулись. Я бы сделал по форме параллельно РК, только чуть шире А так, ИМХО, фигуру ножа портят, толстят...

Роман, понятно, спасибо! Но таки с Вами не соглашусь. Ибо для жёсткого юза такой нож использовать просто рука не поднимется(как, ИМХО, правильно сказал Андрей Артурович), и сердце кровью обольётся. Для работы и дримелинг на клинке нафиг не нужен, и стальку, мягко говоря, пожостче можно, и камень на рукояти для работы конечно не годится. А вот как произведение искуства, что бы радовал глаз, чтобы когда-никогда снять с полочки, и вскрыть письмецо, или в раздумье заточить карандашик, или с понтом порезать лимончик под коньяк для дорогого гостя, это самое оно. Чертовски хороший ножик, ещё раз респект создателю! Андрей Артурович, а Вы своего "письмовскрывателя" не хотите в отдельной подробной темке показать с разных сторон, и описАть поподробнее? А то, больно интересно...

Роман, а почему? Если не секрет, канешна... А касаемо ножа, мне тоже всё понравилось, хотя к фултангам в целом отношусь с прохладцей. Но этот хорош! Василий Владимирович, а как Вы пины из нефрита сделать умудрились?

10000тыров?! Круто!!! Я такие пилил, и хорошим людям бесплатно раздавал...

С праздником, Боги войны!!!

Володь, так Дед и сказал, что будет делать с черным Во блин, торможу неподецки!!!

Поздравляю с ДР!!!

Интересный нож, оригинальная гарда. А вот то, что сюда пойдёт красный скат, лично у меня вызывает сомнение. Мобыть только если не как основной, а как маленькое незначительное дополнение к чёрному.

Не обязательно калёные, но предпочтительно. А зас...ный камень можно почистить алмазной шарошкой.

Ефим, скоро твой ковёр на какомнить ебее за пару косарей зелени благодаря нашей рекламе уйдёт. А про кульман... Небольшой офф. Приходит мужик в концелярский магазин. -Здравствуйте, мне нужен ватман. -Да Вы что, Ватман уже 2 года как сидит. -Вы меня неправильно поняли, мне нужен ватман для кульмана. -А что, Кульмана уже выпустили? -Вы опять не так поняли. Мне нужен ватман для кульмана, я дизайнер... -Ну мы понимаем, что Вы не Иванов...

Ефим, где проподал? Нож постом выше, енто твоя работа, или нет? А вот на счёт экономии времени и качества работы я с тобой не согласен. В смысле, штампы время действительно экономят, и если руки не совсем от копчика, то и качество будет ОКейное. Но вот при этом, всё однотипное. Лично моё мнение, что штампы стоит применять для текстурирования кожи, как например у тебя в старт-топикее, и для тиснения циклического узора(рисунка) дополняющего и подчёркивающего основной, тематический, сделанный давилками. Скажем, вдоль шва - циклический штампованный узор, а в центре - морда животного нештамповой работы, или какойнить цветок, или сюжет . Но даже при таком раскладе, я буду использовать один штамп только на одном изделии. Нужно мне на этих ножнах такой циклический рисунок, запасся терпением и штихелями, сделал за пару вечеров штампик нужной формы, оттеснил ножны, и в коллекцию штамп, что бы больше НИКОГДА его не использовать. Такое у меня правило. Стараюсь не повторяться в украшательствах .

Формы немного не мои, я не любитель таких. Но это, кому - что. А вот качество работы при таких темпах строительства заслуживает уважухи. Только не надо это(такую скорость изготовления) в постоянку включать. А то присуцтвующие здесь ножеделы побьють, как недосягаемого конкурента...

Даст Бог, какнить может и удастся при наличии желания и возможности, посидеть, попить, поесть, поговорить...

Алексей, когда я как Вы лет 15 кожу различных марок помну, может тогда и я пойму, что сильно заморачиваться не стоит. А пока учусь, пробую разные методы и способы, сравниваю результаты, и мне кажется, что в нюансах многое скрыто. Может от того, что я в какой-то степени перфекционист. То есть, если для достижения совсем незначительного, почти невидимого улучшения результата придётся заморочиться на несколько часов(и даже дней) дольше, то я предпочту не махнуть рукой, а выжать на выходе всё возможное, не смотря на временнЫе затраты, усложнение технологии и т.д. Так не только с кожей... Хотя, это сугубо моё мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. Очень мобыть я не прав...

Не у всех .... Я заметил...

Сэр, можно чуть конкретнее. Размеры, материал, изготовитель? (кроме РВС)

Интересный девайс. Опять узнал для себя что-то новое. А по дизайну самый верхгий понравился, но во-первых, это на любителя, а во-вторых, не факт, что он самый удобный, правильный, эргономичный и т.д.

Алексей, я тоже так думал. Однако, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Вот и я, пока руками своими не потрогал этот вопрос, думал что всё легко и просто. А сейчас как раз занимаюсь изготовлением ножен и подарочной шкатулки обтянутой кожей. В общем-то впервые столь серьёзно взялся за это занятие, раньше как-то не очень я с кожей дружил. Но жисть заставила. И могу сказать, что нюансов, вариантов, и всяких мелочей огромная уйма. И от того, на сколько мастер с ними знаком, на сколько учтёт все тонкости, в большей степени и зависит конечный результат... или его отсутствие.

Да нет, вроде не цепляет... ИМХО, получился по форме классический скинер, коим удобно работать по снятию шкур с туш. По мне не самого изысканного дизайна нож, но весьма удобный для специфических операций. Хотя, рукоять для скинера спорная, наверное(я в этом не спец), но клинок однозначно кожесдирный.

Вот это стопудово в точку!!! Может, временные соотношения немного не те, но суть однозначно правильна!

Даже, я бы сказал, хаясо!

Красивый ножик. И узнаваемый. Ваш стиль уже начинает прорисовываться.

А фото где?

Пойдёт темка, никуда не денется. Надеюсь на днях тоже чёнить покажу.

Я тоже не силён в материаловедении и металлургии. Но П.П.Аносова почитал. В своей книге "О булатах" он пишет, что при прокалке полос стали без воздуха(в чугунном ящике с песком в течении длительного времени (если не ошибаюсь от трёх суток), на стали после полировки и травления появлялся узор, схожий с булатным. Может, это оно? Ещё вариант. Видел клинок А.Белого с похожим рисунком. Не понял сначала, вроде на дамасск не похоже, на булат тоже не очень. Спросил у автора. Он сказал, что клинок из ШХ-15. Если её "пожамкать" ковкой в разных направлениях (многократно осадить, проторсировать и т.д.), то на ней тоже узор вылезет. Хотя этот вариант маловероятен, ибо кому надо с помощью такой неординарной и трудоёмкой ковки делать круги для обработки камня? С уважением, Владимир.