Vladimir71

Это надо у Деда Димона спрашивать. Не так давно он вроде хвастался, что себе прикупил...

Как-то раз сделал кухонник в "отдельностоящей" подставке. Ничего нового и оригинального, только что, немного приукрасил её, т.к. заказчик - служивый, то и ввернул пару гильз для антуражу.

А у меня вот такой шарик есть, из железной руды. "Хозяин медной горы" подарил, т.е. знакомый, который по камню работает. И хотя в кармане носить его тяжеловато т.к. он крупноват (58мм в диаметре), но в руках частенько перекидываю, покатываю, "разминаю" и т.д. Приятно и полезно.

Что бы получилось "бэз зазорофф" для начала возьмите не толстый и не жёсткий материал. Напр. аллюминий, латунь, медь. Не надо начинать с "ржавейки" или титана, и тем более с нержи. А научиться подгонять гарду точно можно, ИМХО, только через практику. У кого-то это с третьего четвёртого раза получится, а у кого-то с двадцатого. Просто нужно брать и делать, естественно включив голову. Ну и про результаты Вам уже сказали, что не надо стесняться их показывать. Даже если они не айс. Здесь люди тоже с чего-то начинали. Не все с первого ножа шедевры дизайна и качества создавали. Я на свой первый ужоснах до сих пор без смеха и слёз одновременно смотреть не могу. А что бы не быть голословным, и хоть что-то присоветовать, воспользуюсь плодами коллективного труда, ибо самому лень и некогда писать, рисовать, фоткать. Вот ссылочка, там найдёте много интересных и полезных туториалов по ножестроению, с фотками и подробным описанием. http://forum.zadi.ru...3ed12cabafb890f Удач в ножмэйде, с уважением, Владимир.

Всё, понял, молчу... Хочется ещё пожить трохи...

Алексей, спасибо за пояснения. А 61 пистолет на фото - Ваша коллекция?

Спасибо, интересный рассказ! А из ножиков больше всего понравился чёрненький с деревянной (или пластиковой?) коричневой накладкой и надписью на клинке CPM S30V, (третьке фото снизу). Хотя вообще такие не люблю, но этот больно хорошь и лаконичен! А вот первый, с костью мамонта, не впечатлил. Хотя задумка со вставкой обоймы в рукоять оригинальна и неизбита, но всё равно по мне не айс. Да и при юзе, невзначай, кнопочку нажать можно, и выпадет обойма (типун мне на язык) в озеро, или в ущелье, или ещё куда, что не достать. А если нож не юзить, то зачем такие навороты? Кстати не понятно, куда при таком раскладе девается хвостовик, ведь на его месте - обойма. Да и вообще, как клинок крепится?

Приятный ножик! не АХХО, ИМХО, но сделан качественно, красиво и со вкусом! Наверное в юзе будет хорош, хотя в этом вопросе я не шибко силён. Игорь, а что, Бирюков клеймо поменял? Раньше вроде другое было... И ещё, темляк Вы плели? Если да, то не поделитесь секретом такого плетения? Или может ссылочку на какойнить туториал кините? Можно в личку, что бы сдесь не сорить. Заранее Вам благодарен. С уважением, Владимир.

Там 20грамм, там 30, там 50. Глядишь, к концу работы ножик на треть легче... А если рассматриваь с точки зрения "лишнысти" работы, то можно сказать, что она вся лишняя, и пойти просто купить ножик, благо сейчас за вполне вменяемые деньги можно купить вполне нормальный экземпляр. А если уж взялись делать, то не надо рассуждать, что какая-то работа лишняя, и пытаться облегчить процесс, а надо делать всё, и как следует. За это Антону респект. Ессно, это мои ИМХИ

Про дерево я знаю. У меня лежат пара кусков, и эскизы нарисованы, вот только всё руки никак не доходят за них взяться. Но всё же мне кажеться, что хоть на пару слоёв его стоит пропитать, данишем, или хотя бы шеллаком. Ну да хозяин - барин. Может и не стоит, ты вот потестишь в деле, посмотришь, как себя эта деревяха без пропитки ведёт, и подскажешь мне. Может, я к тому времени созрею за неё взяться. А титан у меня лично то же проблем не вызывает, только резьбу на нём не айс резать. А вот люди говорят, что хреново обрабатывается... А ножик посмотрел ещё раз, и всё больше и больше он мне нравится! Давай, фоткай складни, интересно посмотреть. Я последнее время склоняюсь к мысли, что то же надо складень сделать хоть один, или даже выкидуху...

Николай, привет! Где проподал? Ну уж прямо ОЧЕНЬ неспешно ножик делал... . Но результат того стОит. Мне понравилось. Вроде, и рабочий, и в то же время формы неизбитые. А сверху и снизу фоток нет? Как титан обрабатывается на твой взгляд, тяжело, или легко? Просто кто, что говорит. Вот и пытаюсь понять. S30V от бирюкова ни разу не держал в руках. Какое впечатление у тебя от этого клинка? И что-то не понятно по фото, клин что, матовый? И ещё вопрос встаёт. Какой монтаж? Просто на двух нижних фото на "спине" и "брюхе" рукояти так решоточка отражается, будто там не дерево, а железяка полированная, ну типа накладной монтаж. Если монтаж не накладной, то респект за доводку рукояти. Я знаю, что эта деревяха практически в зеркало полируется, но чтобы так... РЕСПЕКТ! Кстати, а чем финишь? С уважением, я. ЗЫ, ты меня немножко неправильно написал

Красивый ножик. Наверное, рабочий, но я в них (в рабочих) не разбираюсь, мне АХХО подавай . И вот, с высоты своего дилетанского взгляда, хочу ИМХу высказать. Мне кажеться, что если бы скосы по бокам больстера были на всю ширину клинка и практически от линии соприкосновения клинка с больстером, то было бы практичнее. Дизайн, ессно, тогда бы изменился, вопрос, в лучшую или в худшую сторону?

Константин! Поздравляю с ДР! Здоровья тебе, счастья и оптимизма! Всяческих удачь и везух! И как здесь говорят - творческих узбеков! Крепко(хотя и виртуально) жму руку! С уважением, Владимир.

Китайцы могут обуть(как в прямом, так и в переносном смысле), одеть, прокормить не только свои миллиарды народу, но и ещё пол мира, в том числе, и развитые страны. И среди их товаров не только дешёвый ширпотреб, но и много чего стоящего. Так что, не смотря в основном на всю их деёшёво-дерьмовую ширпотребщину я отношусь к ним не плохо. Даже, если они мой ножик повторят, в указанном Григорием исполнении !

Солнце, воздух и вода, Это, братцы, ерунда! Только секс и анонизм, Укрепляют организм!

Спасибо камрады! Табуретки можно было кидать резче и в бОльшем количестве! Ефим, ты где пропадал? Сто лет тебя не видно. А ножег (точнее форму клинка и гарды, остальное в руке персонажа было), я подсмотрел в диснеевском мультике про Синдбада. Но почему-то потянуло к востоку, вот и сделал "хвост", который, ИМХО, весьма сочетался бы с предложенными Ефимом предметами гардероба. Григорий, рябинка по твёрдости хоть и уступает эбену, но ИМХО, весьма твёрдая. Думаю, капу клёна или берёзовой сувельке не уступит. И ресунок на конкретном куске интересный подобрался. С какими-то чёрными прожилками, местами как на лунном эбене. Но сдаётся мне, это не совсем обычный кусок был. Жаль, что уже закончился, это последний обрезочек. Сергей, а что касается пропорций, то во-первых, тут кому что нравиться, и я Вас понинимаю в этом вопросе. Вы видите немного иначе, и это нормально. Но соглашусь с Антоном, фотки немного(или много?) неудачьные, и не только по освещению, по этому, искажают немного пропорции. Времени небыло, что бы нормально отфотать. В жизни ножик смотрится немного по другому, и ИМХО весьма пропорционально. Но может, я ошибаюсь?

Я в строительном магазине где-то с месяц назад купил кухонную разделочную доску из бука. Из неё нарезал 8(!) брусков 125х45х28мм. А цена - всего 177руб. Вот только убей Бог не понимаю, зачем вообще леуку делать...

Блин, да как вы такие нюансы-то рассмотрели?

Поздравляю!!!

Получается, что всё индивидуально, у каждого свой писюрик? Ведь я лично знаю человека, которому для ништяка как минимум 0.5кг беленькой надо!

Микросеррейтор, однако!

Артём, спасибо за пояснения.

Что есть это?

А это что за зверь? А на наждачке сам частенько точу и правлю, как ножики, так и рабочий струмент, резцы, стамесочки, даже крупные штихели порой, в начальной фазе заточки. Ессно, наверное неболдьшая линзочка образовываться будет, даже на сухой наждачке(за счёт микро "амартизации" бумажной основы), но такого размера линза, ИМХО, на зарплату не влияет, на скорость тоже

.