Vladimir71

Ели я есчё не надоел, то вотъ: http://ziza.qip.ru/demotivator/1356324469-demotivatory_30_foto.html?from=qip&utm_source=mainqip&utm_medium=cpc&utm_content=pic&utm_campaign=main_ziza#/ С уважением, Владимир.

Поздравляю с ДР!!!

А можно попросить детальное фото места примыкания оковки к клинку с обеих сторон? С уважением, Владимир.

Красивый ножик! И интересно оформлен! Особенно следы волка понравились. Да и в руке, ИМХО, хорошо должен лежать, удобно и прально, не то, что некоторые... Короче, мне понравился! Александр, а чем и как делали гравировку? С уважением, Владимир.

Парни, тему не читал я, просто нет времени к сожлению... Но вот, мне кажется, для этой темы инфа... http://ziza.qip.ru/others/1355906074-podzemnyjj_bunker_36_foto.html?from=qip&utm_source=mainqip&utm_medium=cpc&utm_content=pic&utm_campaign=main_ziza С уважением, Владимир.

Вот ещё из сети... http://ziza.qip.ru/others/1356065954-fotopodborka_84_foto.html?from=qip&utm_source=mainqip&utm_medium=cpc&utm_content=pic&utm_campaign=main_ziza

Да, Юра, Могёшь! Классный нож! Мне оч понравился. Когда у мну уже такие получаться начнут? С уважением, Владимир.

х35х в номере 10 мну не устраивает. Мало! Посмотрел другие. Если действительно по 350руб, то судя по размерам и фоткам, готов взять 9 и 12. С уважением, Владимир.

Есчё в сети выплыло, про Россию матушку... http://ziza.qip.ru/others/1355816642-jekh_rossija_rodina_moja_50_foto.html?from=qip&utm_source=mainqip&utm_medium=cpc&utm_content=pic&utm_campaign=main_ziza С уважением, Владимир.

Юрий, прикол!!! А это , часом, не "Ёжин з бажин" У Вас на аватарке? С уважением, Владимир.

Да, мне тож 2 и 6 глянулись, но вроде как очередь на них... Если их не заберут, готов обсудить. Если заберут, хочу поподробнее (размеры и фото со всех сторон) изучить №10. С уважением, Владимир.

Просто и функционально! Хотел вопросов позадавать, но Матвей мну опередил. Если ты на них ответишь, то окончательно развеешь все сомнения и неясности. С уважением, Владимир.

Костя, не вопрос! О результате, какой бы он ни был, сообщу всенепременно и незамедлительно! Костя, в те времена мы были немного другими, чем нынешнее подрастающее поколение. Ничего удивительного. Другая страна, другие ценности и марали, пусть даже искуственно созданные и насильно прививаемые. Но не смотря на все издержки развитого социализма, были в нём и плюсы. Подростки не пили пиво в подъездах, не забивали насмерть пенсионеров, что бы завладеть нищенской пенсией на дозу... да много чего не делали. Конечно, как говорится "в семье не без урода", но в общем и целом у детей в то время и при том строе были несколько другие интересы. Играли в хоккей и в футбол в каждом дворе. Где сейчас это встретишь? Занимались в судомодельных(я напрример) и авиомодельных кружках, а где они сейчас, эти кружки? Может, конечно, и есть, но всё за свои, ОЧЕНЬ НЕ МАЛЫЕ деньги. И много чем ещё занимались полезным. Вот ты, например, нож сделал... Тогда это было как-то нормально, чтоли... Даже в какой-то степени пристижно! Ща ценности поменялись, а что делать? Другое поколение... Вот по этому, когда я вижу у подростков и детей интерес к чему-либо более менее полезному(или хотя бы не вредному), по мере сил и возможностей я стараюсь им в этом помочь. Если у человека будет какойнить полезный интерес в жизни, это не будет панацеей возможно-совершонных им зловредных деяний, но шанс на то, что он их не сделает, ИМХО, многократно увеличивается. Вот и пытаюсь я помочь, как могу... Жека, сам я в это верю! Во-первых, если сказать: "Ты не хочешь, но НАДО слесарить! На, слесарь!" то человек может сказать: "Кому надо? Мне - нет! Пойду куплю себе нож в магазине, и не буду выёживаться. Досвидания дядя Володя, спасибо, что помогли". И на этом интерес к ножам и их созданию у подростка закончится. И хорошо, если вместо этого интереса придёт какойнить другой, нормальный, а если нет? А вот если дать попробовать человеку сделать так, как он хочет, то шанс его заинтересовать ОЧЕНЬ ВЕЛИК! Мой метод в обучении прост, я всегда, даже когда делают непрально, говорю: молодец, ты всё сделал правильно, только вот здесь, вот тут и вот там, надо бы слегка изменить, что бы получить более достойный результат. Всё ради того, что бы не отбить у человека интерес. Естественно, чем старше человек, тем меньше я пользуюсь этим методом, и тем больше пытаюсь заставить его включить свою голову, и дойти до чего-то своим умом, или хотябы через свои руки. Во-вторых, ничего плохого в том, что он будет делать первый нож из готового клинка нет. Я, например, раньше делал клинки сам. Много чего, и много как перепробовал: и ковать, и ТОшить, и слесарить. Но в конечном итоге понял, что для действительно стоящего ножа клинок должен делать профессионал, с соответствующим умением и опытом, на специальном оборудовании, по отточенным технологиям, и т.д. Но и рукоять, и ножны, и т.д. тоже должны делать профессионалы, что бы нож получился НОЖОМ, а не пдецкой поделкой. Но вот беда, быть профессионалом в одной области можно, можно в двух... В трёх уже тяжело , а про 4 и говорить нечего. Ибо профессионализм требует постоянного роста, который можно получить только имея постоянную практику. А на всё времени не хватит физически... Да плюс ко всему, нужно иметь подходящее оборудование и инструменты, порой очень специфические и ОЧЕНЬ недешовые... По сему, плохого в этой затее я не вижу ничего. Поэтому, я думаю, что каким бы результат небыл, он того стоит. Если даже человек на полдороги скажет, что это не его и бросит затею, то всё равно я буду доволен. Почему? Потому что, я хотя бы попробовал кого-то как-то заинтересовать. Не получилось сейчас - получится в другой раз. А если сидеть сложа руки, забив на всех, то можно безконечно долго удивляться, почему же нынешнее поколение ТАКОЕ? А потому, что мы сами его таким и ростим... С уважением, Владимир.

Знаете, Ло Ван, уже как-то и не хочется никаких ответов, и никаких пояснений. И сам не хочу уже никому ничего объяснять. Зашёл в тему с вопросом(вопросами), достаточно конкретными, сам на них ответил, так, как думаю я. Надеялся, что поправят, подскажут, разъяснят... без наездов и ругани зашёл, что бы попробовать раз и навсегда определиться(в какой-то степени даже расставить точки над i), что есть для меня финка, и смогули я увидеть хоть какие-то положительные качества в этом ноже. А получилось так: с точки зрения многих тут присутствующих, нож хороший, даже великолепный, но в чём это выражено КОНКРЕТНО, никто не сказал. А я, поставивший эти вопросы, стал врагом номер один для финколюбов. Вот и получается, что нож хороший, а я плохой, только в чём хорошесть ножа пояснить никто не может, а полить грязью все всегда рады. Я не мазохист, и удовольствие от такого общения не получаю. Так что, досвидвния! ЛюбИте Вы свои финки, наслаждайтесь ими, и будте счасливы, если на большее не хватает воображения.... Не люблю я финки... Я их НЕНАВИЖУ!

Павел, спасибо. Бизнес на этом я делать не собираюсь, ибо для зарабатывания денег есть более прибыльные варианты, так же как и просто для души, можно найти что-то более интересное! А вот про технологию. оборудование, материалы и т.д. услышать было бы интересно. Можно, наверное, даже отдельную темку создать. Есть ведь теперь в мастерской отдельный раздел "Технологии", вот там и написать про стабилизацию, если не жалко, если не лень, и если есть время! Может, кто-то что-то спросит, а кто-то дополнит исходя из своего опыта. В любом случае, было бы интересно! Заранее за это благодарен! С уважением, Владимир.

Стас, про крестик и рясу, это Ваше личное мнение. Но на вашем месте, я бы не богохульствовал. Если я пишу "с уважением", то значит С УВАЖЕНИЕМ! Если я этого не пишу, то значит, и не уважаю человека. Если вы страдаете детскими комплексами, то не надо обвинять в этом меня. И если Вы не способны понять что-то большее, чем просто финка, то это ваши комплексы, но ни как не мои. Не знаю, деЦкие они у Вас, или взрослые. И заметте, что в данной теме я свое "фе" не высказывал. Я спросил: чего хорошего в ноже? И сам же рпопытался ответить на поставленные мной вопросы ГЛЯДЯ СО СВОЕЙ КОЛОКОЛЬНИ, и в надежде на то, что кто-то меня поправит, аргументированно разъяснит, укажет на ошибки. При этом, ясно и чётко дал понять, что ничего против ножа и его автора не имею, просто мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНО, и как Вы говорите "ничего личного!" К сожалению, никто не разъяснил, а скатились на личности, мол что сам-то сделал, "рюшечки да невнятности", да комплексы какие-то непонятные мне приписали... А ведь ещё со стародавних времён известно, что если в споре(дискуссии) кто-то переходит на личности, то значит других, более весомых аргументов на тему обсуждаемого предмета, у него нет, соответственно, он автоматом расписывается в своёй некомпетентности, и считается проигравшим в споре. Хотя, само понятие "спор" мне не очень импонирует, и я стараюсь ни скем не спорить. (не знаю, получается ли?) Я просто высказываю свою точку зрения, и если с ней кто-то не согласен, прошу АРГУМЕНТИРОВАННО объяснить мне, в чём я не прав. Да, и даже, если бы я высказал своё, как вы говорите, "фе", то что в этом плохого? Это моё мнение, и оно имеет право быть, так же как и ваше, на предмет ножей, которые делаю я. Наздоровье, высказывайтесь, кто Вам запрещает? Владимир.

Жека, расслабтесь! Да и изначально не надо было напрягаться, ибо тема не про то, кто что хочет, не про педагогику, не про то, что кого напрягает, и не про много чего другого. Для тех, кто в танке, повторю название темы, и её описание: Комрады, выручайте! Кто может сделать клинок? Где Вы видете, что я прошу каких-то советов, чего бы они не касались? Я конкретно спрашиваю: КТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ КЛИНОК? Кто может, хочет, считает нужным, тот предлагает свои варианты и описывает возможности. Кто не хочет, не может, не считает нужным, просто читает(или не читает) тему, и НЕ ДАВАЯ СОВЕТОВ, спокойно проходит мимо. Когда я захочу услышать какие-то советы, то тему так и назову: "Что присоветуете?" Кстати, уже несколько раз подобного рода темы делал, совсем недавно про Ка-Бар... Григорий, спасибо! Вы один из немногих, кто по теме пишет. Вообще, мне уже пообещали сделать клинок. Если там возникнут какие-то проблемы, то покажу человеку Ваши варианты, может его устроит. Но пока - подождём. С уважением, Владимир.

Коллеги, да нет базара! Работа проделана большая, и проделана качественно! И то, что любой нож имеет право быть, тож верно! И то, что каждый выбирает то, что ему нравица, и никогда не возьмёт то, что ему не любо, тож прально! Каждому - своё! Вот мне и стало интересно, чего такого хорошего в этом ноже, с точки зрения его создателя? Я описал свои мысли, с точки зрения человека не принимающего финки в любом виде и в любых проявлениях. Хотел услышать аргументы "за" из уст финколюбов в целом, и создателя конкретного ножа в частности. Но вот, к сожалению, так и не услышал никакого вразумительного ответа. Аргументация "мне удобнее и красивее не надо", как-то не сильно впечатляет и убеждает! А 20 градусов, можно сделать на любом ноже, не только на таком. И тож будет рез, и поверьте, порой более качественный сточки зрения эргономики, безопасности, качества самого реза в конце-еонцов! Ло Ван, я могу показать много разных ножей, как уже сделанных, так и эскизов. Но здесь я не хочу сравнивать что-то с чем-то, я хочу услышать именно про нож, представленный в теме, ибо тема про него, а не про сравнения, что лучше, что хуже, "а покажи своё..." Любой пункт из своего предыдущего поста я могу аргументированно объяснить, просто не вижу смысла в написании такого количества букофф, ибо думающий человек и так поймёт, что я имею ввиду. А тому, кто думать не хочет, то и объяснять смысла не вижу. С уважением, Владимир.

А что тут скажешь? Большой труд! Люди, которые это не пробовали сделать своими руками, не поймут и не оценят. Но их мнение не так важно. А те, кто хоть раз попробовал так позадалбываться с полировкой( и другими нудными и долговременными техниками), никогда ничё плохого не скажет. Так что, исключительно респект! И спасибо за разъяснения по анакролу. Может когданить сам попробую застабилить... Вот только где его(этот анакрол) взять? С уважением, Владимир.

Вячеслав, я без наездов и ругани, просто для того, что бы самому в конце концов разобраться, хочу спросить: чего хорошего в этом ноже? 1. Красота? Да вроде нет. Нет здесь лаконичности форм, и изящества линий. И, что самое интересное, это не только моя точка зрения. 2. Самобытность и эксклюзивность? О5 мимо! Таких ножей сделано(и к сожалению делается) ТЫСЯЧИ. Да, есть разница в материалах, цветовой гамме, и других мелких, незначительных нюасах. Но в общем и целом, всё одинаково стандартно и предсказуемо. 3. Надёжногсть? И здесь нет. Конечно, такая конструкция весьма жизнеспособна, и имеет право быть. Но если стремиться к максимально возможной надёжности, то в конструкции ножа и материалах нужно очень многое поменять. Если интересно, что именно, то могу в личке разложить по полочкам. 4. Удобство в эксплуатации? И здесь нет! У меня очень много знакомых рыбаков и охотников, как новичков, так и людей с огромным стажем, как профессионалов, так и любителей. Но ни один из них не пользуется ножом такого типа, ни для каких целей, ни при каких обстоятельствах. И когда я спрашиваю у них: "А вы пробовали такой нож в деле?", оказывается, что ВСЕ хотя бы один раз(а некоторые и оч много раз) пользовались финкой, и в конечном итоге от неё отказались, из-за того, что неудобно. Вот и хочу я узнать, чего хорошего в таких ножах? Почему люди в них не чаят души? Может, Вы мне объясните? Против данного конкретного ножа ничего не имею, есть он, и есть, мне он ничем не мешает, равно как и ничем не помогает. Надеюсь, Вас не обидели мои рассуждения и доводы. С уважением, Владимир.

Костя, что педагогично, а что нет - это не мне и не тебе решать. А по поводу полотна... Кусок для ножа я найду и безплатно. Но человек не хочет из полотна. Конечно, можно купить и поковочку в тырнете, из практически любой стали, по весьма гуманным ценам, и потом отслесарить. Но человек НЕ ХОЧЕТ слесарить. Конечно, может это и не совсем прально, делать нож из готового клинка, ибо надо иметь представление не понаслышке, и о ковке, и о ТО, и о слесарке клинка. Но человек ХОЧЕТ сделать свой ПЕРВЫЙ нож. Может, после этого он никогда в жизни не прикоснётся к ножеделию... А может, его зацепит эта тема, и тогда, я уверен, он и покуёт, и послесарит... А сейчас главное, что бы он попробовал и заинтересовался. Поэтому, что бы не отбивать желание, лучше пока сделать так, как он сам хочет. И о5 же, тема создана не для того, что бы учить меня педагогике, или учить кого-то делать ножи, в данном случае слесарить из полотна мехпилы. Я обратился с конкретным вопросом: "кто может сделать?" Вместо предложений от мастеров, я получаю советы, что так не надо, это не прально, то не педагогично и т.д. Извини, но в советах такого рода я не нуждаюсь. Когда к тебе обратится подросток с такой же просьбой, вот ему ты и советуй, как лучше и правильнее на ТВОЙ ВЗГЛЯД, хотя не факт, что это будет правильнее впринципе. Ты считаешь так, я - эдак. Но я никому свою точку зрения не навязываю, и не хочу, что бы кто-то навязывал мне свою. С уважением, Владимир.

Ва, Вы можете посылать лесом (и не только), кого угодно и сколько угодно! Дело ваше! Тем более, что даже не отрицаете, что Вы мерзавец, да ещё и с большим стажем(опытом). Правда, не совсем понимаю, чем тут гордиться?! Поэтому, верить Вам на слово в данном случае(может даже и не только в данном), не буду. У мну есть своя точка зрения, обоснованная, мативированная, и родившаяся не на пустом месте. Так что, придержите свои советы для когонить другого, или засуньте их куданить глубоко-глубоко, куда свет не заглядывает даже в самый солнечный день. Тем более, что я не просил в этой теме раздавать советы(тем более такого рода), а просил помочь с изготовлением конкретного клинка, для конкретных целей. Надеюсь, я доходчиво объяснил? В следующий раз, не побоюсь перейти на недельку в читатели, но уже откровенно и без утайки поясню, куда Вам надо идти, и что делать с такими советамаи. С уважением, Владимир. ЗЫ, Сергей(КСВ75), отписал Вам в личку, посмотрите, пожалста.

Матвей, в тырнете кусок кожи ската на такого размера рукоять наверное больше 500р стоит! Так что, неудивительно, что только по почте торгуют, вполне может быть, что и сам клинок из крашеной фанеры, ибо за 500р... С уважением, Владимир.

Ефим, 110Х18МШД, это что-то около 440С. Фактически таже девяностопятка, только по углероду не 95, а 110, соответственно пожосче, но и хрупкость чуть выше, ну и если не ошибаюсь, молибденом чутка сдобрена. Ну а Ш, это, если не ошибаюсь, какой-то тип плавки, типа электрошлаковая плавка. Говорят, что сталь при такой плавке гораздо чище и качественнее. Павел, а нож нормальный, т.е. не хуже и не лучше, чем многие другие. Точнее сказать, это хороший нож, но таких - тысячи. Наверное, удобный в эксплуатации, но для меня это не главное. Исполнение как всегда отличное! Дерево выглядит оч хорошо, особенно бруски, которые Вы ниже показали. Вот только странно, на рукояти видны как бы каверны, которые в капах дело обычное. Но почему они не заполнились стабилизатором? Может, я что-то не так понимаю, но мне кажеться, при стабилизации должен получаться монолит, без пор и пустот. Или я ошибаюсь? Сам-то я в стабилизации не разбираюсь вовсе, просвятите, пожалста. С уважением, Владимир.

Офигеть!!! Вот это мастерство, помноженное на фантастическое терпение!!! Просто нереально! Огромный респект мастеру(или мастерице?) такого уровня!