Va-78

нужно срочно нахвастаться отдельнотемой!

Это я удачно зашел! (С) )))

Так и есть. :) НР-оидные корни видны что называется "невооруженным глазомъ". Т.е. нож - чистое дитя своего времени, когда человек его "делавший" ориентировался не на исходную (неизвестную ему) форму, а оглядывался на "взаправдышние" ножи своей среды обитания.

господъа, обратите внимание на ориентацию гарды и сообразите о чем думал дед. )

Ох и крутая однако штуковина! С второй стороны тоже есть дол?

И обращайте большее внимание на сечение оправы - сейчас все еще "квадратноватая". Но в целом - получилось. Уже интересно поручкать такой ножик.

Получилось. Теперь только за клинками дело. Сейчас уже клинок не стоит своей оправы. Смотрите - во-первых богоугодъный японоклин всегда толстенький - мм.6 в основании в данном случае. Во-вторых, располагайте рукоять так, чтобы за счет формы хвостовика создавать внешний эффект легкого изгиба.

Все это замечательно, но та самая "любовь" способна любой их этих типов смешать с ******* и превратить в совершенно другого человека, с совершенно иной моделью поведения. Раз-мно-же-ни-е.

Нет, по ва, любовь - это один из механизмов полового отбора в широком смысле слова. Как метко подметил Mower man - "ко всякой бочке мэкуги" (С) )))

коль сказано "школьник", а я упорно не соображу куда всунуть недавнее открытие - докладываю тут: -Некоторые складные ножи лилипутских размеров в СССР назывались "школьные". Долгое время принимал "как есть", не задумываясь о причинах - ну мало-ли когда школьнику нужно карандашик поточить? Как выяснилось, дело обстояло загадашнее. Первокашкам, при поступлении в школу, сначала ставили почерк - навыки правильного удержания писчеприбора. И на этом этапе, они пользовались только карандашами. Те малявки, котрые вполне осваивали сложный навык, получали торжественное разрешение учителя пользоваться перьевой ручкой и чернилами. Момент считался "торжественным". С появлением шариковых ручек естественно явление выздохло. П.С. единственное не понимаю пока куда точили карандашик - наверное на бумажку, которую потом выкидывали. По крайней мере на моделях парт тех лет нет никаких "мусорничков".

вот и я о том-же - правила языка - нечто вроде этикета: знать их хорошо и полезно, но придавать как грамар-наци слишком большое значение, и уж тем более! ставить их как мерку прокрустова ложа - глупо. С законом похожая фигня - это лишь условность, которую можно принимать - пока она полезна.

Вы знаете, вчерась вот только общался с человеком и затронули такой трабл как "образование". Я по привычке предложил сперва дать определение - что мы оба под этим подразумеваем. Чел сказал что это несущественно, и в конце-концов договорился до того. что не имея дифиниции не смог провести разделительной черты между "образованием". "пропагандой" и "религиозным образованием". Вот и думай тут - как с таким без дешифровок. :)

да .поздняя и подозреваю - детская поделка. Купил случайно, без ножен, но заточка (просто грубой фаской) была родная.

в том, которое характеризуется анекдотическим выражением "тут так принято". ну вот мне бы хотелось, чтобы правила правильнописания были более последовательны. Т.е. чтобы мы, имея одни принцип, могли применять его во всем спектре случаев.

дык граматнасте - это и есть марале. Учут, учут, а доказать нихренашеньки не могут. Нацисты-же. )

ничего себе... А цена?

ну низнаю... Гипотетически силы-то привлекались под госплан, где учитывали .что мол отсюда возьмет "пэтэушников", тут жить будут, тут - кушать, этим-то - работать, на таком-то объеме и в такие-то сроки... Т.е. по уму на инструмент где-то денюжка должна была быть запланирована.

по сути верно - это исключительно культурологические изменение, и нынешние модели имеют свою эстетическую составляющую, но йопта... )

понял, а то слово какое-то неприличное... ) Странно вообще что так "локально" решили вопрос с обеспечением ножиками. Не думал что так бывало.

на тему не канает - сильно большой, но как для сопоставления:

ОК, спасибо - уже сопоставляю. :) Чуть позже покажу своего (как думал) "маленького" столовичка.

А? Чиво типа? ... Что за зверь такой?

не, тенденцию имею ввиду повсеместную, а дизинговый всплеск бал не "родимтелем" красивого огнестрела, а "последней надеждой" на него. По сути в оружие он не прошел, только по бытовым ножам четь-чуть. Тогда в частности с бакелитом цветным оч. много было красивостей сделано.

и по люгеру соглашусь, а для крайнего примера приведу американский M1 carbine. Если бы в такой абрис запихнуть механику Beretta 92 - ну чиса сказочная весчъ была бы... )

просто когда рассматривал в рукоблудских целях геометрию модели, то в башке четко отложилось - "спуск по спинке горбиком", а тут его и близко нет, поэтому в глаза сразу бросилось.