Va-78

вообще краснозорьская версия нравится - разумно, и не противоречит известным фактам.

протестую - как раз таких коротких рукоятей на совейских финках - пруд пруди, причем это люди сами себе делали такие. Это удобно, просто непривычно для сегодняшнего пользователя, привыкшего к 12-12,5см. рукояткам кухонников. А блокадник - финарь как есть. П.С. про литье сомневаюсь - рукоятки разные вовсе, кривые как бог черепаху. Думаю вручную драли из кругляка. Разломаных не видел - даже в хлам сгнившие за счет материала рукояти держаться...

,,,

Да, проё прощелкано достаточно многое, но попытка однозначно имеет право на жизнь. и это чертовски правильно - ножики должны работать. П.С. деревяшка на удивление симпатичная, не стыкался с породой...

даю более прицельно:

чую кто-то таки придумал машину времени.... :) На ножике прямо и мух не сидел.

цель этого страшного удара одна: кошелек доверчивого Ножач-куна.

А я почти Ветлицкая http://www.youtube.com/watch?v=lreSFgnANBc

боже-боже... Зачем?

все от души...

ладно, проще: как вы объясните появление новой модели там, где уже утверждена одна?

Название на-40 вам о чем нибудь говорит? )

Опять же смотрите: сначала делают ножи без гард, по финским образцам с идентичными "оковками" по верху и низу рукояти, потом приходит мессага от пользователей, мол нирулез - нужна гарда. На про-ве чешут репу, и дают врезку гарды... Эволюция итить ее...

а так эстетическая версия очевиднее?

свечку не держал, но для себя их держу за норму, т.к. не нахожу "против".

вот кстати ручка в "поперек" - вполне полноценный нож, никаких подборок и близко не видно.

Да и способ врезки гарды не уникален - во-первых подобная техника встречается на норвежских ножах середины 20вв., во-вторых это может быть банальное эстетическое решение, призваное дать отсылку на "уши" гард сабель. В пользу этого говорит и то, что гораздо проще было дать простое кольцо и шире гарду.

Потому что сильно разные эти "оковки" на "колпинцах". Сильно разные все. Когда деталь производится давно и "тыщщами" - для нее имеется спец.оборудование - формы папа/мама, шлифовальные направки и т.п. а тут имеем разнобой жуткий - явно на ходу придумывали. Опять-же - почему мы должны предполагать нищебродство приспособ в блокадном Ленинграде, если его будет невозможно дифференцировать с этим:

посмотрите внимательно на фотку первого ножа в теме, и поробуйте дать ему объяснение в рамках "приспособленческой" гипотезы. к тому-же штучки предохранителя имеют маркировки и выполняются по понятным причинам из цветмета.

пузико украла лдлина - сократите в пейнте и получите искомое.

Аящитаю Паша правильно сделал что взялся - помимо прямого профита - это непосредственное общение с первоисточником, которое башке дает много. Ну захотел так человек - фиг с ним: хозяин барин, а вот чувство клинка - его твердость, обрабатываемость, ets... это уже с Пашей останется, и аукнется на следующих ножах. Тем более, если например владельцу со временем прийдет мысль дать правильный которткий сучок - все исправимо. :) И опять профит. а ноженцы - ноженцы поглядите - это-ж радость безызбывная, амброзия, магнезия.... )

глазам не верю - это-ж Ann справа? )

Э... джентельмены... Моя скромно намекай на толстые обстоятельства: когда круглоглазые варвары не владея вполне предметом пробуют "соответствовать" - получается всегда черезвычайное жлобство - на манер драконов на псевдо-японских ресторанах. Т.е. для обывателя это "экзотика" и "рулез", но человек в теме в такую рыгаловку просто не зайдет из банального самоуважения. ) Посему, желая чтобы мои милые и не очень собеседники были достойны себя, моя, деликатно сквозь ладошку подсказывает, что мол эта вилочка - для рыбы. ))) В смысле хочется нашего каменне-властителя нахвалить - лучше сделать это в простой и традиционной форме. Например "ну ни суя себе!!!!11111"

насколько мне позволяют судить наблюдения, на финарях еще империи ставили вполне себе кожу - по финским образцам, а при союзе уже начали лепить всяко-разно. И до времен когда выхдох пк мооир так ничего и не поменялось. Кожа дикого дермантина... Я из такой тонкой кожи делю ножны регулярно - что сказать? В принципе, с пропиткой желатином они вполне держат форму и подвес не обрывается. Но конечно с толстой чевствуешь себя безопаснее как-то, да и желатин по истории не годится...

в ганзе еще всплывала любопытная переделка: