Va-78

Это как - олдфаґовъ трэд штоле? Каким местом статья одного человека, с его индивидуальным (и неизвестным нам) опытом, делавшего свой нож в условиях ножеинквизиции, делает ее "взаправдышной"? Вот вам мнение современника с того же сайта: http://www.kaliningr...t/ohot-062.html Через тридцать лет на нее будем фапать? Не сильно тупо ли братцы? Проще: пох** какой нож. Есть голова - все будет, нет головы - пилить гарду, из дому не выходить. Тема своей вводной напомнила историю про выживальца пальцем деланого, который отправился "выживать" от спермотоксикоза, и удачно гикнулся, самозабанившись в генофонде нации. С телефончика еще в эти ваши интернеты отписывасля, мол выручайте любезныя, замизаюблиять! Хорошо что в ганзу не зашел - фпоискъ послали бы... (голосом вертера) --ха--ха--ха.

без особых надежд, но "для порядку" поинтересуюсь - нет ли возможности сделать небольшую видяшку? Нож редкий, и оценить его вне рук владельца тяжеловато. Т.е. по простейшему сценарию "разложить/сложить, прямой хват для строгания, вложить в чехольчик".

фраза для ХО-шных бордочек расхожая, но смысла ее не понимаю. Что значит "сделать"? Украсить клин буй пойми каким дизингом, без малейшего содержания, означает "сделать нож"? Чем была сия трамонина хуже теперешнего ее состояния? Какие полезные изменения были внесены? Изменилось ли назначение ножа? Вижу тока огромную рукоять на дохлом клинке. Зачем такая - хы.зы. А так да, велкам. )

Штык произошел не от багинетов, а имеет прямым предшественником пику пехоты, котороя в свою очередь, идет от длинных копий. Искузми.

это штука в истории известная различием "милиция/полиция". Милиция - производная армии, соответственно и вооружение/строй сохраняются армейскими. Потом под давлением необходимости идет корректировка (армия не способна выполнять полноценно полицейскую работу) и все смешивается в доме...

это зачОтъ

Нет, правда? Предлагаете? Неимоверно...

толстота не переходящая в качество.

поэтому и говорю о "бесталанном" компиляторе. Текст-то попи...ен из Симкина, но Симкин описывал удар не РК, а острием ножа.

вотъ, напасил "нинзивский" удар им.А.Е.Торасъ-а:

за НРС в деревянных ножнах думаю бы сотворили для попы ай-ай-ай, сравнимый - прямо скажем - с инкизицией. )

это не имеет значения до тех пор, пока аффтар не заявляет во всеуслышанье что делает их "По-Чертежам". Вот тут начинается грань с неправдоговорением. А ведь его за язык никто не тянул.

ага, называется 26-Х-212 самоапгрейд. )

--готов--присоединиться--ответ--молнируйте--ВЧК--

В пропорциях. Вот например пан Паладий сделал заготовку НР-а, если бы ее подстареную мне показали - зуб бы дал что "оно". Апачиму? Апатамушта ему отлично удалось "схватить" форму. Причем была бы изрядная загадка из такого фуфла, поскольку у зиковцев такой быть не могло (другое про-во), а на артельниках чцть иначе делалось.

да там нечего ловить по большому счету - аффтар известен тягой к бесталанной компиляции всего что ни попадись, и совершенным игнором "авторских прав". Он же является изобретателем режущего удара (снизу вверх) обратным хватом а красной армии. От него эту ересь и Асмолов переписал. Такие себе - нинзи-красноармейцы.

в ганзе в теперь грохнутой теме приводили не один пример, где наш художнекъ парил свои ножи именно фуфлом. Т.е. все претензии на "оригинал" присутствовали, вместе с невменяемой ценой. Но цена - то ладно, дело личное.

Дядя Онотоле перечитался Булочко и сделал кагбевыводы.

большая строительная кирка оставит поцыента в совершенном недоумении о случившимся с его черепом>горлом>легкими, но никто вокруг нее пляски с бубнами не устраивает.

не, просто сравнивать потребности староохотника с современными - крайне некорректно. Т.е. "мнения современных охотников" в теме/вопросе про старые охотничьи живопыры - не более чем нагревание воздуха.

волшебные слова, открывающие двери в сказочную страну познания: дульнозарядная одностволкалолъ.

а я гляжу на ножик монтаз-куна, и не могу сообразить - использован-ли там английский шов, или как-то иначе решено. ПыС. а то что вы приводите - это стандартные, не разовый апгрейд? о_О

не, ну по большому счету - уже то хорошо, что есть сама инфа. Бумажка-то фиг с ней. Хотя конечно если влозможность представится, то упускать ее не стоит. Думаю там могут быть доп.данные, по которым минифиниковое про-во можно будет понять полнее. Хотя бы просто переписать полностью текст со всей цифирью.

а можно полюбопытствовать что за шов сзади дали на французоножнах? )

Вот и мну так ругается, поскольку эти ножи можно назвать "репликами", только подслеповато разглядывая метров так с десяти. Упущены те детали, которые делают изделия даже разных но близких регионов отличимыми. Ну а человек заради сомнительного бабла готовый подстилаться под нацыков.... Фукароч.