Перейти к публикации

Va-78

Пользователи без уведомлений
  • Публикаций

    5 320
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Va-78

  1. Va-78

    Несколько новеньких

    узнаваемые исходник+типовые изменения (корнями от британцев)+специфический выбор материалов.
  2. Va-78

    Dietmar Pohl

    Дитмарушку не люблю - голый коммерс.
  3. Va-78

    Рест ин пис рашн язык??

    не ,я в целом за последнюю пару стр.
  4. Нэ стыдайтэся хлопци - то гарный козык, хоча и не той, якый вы звыклы бачыты. Натив же. И вагины его.
  5. Ren Ren, ну хоть бы оглавление тиснуть на бордочку?
  6. Va-78

    Нож Ностальгия

    Матом ругаться нельзя, стучать в сети кулаком пО столу нипущають - помолчу! Если с первым еще не определился в восприятии, то второй уже преисполняет.
  7. Va-78

    Бичва

    Куны, попробую для простоты восприятия провести паралель: На Терре есть в тихоокеании чертова туча мелко-островов, где существуют виды живосуществ, которых больше нет НИГДЕ на планете. Т.е. например Ящерка-С-Единственного-Острова. Почему так получилось? Потому что остров, представляет собой по сути неприступную крепость, куда попадает кто-нибудь новенький раз в тысячи и десятки тысяч лет. Виды которые там накопились за время существования острова, вырабатывают уникальные виды взаимодействия. Если бы на этот остров, поселили наши обычные виды - коренные его обитатели были бы уничтожены за рекордно короткие сроки. Так было не раз, когда например моряки завозили (случайно) на острова кошек, собак, крыс. А вот выше пан Vsh считает возможным сравнивать остров с континентом на том простом рассуждении что "и там и там есть животные". Очаровательно. Индия - это обобщенное, очень упрощенное наше представление о политформации, упрощенное лишь в силу того, что у нас маленькие экономические связи. Так например бОльшая торговля с США обуславливает то, что большинство знает, что "Америка" состоит из "Штатов" и они имеют разные законы. хоть и подчиняются одной конституции. Индия - в полит.смысле сложнее Штатов, точно так-же как и Китай. Индия по сей день остается фактически "страной княжеств" (если слово "князь" вам о чем-то говорит). То разнообразие видов ХО, которое "прождивает" в Индии - это наши милые "островитяне". Исследуя ХО, вы ступаете на палубу своего личного "Бигля", и те выводы которые вы сделаете, либо приведут вас к огоньку инквизиции, либо к шагу по поверхности луны.
  8. Va-78

    не копия но похож

    перефразируем: ...Странный нож, подозрительный нож - Как мы можем ему довериться? -Их немало! немало, за червонцев горсть, Готовых разбить ножэманское сердце...
  9. Va-78

    Рест ин пис рашн язык??

    Народ, чота вас нетуда потянуло. Обижаться на "заимствования" - означает обижаться на эволюцию, а она (скромно напомню) есть единственной причиной вашего ныне пребывания на планете. Никакой язык не возник сам по себе, на голом месте. "Великей-Магучий" имеет совершенно прямую, непосредственную связь с тем "языком", которым пользовались первые хордовые и ранее бактерии. Их "наследие" в вашей сегодняшней жизни вас не коробит? Или "не вижу-не страшно"?
  10. Va-78

    Бичва

    Ох, майнлибэ... Что вам сказать, чтоб не обидеть? -Учитесь. Учитесь различать.
  11. Va-78

    Бичва

    Полагать "Индию" - "Индией" - грубейшая ошибка. И тогда, и сейчас. Знание слова, никогда не дает знания предмета. Ровно наоборот. Там где таки "рубяться" по-всамделишнему, мометально (по ист.меркам) происходит унификация оружия. Всюду и всегда. Именно многообразие и вычурность инди-ХО, наверняка сообщают наблюдателю о его применительной "расслабухе".
  12. Va-78

    Несколько новеньких

    Как местами трубокур - ножей не заметил. Вотъ.
  13. сису -не сису, русский - не русский.. Хорошая штука вышла. Винтажную пятку хорошо что сохранили, идет она сюда.
  14. Va-78

    Бичва

    Поясняю проще: индийское ХО - это продукт очень долгой эволюции внутри напрочь ритуализированного общества, где "эффективность" никогда не проверялась толком внешним противником. Вспомните африканские бои на палках - казалось бы - должна возникнуть эффективная техника защит и нападений, сравнимая элегантностью с европейским фехтованием - авотфигъ. Не возникла - так и лупят друг-дружку как дикари. Апачиму? потому что "традиция". Нет нужды в эффективности там, где конфликты возникат строго в определенных, ритуальных случаях. Их дикие булавы, гибкие мечи-плети, эта бичва в частности - все это не то "оружие боя", которое мы обыкновенно предполагаем за ХО.
  15. Va-78

    Рест ин пис рашн язык??

    Это довольно просто - нужно развалить нацию, посеяв внутри нее экономические разногласия. Этносы составляющие нацию, начинают шуршать в поисках новых экономических партнеров, и найдя таковых, попадают в типовую ситуацию культурологического взаимопроникновения. Как результат, базовый язык у них остается на уровне момента "расставания", а новый - с заимствованиями - уже тянется вперед самостоятельно. Как веточки растут - одна вправо, одна влево...
  16. без реги нипущяють - что человек за него хочет озвучьте плз. Есть какая-то история ножа?
  17. Va-78

    ЕВРО-2012

    если бы у тренера был КС, все могло бы быть иначе...
  18. сами по себе предметы ничего не решают, а долго учиться трусишки не хотят - им нужно чтоб "сразу". Поэтому вне тщательно проработаной, примитивнейшей техники - предложение не пройдет. Кстати шокеры в Нэнькой низя таскать априорно. То г**но китайское что в ларьках иногда вижу, мож и проканает по результатам экспертизы как не-оружие, но кому такое нужно при нападении?
  19. Va-78

    Верим?

    ну да - доктор Хаус, в серии "98 секунд", ножиком складным розетку пырнул, чтобы потроллить свавойного другана Вилсона на предмет "а что на том свете". ) А лоля так просто, для смеху.
  20. Я хочу попробовать одну приблуду самооборонческого плана сделать - для того, чтобы проверить - насколько под нее можно устроить более-менее эффетивную технику использования. Мине ножач-куны сильно расстраивают - нельзя в людей ножиками тыкать, а они со страху готовятся. Вот и ломаю бошку последние года два чтобы им повеселее предложить. Несколько вариантов отставил как допускающие мокруху и потенциально "нападательные". Теперь вот над очередным ломаю голову, а тут раскладные ножки напомнили - уже пару недель не касался проекта.
  21. Va-78

    Нож-рамка

    так пишут что да, но я лично свечки не держал. )
  22. та не, я за другое - тут просто это "ноги" напомнили...
  23. Va-78

    Нож-рамка

    http://www.britishblades.com/forums/showthread.php?55385-Vintage-Sheffield-folder-s-(pic-heavy-!)/page189
  24. посмотрите каталожные пикчи - модели по большому счету не изменились с середины 19-го, по середину 20-го вв. Тот-же рог/дерево на накладки, тот-же набор лезвийц, те-же размеры. Менялись только клейма, и то не часто.
  25. У меня есть простенькое соображение: если эти ножи были популярны, какого их моментально не накопировали другие производители для своих рынков? Где хоть какое-то обилие реплик? Ага...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.