Va-78

Вот они тонкости... Два разных подхода - раздваиваюсь. Спасибо за демонстрацию, коль такие дела сперва в дереве оба попробую ,а то не сообразить как лучше. Сделаю, покажу сообществу как оно получится.

Вот - пан Мак понимает - проблема не в самом кредите (суть "доверении денег"), а в "доверении доверения довереного". И это плохо. С одной стороны, и выборы и кредиты нужны как инструменты внутри общества, но с другой - они настолько легко коррумпируемы, что переодически возникает желание избавиться от них вовсе. Что еще хуже. Насколько мне известно, по сей день нигде не найдено эффективной полит-механики управления ими.

У него, как и у Солжэпрофи, ножики как бы сказать? "пошлее" получаются. А тут б-гоугодный финарик. Без пяточки тока.

Унифицируйте. Во-первых уменьшайте кол-во соединяемых деталей предварительной подготовкой пакетов; во-вторых сверловку и расточку проводите на пакете, а не попластинно; пластины для пакетов режьте с минимальными допусками. Про задний овал рукояти (тот что к ладошке) забудьте руками - он обдирается механически, только у грибка спереди нужно повозиться врукопашную. Пользуйтесь лекалами для быстрой проверки формы по ходу работы. Естественно разбивайте на стадии - не делайте одну рукоять "от и до". Кароч как всегда - организация и подготовка решают.

Ром, я тут иначе гляжу: собственно НКВД-шки, отличаются от своих прототипов - точно так-же, как отличаются и американские вариации. Т.е. мы имеем "идею", которую различные производители обыгрывали каждый по-своему. Это вариант не хуже и не лучше других, он просто "отличается от", но это нормально. Если бы не латунь, которая как по мне неоправдано ?перетяжеляет рукоять, то к ножикам и вовсе бы не было к чему придраться.

тож подумал сперва что АиРовские... Сомневаюсь в выборе материала - сильно уж балансировку акцентирует.

не-е :) не хватит длины. Чтобы клеймо пропорционально смотрелось на клинке ,нужно прим. две трети пускать. А оставшееся разве только на карапета сувенирного сгодится...

Санътьяг, я тебя заклинаю - прекрати читать всякую муру! при целом море годной инфы, ты как специально выбираешь самые хм... самые... ну дурацкие вопъщем. я тебе гарантирую, что ты не найдешь в истории ни олного места и ни одного времени, когда бы на заповеди не били болт. Мне кажется ,что его позицию можно сформулировать как "Не оказывать поддержку чужим". В этом смысле выбор цели понятен .т.к. старшее поколение не сильно радо переменам.

вот кстати обидно что нельзя "связаные темы" номально отражать... :(

христианцы ложили болт на заповеди. всегда.

любопытные выемки на гарде - то-ли какая-то ответка антипроворотная типа "папа/мама", то-ли просто для уменьшения веса/экономии металла.

если не в тягость сделайте плз, а то я себе такое буду делать, и неохота промахнуться. Подойдут равно и фотка и штанген - как удобнее.

А вот в этом ролике, на первых минутах показан тренеровочный вариант ихнего разведца, с гнучим клиноком из какой-то резины: http://www.youtube.com/watch?v=7TBad98THSY&feature=relmfu

К слову выборы и кредиты - самые сложные штуки для... для... науки общественного управления. )

Когда нужно чуть-чуть подождать, то лучше "подождать", а не "верить". )))

Надо бы к такой кошерной теме тэги прикрутить, а то англомовна гугля бидуеэ, да и русская тож... Ни единого результата сюда по наиболее вероятному запросу.

Альтернативно одаренные, в отличии от некоторых, курили древнегреческую историю и эпос. Зае**л уже шептун.

это нормально - могла быть простейшая аллюминиевая. или скажем роговая рукоять, закрепленныя на "жидкое стекло" с наполнителем.

А кто вам сказал что богов выдумали не под какими-то грибами/травками? Древние культы наоборот весьма нехило их юзали. причем. если не было природных глюкотронов, то прибегали даже к ядовитым испарениям и прочим уловкам - абы вырубачку поймать. Т.е. в вашей интерпритации, человечество надеется на "спасение души", потому что в свое время так обдолбленый наркет сказал. Класс.

Потому и говорю - трусишка и самодур. На**й таких гиройев.

Жека, не разговаривайте глупости. Сегодня вам могут в любой момент предоставить "прямую связь с боженькой". (moar http://en.wikipedia.org/wiki/God_helmet )

Плохо сказал, лучше вот так: ...современное научное объяснение картины мира, лишь кажется "сложным". Кажется потому, что была проделана огромная работа, но результаты этой работы - количественные. Т.е. просто нужно "много" знать. А сами знания - очень просты. Когда мы только начинаем исследовать какое-либо явление, оно представляется непостижимым, сложным, "кем-то специально созданым". Но когда мы вглядываемся повнимательнее, мы обнаруживаем какие-то закономерности - в строении, в поведении, и т.п. В этом смысле, теория Дарвина - уникальные инструмент познания. Сама его мысль о том, что сложные штуки могут появляться как результат очень долговременных изменений и взаимодействий - приложима к любой области науки. Древние греки-философы, предполжили существование атомов, в но они увидели статическую пирамиду, а Дарвин увидел динамику. Т.е. сегдня вопрос учебы - это вопрос не "способностей", а скорее "времени" (при изначально предполагаемом наличии увлеченности, "голода знаний". Даже такая и всем доступная простая штука, как изучение другого языка - даже она открывает новые взгляды на мир. Она делает человека "чуть больше человеком". Напримеръ: http://elementy.ru/lib/430770

Черт, верно... Как-то неподумал о "живой, нетленной"... Зато... Зато... Зато учиться никогда не поздно. а когда учишься сам, то вовсе нестыдно медленно усваивать материал! К тому-же всегда можно начать с чего-то очень простого. У нас сегодня воообще с этой эволюцией в науке есть серьезная проблема: для того, чтобы понять хузэфакиззысъ, нужно буквально галопом промчаться по почти четырехсотлетней истории развития современной науки. Так, чтобы ясно видеть те основания, на которых стоят современные открытия и взгляды. Изучайте старое, чтобы понять новое. (япономудрость) )

да просто кухонников раритетных в принципе не бывает - вещи это утилитарные и повсюду практически одинаковые. Да ,тут есть клеймо, но нож довольно поздний, без истории, которая могла бы сделать его рарным. Т.е. переделка в никер, возможная благодаря устройству основания клинка, мне представляется наиболее простым и разумным действием. Так нож будет бесполезно валяться до скончания дней, а при переделке получится живая вещь с кусочком истории. Но да это все измышления - сами знаете: хозяин- барин. )

Еще пол-слова касательно веры, в том числе - веры религиозной. Я могу совершенно легко понять, какую красивую и заманчивую картинку представляют религии. Это нетрудно, когда позанимаешься историей от древнего мира. Влезая в шкуру тогдашних людей, все эти мысли и идеи понятны и приемлимы (особенно когда на них сегодня полностью подзабить и воспринимать фрагментарно). Но. Главная штука в том ,что современные нам научные знания, дают картину мира ЕЩЕ БОЛЕЕ УДИВИТЕЛЬНУЮ. Еще более полезную, стройную, познавательно-интересную. Это все-равно что разница, между первыми ламповыми телеприемниками и нашим 3D. Да, 3-дэшка стоит много, на нее нужно заработать, но тем не менее. Наука - это постоянный рост идей/представлений. Нет смысла упрями грызть косточки, когда яблоня уже выросла и дала плоды. Можно даже наделать кучу джема, и сладко попитаться.