Va-78

Сильно интересно. Если у кого есть новая - дайте плз мини-обзор - как в руке, как прочность, как сталь.

А вот еще чуть болше чем просто совпадение - утилитарный бытовой нож 15вв. Упс! как-же сюда картинку добавить?

Тут выплывают два закономерных вопроса, на которые не вполне понятны ответы: а) как так получается, что абсолютному большинству людей начихать на "действительность" окружающего их мира? б) Шоделать?!?! (паника) Я уже по скудости предположил, что возможно собственно "ученые", которых всегда мало, могут быть сравнимы с привычками муравьев-листорезов. Эти мурашики, сгрызают кусочки зеленых листьев, потом тянут их в муравейник, а на листьях позже вырастают грибы определенного вида ,которыми и питаются муравьи. Так-же и с образованием: общество бахает туда огромные средства (как муравьи на сбор листьев), но само образование никого не интересует - важны лишь "грибы", или, в нашем случае - выхлоп с науки, в виде технических достижений.

Вопрос хороший, но как на него толком ответить, по правде сказать и не знаю. У меня довольно давно есть такое себе мерзенькое ощущение, что живу в дурдоме. Совершенно простые, очевидные вещи, народ воспринимает как на кривом зеркале. И это касается настолько многих областей жизни, подчас самых неожиданных, что резонно задаваться вопросом - милок, а если тебе кругом какашками воняет - может в какашку вступил ты? Вот и бузю, наверное несколько сомневаясь. Эт так - интроспективно.

Ну-уу, для справедливости скажу что все не так уж и плохо с точками. Это довольно примитивная поведенческая механика, обусловленая половой конкуренцией внутри вида. Естественно, это не "осознаная" реакция - просто эволюционно мозги так заточены. Если упрощенно нарисовать схемку, то получится комбинация из -"верить всему что говорят взрослые - выгодно" + -"самка выберет того, кто продемонстрирует способность к соучастию/сопереживанию" + -"после охоты поедят те, кто способен моментально координировать свои действия с действиями группы". Это настолько давно вошло в наше поведение, что сегодня уже воспринимается как этическая норма, некое "правило вежливости". Проще: они-ж не со зла...

"Живые и мертвые" )

Однозначно нет. Вы высказали (может несколько мягче))) именно то о чем толкую, и мне по правде сказать приятно что есть "вторая сторона". Такое впечетление, что люди не сталкивающиеся со смертью по професси, как-то очень "сказочно" к ней относятся. До самого последнего времени, смерть являласть для человека неотъемлимой частью жизни. Наши родные умирали в кругу всей семьи, дети знали про смерть - и это не было проблемой. А потом, не могу сказать точно в какой момент, смерть была положена под табу. Подозреваю, что это следствие развития какой-то определенной технологии внутри общества. Совершенно согласен. И даже больше - настаиваю. Если мы забываем своих мертвецов, или низводим их смерть до тупого фапа - мы портим будущее своих детей. Т.е. эта "память" должна быть активной. созидающей, "творящей" если угодно. Не тешить свое эго тем что "кто-то помер - я подрочил", а формировать "памятью" образ мысли, образ действия. Жизненный выбор. Чертов осознаный выбор взрослого, разумного человека - такого, с которым не страшно встать локоть к локтю против самой тяжелой беды.

Хорошая картинка. Странное дело, но подобные "житейские" выражения на английском как-то очень "прямо" вопринимаю. Не знаю каким-бы русским выражением можно было передать этот смысл. Было несколько подобных ситуаций, и всегда такие фразы "цепляют". Например пан Driver как-то сказал: "тейк ит иси" - казалось бы - ну что такого? а как рукой сняло всю ругачесть какая только была. Странно. Добрый пан Hoff, не знаю поглядели-ли вы видяшку на первой странице, но тут какое дело... Я могу понять чувства -?кого - к погибшим морякам Курска. Это "прекрасное" и удивительно явление - сполченность группы.Точно так-же, как совершенно лично понимаю сегодня христианскую ревность и рвение, изучая историю и механкиу римско-католической церкви. Не поверите - моя, совершенный атеист, зубрит катахезис и уставы десятка монашеских орденов, стараясь понять "что это было". Понять для того. чтобы понять "чем это будет". Но я же не начинаю проповедовать Слово Божье софорумникам правда? Поскольку понимаю, что это мой ситуативный заскок, которые нафиг никого не факает и не должен факать. Т.е. представьте - запощу я тему про боженьку, и буду собачится на всякого, кто нервно спросит - "а на**й это здесь?" Причем обратите внимание - с точки зрения морали/этики я буду в куда более выигрышной позиции, чем в случае с моряками "Курска". Поскольку речь будет о боге, о котором вообще любые споры в общесте табуируются железобетонно.

Слушайте, а ведь Паша прав! Натюрихъ - бук!

То что мы называем "хохломой" - лишь одна из нескольких известнейших школ росписи. Кушать раскрашеными ложками, или пользоваться для повседневной еды раскрашеными тарелками - это примерно то-же самое, что грызть деревянную яйцо-писанку. Я "в охотку" деревянными ложками ем, но берегу из - если супы, то только холодные, а вообще для вторых блюд можно смело пользовать. Одна ложечка, которую подарили в совсем детстве родные из Рязани хранится как "богачество". К сожелению не нашел никакого достаточно надежного метода закрепления рисунка на дереве - была некислая мысль по оформлению складных ножей. Хотел дать мини-серию, с росписью украинских мастериц.

просто сомневался, насколько этично давать ссыль на тему продажи, поэтому так. А темы пана Пачкули открывать страшно - там вечно такая вкуснота, что просто ужас. )))

чего не отнять, того не отнять.

bs4u32sr30 а) у нас под Киевом немецкое кладбище солдат вв2 - ты бы видел - там такой порядок и красота, что ни !на одном нашем не видел. б) был несчастным свидетелем - зашел в туалет в гипермаркете, а там какая-то сволочь кончила на сливную кнопку. Это был просто моральный шок - не предполагал что такие .... даже не знаю кто, рядом со мной живут. Т.е. это чел, спецово пришел в магазин, зашел в туалет, передернул затвор и дал на кнопку - прицельно. Страшно жить. Алексей, меня и правда упрекают в "категричности", но смысл обвинений мне не до конца понятен. Я думаю буквально "категориями", и не знаю никого, кто думал бы иначе. А вне точных терминов, не существует диалога - каждый будет петь о своем. Очень просто предположить, что ва просто мудень и казелблеять!!!1111*, но не мешало бы предавать это прежде анализу. Который суть - "пристальная проверка составляющих". _________ * ва иной раз и сам так думает

строй клина действительно не финский на удивление, но общая картинка точно указывает на происхождение. Могу предположит частную "деревенскую" поковку.

Отрицаешь что кто-то может иметь к сталину вполне себе "личные чувства"?

Алексей, со мной и спорить-то не надо. Нужно просто разумно и открыто высказать свою позицию, без дрочерства и пасконства. Т.е. простыми "человеческими" словами, в разумной, рационально последовательности. После чего я либо попросту понимаю точку зрения визави (даже не принимая ее), либо уточняю детали, которые мне кажутся недостаточно точными. Но тут есть один момент: когда я говорю, то ответ действительно слушаю, и даже кое-как пытаюсь понять, а собеседники в подобных темах очень нечасто бывают готовы к равному. Выходит мол, - ты меня смоги пойми, а я на тебя болт ложил. Так доброе общение никак не может получится.

У нас комуняки "возвели" памятник Сталину, хотя он не украинец и даже гнобил в свое время Украину. И чё? Поставили - значит были свои резоны.

(с ужасом открывает карту, проверяет, недоумевает) -Ведь атлантический же? Между Норвегией и Штатами - что там? или я чего не понял про что речь...

SHURIKENN, вашему слогу пристала лишь ваша деликатность. ))) Не сердитесь, я за дело ратую. Вон поглядите что в вики школьники нашкрябали: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B6_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Жуть! И - больше того - мне лично уже этот бред приводили в качестве "аргументов".

Это экономически невыгодно. Обссыкание возимеет эффект только если упорствовать и давать точные вводные, а на это никакой мочи и денег (=времени) не хватит. А у меня здесь очень простая позиция: давайте каждый своих мертвяков будет оплакивать с собой, или по крайней мере с теми, кто это разделяет. Предлагая подобные темы в публичном месте, человек демонстрирует лишь свою ограниченность, диктующую "я пуп земли, все что нравится мне- нравится всем".

Океан не в счет? У моряков которые туда заходят, эти ножи как-раз встречаются, и именно так и в РФ попадают изредка. А прямого трафа Норвегия-Штаты считай и нет.

Рассмотрим насколько верен принцип: проститутка умершая от спида во время орального удовлетворения клиента. Говорить не о чем? Не надо петь военных песен про "долг". Служба в армии - это не "долг", а "работа". О "долге" поют только тогда, когда не хотят платить нормальных денег солдатам. а кто сказал что я не сожелею? Вон Ромка тот уже и вовсе обвинил меня в обоссании могилок. Мне тоже чертовски жаль тех, кто умирает. Вон у нас сейчас в хосписе девчонка помирает - 14лет, родители отказались - знаете как ее жалко? - Сердце в шмотья. И чё? Постить об этом темы где будут точечки расставлять?

Ром, не надо двойных стандартов - если я запощу "похоронку" в День Гибели Гитлера - ты будешь одним из первых панабижавших ругаться. А знаешь что в четырех странах по сей день существует смертная казнь за выход из ислама? Как тебе такое? - вот ты вроде свободный человек, думаешь как хочешь, такой весь окрыленный -а тебя раз! и к стенке. Нормально? Все еще хочешь за мораль воевать?

Давным-давно. поднимался вопрос о том, почему мы видим вживую так мало экземпляров норвежских ножей. Я тогда это пояснил простейшей географией и "плотностью" ножевого пространства. Т.е. для того, чтобы норвежский нож добрался до нас, ему необходимо преодолеть зверски конкурентную среду из Швеции и Финляндии, где по ножам совсем не дураки обитают. Думаю здесь тот-же принцип. Вам в Питере должно быть полегче малость.

У них был выбор? Люди знали куда идут служить, и, надеюсь, знали зачем/почему. Того добровольца, который записывается в армию США, надеясь что войны не будет, а потом начинает косить - такого мы назовем трусом. Того, кто лезет под пули с "романтикой" в голове, мы назовем идиотом. Вы ведь не считаете моряков курска трусами, или идиотами? Это словоблудие живых. Война (хотя непонятно что за алиенов-содомитов вы имеете ввиду в контексте гибели подлодки) - неотъемлимая часть человеческой жизни. Равно как и смерть, тупое табуирование которой, собственно и рождает подобные темы.