Va-78

Есть такой чудик - Десмонд Моррис. Он британский ученый (нет, не тот британский ученый - настоящий) и прославился своими работами, рассмаривающими человека как обычное животное. с необычным поведением. Книги сами по себе крайне занимательные, но в числе прочего, рассмартивая жизнь в городах Моррис вынужден был искать объяснения тому, как наше поведение, эволюционно заточеное под коммуникацию внутри очень небольшой группы, модифицировалось в городе. Давая ответ, он предложил понятие о "сверх-племенах", определить которое для каждого очень просто: заглянув в свою телефонную книжку. ))) Прикольно видеть его предположение в действительности. Жека-ван, вы поймите одну простую штуку: "ва" у вас в голове, не совсем совпадает с "ва" в действительности. Измените своё отношение - изменится "ва". Любой из нас может видеть всю "глубину/правдивость" своих переживаний/восприятий на простейшем примере: как бы ни был сердит, или например расстроен взрослый здоровый человек, он, очутившись перед необходимостью успокоить плачущего ребенка, на "ать-два" переключает свое эмоциональное восприятие. Т.е. мы все умеем это от рождения, но далеко не все пользуемся (и хотим пользоваться) этим. Проще: неча на зеркало пенять, коли рожа кривая. (С) Мудрость. Народная. Же.

Вот в этом и суть темы собственно - я хочу увидеть, возможно-ли объединив несколько различных взглядов, и соединив вместе их общее, прийти к "родине". Так это себе... - пошерлокхолмить малость. Гипотетически, это представляется возможным.

medic_1966, после искючительно рационального, но вместе с тем совершенно эмпатичного рассуждения-ответа в прежней теме, я готов вас слушать и слышать даже в самых разобидных контекстах, поскольку буду твердо убежден, что говорю с человеком умным и сильным.

Родной, ОП перечитай, хорошо?

по фотке сперва подумалось что "иголка" кавказская... http://forum.guns.ru/forummessage/5/832034.html

Таки привязан. Претензия, исходя из которой возникло это гос-во, родилась в позднем родовом строе, где "место" было практически важнейшим из всех социо-факторов.

И слово есть, и смысл у него есть. Просто не все отдают себе отчет в этом "смысле". Он настолько давно и прочно вошел в нашу жизнь, что мы принимаем его как безусловный. Т.е. понятие, как часто бывает в истории, укоротилось людьми из соображений экономии времени до "символа", потеряв во времени непосредственное значение. Именно поэтому (из-за фактической пустоты любого символа) и появляются фразы типа "она (родина, представление о ней) у каждого своя".

тестирую ссыль... http://forbidden-siren.ucoz.ru/music.htm

И все-же, джентельмены*, отвлекаясь от высокого пацреотизма и прочей ненужной шелухи: хотелось бы услышать, как вы лично понимате смысл слова "Родина". Т.е. давайте не будем мерятся "родинами" и указывать на личности - посмотрим на само понятие. Нет "похого", нет "хорошего"; есть только частное мнение конкретного лица. _________ * долой дискриминацию! -И леди. Raise a wrathful fist and hammer your honest opinions in to this thread. But do at least attempt to be civil. Manners make the world just that little bit nicer. )

А что - может поломаем закружную? Вдарим каблуком о сыру землицу таксать? http://www.youtube.com/watch?v=5BfeXzK4zIw&feature=related

Предпоследний ножик явно по мотивам МООиР-а лепили. Симпотные текстолитовики. К слову сказать странное дело, но как-то никогда не видел маленьких самодельных ножей с текстолитом на рукоятях. Большие - сколько угодно, а на мелкоту народ покрасивше излаживал. Непонятная штука - может и просто мало образцов. Вот по геометрии интересная на мой взгляд рукоять. Это на ганзе тыщщу лет назад кто-то выкладывал. Есть в ножике что-то такое "армейское", все руки не доходят сдеать модельку-макет .прикинуть как оно "в жизни".

Эстетики. Мы знаем, благодаря работе археологов, что человек еще с каменного века стремился сделать мир вокруг себя не только "полезным/удобным", но и "красивым".

Не разговаривайте ерунду. Если вы умирая от голода спаслись обобрав первую попавшуюся яблоню, довольно тупо упрекать вас в яблокофилии. Не было-бы яблок - либо окочурились, либо еще чего нашли. Моральную сторону дела можете засунуть себе в портмоне, взглянув на то место, которое занимает Россия на рынке продажи оружия. Надеюсь вы не думаете что его применяют исключительно для охраны добрых демократий? Картинки в принципе в плане познавательности любопытные, но сами по себе гарды вредительские - в первом случае даем локалку, в другом - дырку. И то, и то - в минус прочности клинка. Пока круче этого ничего не встречал из необычных гард:

странное штычье, на вид - сказал бы китаец фуфельный. Форма основания спусков, характер и ширина дола, фальшак у острия страшный, высота пятки.

http://www.reznoe.ru...icles70_224.php

во втором ролике уже видно как ноги костюма мешают - их к низу сделали побольше чем у древнеящерок были (иначе актеру не залезть туда), и поэтому движения с определенных углов смотрятся неестественно. Плюс актеры больше дуркуют чем в первом - уже и заносы есть, и ошибки в рисунке "поведения". А первый ролик куда лучше.

потому и город! ))) Но костюм сильно хороший, это-ж надо было весь рисунок движений животнай просчитать, потом реализовать в подходящих материалах, и вместе с тем делать его посильным человеку-актеру. Но и без явно "кукольной" легкости. Класс, большая работа.

Ночь значится, город, возрващаетесь вы себе домой и тут... http://www.youtube.com/watch?v=C4cS-eEhuVM&feature=player_embedded Проспонсировать закупку возможно захотят производители "взрослых" памперсовъ.

задумка была в сторону этиъ фискарей (в проф.теме больше), но шотанивышло. ) Винты не факт - можно и убрать влегую, или сместить, но не в них дело.

Сообщество, время от времени пробую лепить неслипуемое по ножам, но почти всегда нехватает стороннего взгляда. Вот для таких случаев пусть и будет у нас тема - уверен, не я один. ) Для затравки - пикча хоть и внешне симпатиной, но бестолковой компиляции из эковской рукояти и клинка пуукко. Парамерты в данном случае ставлю на 125 и 110мм. по клинку. Бестолковой ее считаю из-за "слабой" рукояти, в которой сила руки будет терятся на форме. Т.е. для диагонального "кухонного" хвата эта рукоять приемлима, но на жестком прямом. при таком клинке - будет в минус.

Hort, а где такое водится? может еще по каким-то моделям есть? Например М3 интересует...

Поглядеть бы. Фискарей в красном дереве парочку видел, но там явно какая-то экзотика была, а вот бук на финаре впервые встречаю.

Знаете, мне тоже очень интересно - неужели настолько сложные вещи говорю, что не понимая их, остается лишь смотреть на говорящего? Типа как иностранца слушать: чего-то булькотит, убеждает болезный, а нихрена непонятно. Заметьте - никаких ответов кроме "ва - козел" я не получил. Никто даже не попытался шевельнуть извилиной - уж коль скоро беседуем.

по слойд-книфам вопрос можно закрывать: 1) http://en.wikipedia.org/wiki/Sloyd 2) http://archive.org/stream/sloyd00larsgoog#page/n3/mode/2up 3) http://archive.org/search.php?query=Sloyd%20AND%20collection%3Aamericana (если не сработает ссыль, забивайте "слойд" в строку поиска - там несколько базовых книг найдет. Довольно интересные книжки. Вообще материала на хороший обзор.

тарам пам пам