Va-78

кмк, без утрирования не вполне очевидна внутрешняя содержанка Асиной мессаги. Возможно, не видя ее (содержанки)), кто-то мог бы по-житейски согласится с ней - мол что уж там, достали, все дела... Но когда мы смотрим глупшей и ширшей, не думаю что найдется человек в своем уме, который бы ее поддержал.

Ненавижу мора-офф-свидня. Они обосрали мне мечту, лишили веры в человечество. Теперь я знаю что Санты нет, и ганж под йолку приносил не он. Я был в очаровании от классик2/0, я его хотел так, как хотят актрису в 14 лет, я долбаные мозоли в два ряда на каждой ладошке натер глядя на его изображения. Будучи принципиальным противником "сложных" покупок через сеть, я спустя почти семь лет от начала мечты, нашел для себя возможность купить его в самой Шведии вживую. Мало того что его банально надо искать, т.к. спецмага нет, мало что содрали 99крон за блистер, так еще и сам нож имеет кривой клинок (от острия четверть клинка тупо в сторону), ножны криво спаяны, и жирная рукоять не влазит туда даже до половины - так ,что нож норовит выпасть при малейшем наклоне и тарахтит как скелет в гробу. Про спинку клинка, которой можно пилить как пилой из-за наплывов вырубки и говорить нечего. Я ненавижу мора, они обосрали мне мечту. Никто и никогда не сможет сказать не соврав, что Va прижравшийся эстет и фапер по ножам, которому микроцарапина на внутренней части накладки спайдырки создает моментальный инсульт и стул кирпичами. Я сам делаю ножи и ценю в них лишь функциональную составляющюю. Да, я могу исправить все перечисленные деффекты, но это была моя маленькая, скромнейшая среди скромных мечта, и эти пи****ры ее растоптали своими срак*шведскими пятками. Если бы я хоть на секунды верил во всякую религиозную муть, то от всей души пожелал бы тем б***ям ,которые сделали этот нож, которые пропустили его через отк, и которые продали того, чтобы у их детей и детей их детей ДНК была того-же качества что и их изделие. Увы, не верю. Остается только ругаться. Вот как-то так... :unsure: Зато отдельное сирдешное спасибо киевской конторе Ибис - они привезли черные 510-е по копеешной цене. ^_^

Harm, сопоставьте с приведенной цитатой. Это не вполне "мои" взгляды. :) Мое недоумение/несогласие выделено курсивом.

совмещая в сознании две темы, эту, и про рукояти "вишни", представляется интересная картинка. Хвост чуть по форме изменить и подогревая его совать прессом. Плюс клин 2,5 и полетели. Пелтонен вздрагивать будет.

не "понимают" - "верят". Ля будду. Это в Германии воздух такой что-ли?

ветки из ТС выкинуть можно, а стволовая древесина яблони в свое время считалась "классическим" и вполне гостовым материалом для накладок рукоятей раскладных ножей. Неверующих отсылаю к тоннам сохранившихся "в масле" садовых ножей.

так может какая из нижегородских мастерских передрала? На другое сложно даже и подумать - сильно специфичная фигня.

по нижнему судя довольно недавняя работа.

народ, кому не ломно - поинтересуйтесь криптографией: реально просветляет в моментах. Рекомендую.

из-за фона плоховато видно, а ножик интересный, на немецкие пумы в бакелите чем-то смахивает.

Варианты "а если" никуда не ведут. Есть техника поединка, и есть его тактика. Так-же, есть те кто регулярно тренеруются, и те, кто "рассуждают о". Все довольно просто. В абсолютном большинстве случаев, "удачная" самозащита складывается на 70% из способности вовремя распознать атаку, и на 20% - из тех технических навыков, которые отработал человек. Оставшееся - на воле слепого случая.

сучок без пятки - не сучок... :unsure:

Мак. Опубликовано 13 января 2013 - 00:28 Пользователь Va за систематическое оскорбление других участников форума, грубость и неадекватность запрещено участвовать в любых темах вне профильных ножевых.

Не скажите: когда немцы после войны копировали финских "скаутов" - у них где-то так и получалось. Правда монтаж через видимую заклепку оч. по-американски смотрится, но в целом - вполне "скаут". Проще: принадлежность - наверное "нет"; тип - "да".

ага, спасибо за труды - вижу как есть. Преудивительный реверанс в сторону "раннего" законодательства. ^_^ Учитывая инструмент в ноже - это как на танке написать "тракторъ", и надеяться что фошшисты не заметят его маневров на передовой. :o :D

но немцы поперли ее с английских образов, ориентированных на американский+колониальный рынок, что доставляет.

если на ножнах .то это и впрямь что-то любопытное, если сложится, покажите плз.

что у вас за напильник такой? :blink:

почему в дерево, или наборной пластик не одеть с нуля? хвост чуть разогнать да и все...

какой-же он хозяйственный, когда совершенно охотницкий? :) Непонятно почему в пластике рукояти не сделали "окошек", чтобы шайбы заклепок в них прятались от контакта с ладонью. ну и что, похвалиться и так можно - редкость/нередкость тут совершенно несущественны..

Пан Мак, вот вы плюньте в летсо мерзавцу, так, как плевали в эпоху доисторического материализма, но. Я когда первые реплики НКВД делал, то давал легкое-легкое сужение по спинке к рукояти - всамделишней выходит. Правда. Как его? Винтежъ! Я сейчас эту фигню по старым кухонным доскам изучаю, кажется идет понимание, не закончил еще. Хотя в целом, конечно оно да - хорошая штука приключилась.

вот хорошо Маку - знает что делает! А моя какого-то каухавенка длинного выпилил и теперь не знает как оного одевать, ваще фантазия поизносилась. Одни наборные в голову лезут. Позор!

не знаю конечно цены, но такую болванку даже просто как источник стали можно покупать :D

т.е. рукоять что-то ок. ~85мм.? :huh:

ну... тада скромное уря. :)