Va-78

В цитатник можно вносить. П.С. народ, кстати - может Цитат-Трэдъ учиним?

Участник "НОКС" вроде в ганзах писал/?пишет, а сам ИА в силу специфики характера давно как-то запропал.

да это понятно, но нормально отТо-шеный клинок, выдержит те-же самые нагрузки совершенно спокойно. А масса ножа на таких коротких тыкалках не играет рояли. Плюс, вспомним твердость клинков. Вот и имеем .что толщиной стремились обеспечить только "надежность" инструмента, которую мы сегодня можем получить за счет иных средств. Т.е. я не думаю, что сегодня стоит слепо ровняться на те условия.

Добрый пан Чемпион, вы умеете замечательно думать нащёт ножиков, и хоронить это мышление ради некого мифического "патрио", которое на вас ложило чего не положено - как-то совсем не по-олимпийски. Кароч кто как, а я бы лично за вас порадовался - будь вы реализованы в интересном, а может кое-как и "любимом" деле. А что до "врагов"... Вы и так им платите много - потребляя их товары.

вы правда считаете что этого ножика не хватило бы на то чтобы нашпиговать вражеского фошшыста? И неплохо бы понимать, откуда именно, из каких соображений, на староножах бралась толщина.

чего-то я не понимаю - а откуда упор именно на 70мм.? Что за цифирь такая?

если делать, то наверное правильнее будет расположить подвижный элемент в центре рукояти (по толщине), т.к. при перевороте будет сильно печально водянки зарабатывать.

блин, вот ежли не забуду завтра картинкоизоготовитель взять с собой, покажу - естьь фантазия "на тему".

то-то лохи в 41-ом не знали.... Град, скиньте мыльницу, дам нормальные фото.

Да ну ладно вам уж совсем бузить - показал человек мысль, и хорошо. Так и надо. Иное дело, что решение мягко говоря ниыканамичнойе, а так вполене себе зачет. Озаботился, поделился... Спасибо вам добрый пан Second Max! Вотъ.

Джентельмены, если мне не врет старая шлюха (aka Pamyаt) то фёрст кнайф продавал ППа, и соответственно фотка его. Палец на отрезание не положу, не надеясь на старую.

для работы внутренним хватом никакие хитрости не нужны.

А, точно, спасибо Барм сам бы не вспомнил: http://forum.guns.ru/forummessage/79/1024399.html

немцы копировали и русские и финские "сучки", но вид конечно чуть другой у них получался. Клинки этих ножей встречаются и на переделках. Недавно где-то обсуждали, но не соображу где.

бл*дь, вчера глаза обломал выискивая в "мастерской" ганзы эту тему. ИХО вариант из милитари-музея в Осло: http://sammler.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1460828

Рекомендую заинтересованому сообществу неплохую сцылю. что такое "Академия Хана"? - http://en.wikipedia....ki/Khan_Academy главная "Академии" - http://www.khanacademy.org/ канал на ютуб - http://www.youtube.c...y?feature=watch русскоязычная часть: - http://www.khanacademy.org/intl/ru по моему это замечательная идея.

это недавняя, не сильно грамотная стилизация.

Пашк, от души с праздником. :)

ху из "лентяйка"? Кроме двуручной пилі ничего на ум не идет, а на ней толщина маловата как на струг - будет прогибаться, и давать срез "линзой". Хотя может на небольшом и нормально...

не, как-то наоборот - я прихожу к игрухе от увлечения, просто как его расширение. А там уже формируются новые запросы - и вперед поехало. Типа как гугл-серфинг.

как всегда спотыкаюсь на "русский". Что их есть? У меня советские из 50-60-х тож гады лопались. ( Потом уже, наученый горьким опытом (а пробовал разгибать уже обточеный пруток прим. 4х4мм. над горелкой) просто резал наискосок, и сняв фаски на срезе варил. Сейчас еще парочка осталась в масле, но "коплю/приберегаю" их на что-нибудь годное. Это слава яйцам пробил место, где малость есть новехоньких, а так заразы редко встречаются. Кстати на одном была внезапно внятная зонка. Вредители блин. ))) нож то можно сделать из абсолютно любой железки - вопрос доступной технологии и целесообразности. Я кстати не припомню у вас ни одного ножа из классической быстрорезковой пилы, или скажем обрезка дисковой фрезы.

по большому счету, из тела такого мини-ломика можно нехитро организовать рукоять складника, а выступающее ребро закрывающее РК еще и будет дополнительно армировать ломалку-ковырялку.

онлайновые гамки презираю как класс - уж больно стадом оттуда несет. Все-равно что книжки хором читать, причем не самого глубокого содержания. ну вот, и никакой тебе интриги... )))

почему-то мне кажется, что илитоты не так уж и моло наберется. Т.е. вроде как спрос есть, а предложений не видать вовсе, даже попыток не припоминаю. я прежде всего ищу в игре возможность что-то попробовать. Потом разглядываю каким явление есть/было бы в жизни, и так корректирую свое поведение в игре. Т.е. прежде всего - какой-то вид обучабельности. Вот наприме игрухой Вор-3 заинтересовался, поскольку так была картинка типа средневеково-стимпанкерского города. Поползал по городу, отхватил чего хотелось, потом обратил внимание на самого персонажа, покурил тему воровства, научился трошки вскрывать замки, полез в историю замочного про-ва, попробовал конструировать свои системы замков... Так как-то.

Сейчас есть альтернатива (аkа indie games), но пока все довольно кисло. Идея хорошая - буйных мало.