Va-78

Любопытное воспоминание - фосфорический НР прям глазами вижу - оч. в духе времени. Тем временем в теме о ножнах отыскалась финская "наборная" масявка:

Она "нравится" и не должна. Как вы можете видеть, я изменил и пропорции клинка, и саму рукоять. Изменения вносились с учетом исключительно удобства использования, никаких БаивыхНажэй. Клин 155х24мм. С тыла рукоять бочечкой. П.С. бмп (потому и не отображается) файл из первого поста рекомендую заменить на джэпэгэшный/удалить, пока не приключились лучи ректального покарания.

Классно смотрится, однозначно удача. И, что странно - ведь тоже нфт по большому счету. :) Кому хош на улице покажи - скажут "финка".

Мысль понял, но имхуется что свободный конец ремня, на котором есть дырдачи не всегда будет зафиксирован настолько надежно. чтобы не боятся прощелкать нож. Это на лдинных ремнях можно делать.

М-дя, разброс однако. У меня два самых носибельных 24- и 35мм. но подвес который подходит на 35мм., противно болтается/ездит по узкому ремню. Сначала и сам думал попросту на армейские 55мм. ориентироваться, но оказалось мимо. Задумка в общем-то несложная - желание не портить ножны с финско-шведским подвесом на пуговицу. Вырезаем листочек кожи, сгибаем вдвое, смыкающиеся концы соединяем одной заклепкой (такая, с дырочкой посередине)) и пришпандериваем по центру хоть большую пуговицу, хоть пуговицообразную детальку, которую модно делать из самых разных материалов. Типа как гриб по форме. ОК, спасибо - циферь перед глазами, подумаю может и правда как-то можно унифицировать.

Сообщество, нужен хелп по цифрам - не могу определится с шириной "среднестатистического" ремня, в рассчете на который давать хитромудрый подвес ножен. При случае - прикиньте плз линейку на самый ваш носибельный ремень, который к большинству штанов подходит. А то задачка - хоть два типоразмера делай, что геморно и печально.

ай хороши ножачи! :)

нет, голая фота. Тож думаю ранняя послевойна. (с одобрением) -Издеваетесь?

Давно и настойчиво предлагаю забанить ****** нашу русалочку. У ней пузырики некачественные. Собственно дождаться чтобы ва кого-то баниьть агитировал сложно, но тут и случай тяжелый - человек последовательно говорит о штуках, в которых тупо не шарит. И казалось бы - ну и что, мало-ли тырнеты терпят маразмов? Но есть одно "но" - этого ***** начитаются сначала какие-нибудь "дисантурыру", потом школота растащит бредовую пасту по ЖЖшечкам и тогда писец. Поздно - никому ничего не докажешь. Вспомните - именно так было с "сапером".

и снова не в струю.

Неужели нехватает фантазии просмотреть образцы с зоны, чтобы самолично убедится, что там все доступные цвета в любых порядках имеются? Ну народ, не смешите.

тут только по себе ориентируюсь - в обработке один фог, но 65-ю можно найти где хош бесплатно, а у-шки нужно хоть и незадорого, но покупать. Нигде НР не цепляется - специально не снимая таскал.

у меня критерий по твердости к стали не "чтобы гнулась", а чтобы "позволяла формировать РК бархатным напильником". И здесь у показывает себя лучше чем напр. та-же 65Г, которую пользуют для удешевления.

вот вам в воспоможение мое старенькое переосмысление нфт, уже испытан в нескольких типоразмерах и получил одобрямс. Это старт-макет.

даж близко не оно.

четыре рабочих ножа - мелкиt точатся по всему спуску в ноль, потом по мере подтачивания появляется подвод, за чем следует новая переточка. Боуи с бамбуковой ручкой поизносился - грубо на точиле ободрал наново в 0,2-0,3мм., подправил чуть только камушком, дал новую РК. Все - в бой, нефиг расслабляться. Эстетизм не колышет ваааще. С темной ручкой имеет стальт потверже - следовательно и заточка иная - подводы потолще, оттачивание в ноль.

nimbus, там же

на ганзопросторах обнаружен хороший пример вогнутой, представленый OgorodVV :

вид с тыла на рукоять ужасающей красивости. АПЪ.

пример некорректен - вот кабы в форме крестика (всенепременно и исуськой) конструировали машинку из багобаязъненных соображений - тогда да.

читанул сайтеца - нет смысла заморачиваться ножами. Косяки из робелеобразия и малярные ножи таки рулят. Не смысла искать сложных расходников.

я ругаюсь не за ножик, и тем более не за "тыказёл!!!", а за свою "картину мира". В моем мире, человечество уже отправило на Марс несколько планетоходов - и это тот редкий случай, когда жутко хочется сказать "мы отправили" - типа примазаться. Увы - мну для этого них не сделал. Но хочет придерживаться той оценки реальности, которая позволяет создать подобный старт.

Ромк, ради тебя - почти все. ) I'll seek you out, flay you alive...

Ага, и вместе с ней я так чувствую у спИцуры отдыхают школьные учебники.

вы всерьез верите что представленная конфигурация клинка поведет себя иначе при колющем ударе??? Мы здесь имеем довольно примитивную задачку из курса механики, и по рассмотрении ее можем охарактеризиовать "новацию" как "ничтожную" в юр. смысле. heligun - заниматься можно всяким, включая самостимуляцию головки члена - время тут не показатель. Т.е. "количество" не заменяет собою "качества". Вы утверждаете что данный нож будет работать в "аггресивном резе" лучше обычного за счет конструкции? Не стесняйтесь - дайте научное обоснование. Мимо. Можно сколько угодно долго пихать авто на ручнике в гору, но проще - снямши.