Финка на определение.

[Uwin]

В этой теме все желающие могут попросить помощи у форума в опознании финских и скандинавских ножей. Для упрощения процесса желательно сразу давать качественные фото и крупные планы надписей, если таковые имеются.

Если в результате нож опознан, то приветствуется его показ в соответствующей ветке раздела.

[Клыч]

Приобрел вот такую финку, не пойму кто изготовитель.

Вроде и норвежский флаг на ножнах, но по виду Ярвенпаа.

Надпись на клинке наводит на мысль о какой то кустарщине.

Вместо "Finland" читается "Thailand".

Длина клинка 90 мм, общая длина 190 мм.

Небольшой и удобный ножик, жена будет брать за грибами.

[Пачкуля Пестренький]

N.Palomaki

http://rusknife.com/index.php/topic/524-памятные-пуукко/

[Uwin]

Точно, он.

[Клыч]

"Так вот ты каков, северный олень..." (с).

 

Чую, что подсел я на финки.

 

И это тоже раритет?

[мак]

Мне кааться, что это олимпиапуукко, на ножнах были флаги стран-участниц.

[Клыч]

Продавец так и заявил, меня смущает непонятная надпись на клинке. Ее я совсем не разберу.

Рукоятка похоже была заменена, смущает лак с потеками и оковка которая вгрызается в дерево. Или это нормально?

[Hoff]

W. Palomaki Finland там написано. Другое дело, как это сделано.

Вот смотрим, как написано на этой финке Olympia. Там буква i больше всего похожа на е.

 

 

А на финке ТС посмотрите, как написана буква F, с учётом, что она ещё и затёрта временем. Также в глаза бросается, как латинская l соединена с a. Там просто вставлена какая-то закорючка. Я бы сказал, что написатель у W. Palomaki не отличался особым усердием и старанием. А буква а после заглавной F считаю просто ошибкой, тем более, что для писаки английский язык не родной, хоть буквы алфавита одинаковые.

Так что я считаю, что причин для волнений нет.

 

 

[Пачкуля Пестренький]

Ну понятно...Усугубил гравер "Sinebrychoff" на завтрак...А мы мучайся теперь...

[Uwin]

Видится мне, что на спуске написано Kauhava. N.Palomaki не только олимпийские пуукко делал. Собственно, в них отличие - кольца да надпись на клинке, вот и все. Так что это обычный нож, не олимпийский. Рукоять могла быть перекрашена позже. Если так, то не раритет, но хороший старый нож 30-40хх годов, производитель встречается, но не часто. Достойный экспонат в коллекцию.

[Hoff]

Бляха-муха ... а ведь точно Kauhava ... А я-то, дурень, сконцентрировался на Finland.

Но всё равно, рукожопому финну - незачёт!

[Uwin]

Но всё равно, рукожопому финну - незачёт!

 

Почерк у него был плохой, зато ножи хорошие :)

[Клыч]

Спасибо, за определение.

Ведь и правда Каухава, ну и почерк!

Я тоже сразу подумал, что рукоятка переделывалась.

Имеет смысл ее обновить или оставить как есть?

[тень_061]

Рукоять, думаю, родная. Форма с малым недоразвитым грибком - старая. А перелачить могли легко. Менять бы не стал. А обновлять - эстетство... Чисто для личного пользования.

[Uwin]

Имеет смысл ее обновить или оставить как есть?

Сложный вопрос. По-идее, старые предметы лучше без нужды не трогать, но если есть серьёзные подозрения на неаккуратное подновление рукояти, то можно попробовать аккуратно смыть лак растворителем и покрыть заново. Только выглядеть рукоять будет практически как новая.

[Северянин]

Не знаю, по мне так жутко не ухоженный нож, больстер аж позеленел, лично ИМХО оставить как есть, но полирнуть и вообще придать божеский вид и клину и рукояти.

[Клыч]

Я собираюсь так и сделать. Почистить, не полируя и может быть перелачить рукоятку.

[Uwin]

Не знаю, по мне так жутко не ухоженный нож, больстер аж позеленел, лично ИМХО оставить как есть, но полирнуть и вообще придать божеский вид и клину и рукояти.

 

Залень при хранении в ножнах появляется за считанные месяцы :( Это, похоже, особенность материала прибора финских ножей. В остальном, поскольку нож большой исторической ценности не имеет, можно действовать по желанию. Но излишний блеск напрочь убивает всю прелесть старого ножа, так что с этим важно не переборщить. Кстати, я недавно остатки лака на старой финке запросто снял смывкой лака для ногтей.

[Вайтран]

А что собственно есть - [ классическая финка], каков этот самый эталон.

Чего следует придерживаться при поиске и покупки настоящей классической финки.

[Uwin]

А что собственно есть - [ классическая финка], каков этот самый эталон. Чего следует придерживаться при поиске и покупки настоящей классической финки.

 

Есть у нас хорошая тема по классификации финских ножей, там всё написано. Две наиболее распространённые и известные формы - каухава с лошадкой или нож с грибком (Каухава или Marttiini), их можно считать "теми самыми настоящими пууко".

[Va-78]

Рукоять, думаю, родная. Форма с малым недоразвитым грибком - старая. А перелачить могли легко. Менять бы не стал.

+1.

[Deggendorf]

Сказали 1970 год...?

[Deggendorf]

Помогите найти информацию. в инете нашёл, что фирма делает яхты и всё...

[Deggendorf]

[барм]

что фирма делает яхты и всё...

А это корпоративный или сувенирный нож с симвоикой и логотипом данной фирмы.

Ножи они заказали малой партией.

[Пачкуля Пестренький]

Прошу помощи в идентификации...

Надпись в доле прочел - N. Palomaki

Или я ошибся...?

 

http://fotki.yandex....94/view/574539/

http://fotki.yandex....94/view/574374/

http://fotki.yandex....94/view/574540/

http://fotki.yandex....94/view/574541/

[егорий]

Да нет, по-моему не ошибся. А на спуске, похоже, потерта "Каухава". А в этом дизайне я Паломаки еще не видел... С уважением!

[Deggendorf]

сантиметров 32

[Deggendorf]

[Serpentor]

Нож от K.Lammi. Хороший нож,жаль у ножен есть изъян.