мак Опубликовано: 31 августа 2011 Опубликовано: 31 августа 2011 Обсуждали мы тут разные складнички армейские, а вот такой кровоточащей темы не затрагивали по-взрослому, все вскользь, все на бегу. А тема ведь актуальная, особенно в условиях современных реалий и нашествия тактических фолдеров, по сути - наследников тех же боевых складников. А был ли мальчик, спросите вы? А я отвечу - таки был, как бы парадоксально это не звучало. В разные времена, в разных странах, в силу разных обстоятельств возникали условия появления в обороте складных ножей, предназначенных для лишения ближних своих кошелька или жизни. Обычная причина - запрет для простолюдинов на владение оружием, в т.ч. холодным, типичный пример - Испания, в которой в силу этого появились знаменитые навахи, достигавшие в длину полуметра и более. Сильный толчок развитию боевых складников дала Первая мировая, особенно во Франции, где солдаты, ушедшие на фронт со своими опинелями и лагиолями, или что там тогда у них бытовало?... стали использовать в силу обстоятельств траншейной войны эти ножики в качестве боевых. По сути, именно тогда и возникли почти все основные типы боевых фолдеров, которые мы знаем сейчас. Именно тогда на европейском театре боевых действий появился бализонг и пр.загадочные создания человеческого гения, не говоря уже о насосе и т.д. Но подлинного расцвета складные боевые ножи достигли во второй половине прошлого века. Предлагаю плотно потереть на эту тему, она очень актуальна. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 31 августа 2011 Опубликовано: 31 августа 2011 такого мальчика история войн не знает. точнее, я в своем скудоумии не знаю. некие эпизоды, безусловно, были боевого фолдера нет и не было 0 Ответить
Second Max Опубликовано: 31 августа 2011 Опубликовано: 31 августа 2011 боевого фолдера нет и не было А какже итальянские складные стилеты? Уж точно не хозбыт. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 31 августа 2011 Опубликовано: 31 августа 2011 а что, была разработана и применена в широких масштабах практика уничтожения живой силы сими стилетами? таки у аглицких нелегалов были пиписечные лезвия и может кому т одному они пригодились боевое=оружие=массовое применение=достигнутая благодаря ему польза. что с того, что у нас есть царь-пушка? таки я ее видел и даже горку ядер дальше то чо? было применение и польза несомненна? 0 Ответить
viking_il Опубликовано: 31 августа 2011 Опубликовано: 31 августа 2011 особенно во Франции где солдаты, ушедшие на фронт со своими опинелями и лагиолями, или что там тогда у них бытовало?... стали использовать в силу обстоятельств траншейной войны эти ножики в качестве боевых ну дык и немцы со своими окапи и меркаторами уходили(меркаторы, даже помницца, кайзер им централизованно закупал и поставлял) 0 Ответить
нахал Опубликовано: 31 августа 2011 Опубликовано: 31 августа 2011 С точки зрения "используй то что под рукою" (С) все военные складни боевые. Наверняка и применялись при случае не по назначению сухпаевому. Тот же Меркатор чем плох для траншейного живопырства? Такое перышко еще поискать ... 0 Ответить
мак Опубликовано: 31 августа 2011 Автор Опубликовано: 31 августа 2011 Роман, термин боевое я применил здесь расширенно, в понимании - для убивства, в противоположность термину - бытовое, согласно примечанию к п. 3.17 "ГОСТ Р 51215-98 (Холодное оружие, терминология)": Примечание - Понятие 'боевое' использовано в двух смыслах: - как оружие для решения боевых и оперативно-служебных задач (3.17); - как устойчивое словосочетание, давно используемое в литературе по оружию применительно к определенным типам холодного оружия " .... вот мы рассматриваем боевое холодное оружие по второму устойчивому словосочетанию. В этом смысле и навахи, и стилеты являются безусловно боевыми ножиками. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 31 августа 2011 Опубликовано: 31 августа 2011 разработано для убийства много чего таки остается найти практику того самого сколь-нибудь широкого применения для убийства фолдерами. успешного применения. можно даже не ВВ-2, а послевоенные годы с наставление пиндосовским под двойной удар, под , где в частности эмерсон коммандер пропихивался. 0 Ответить
мак Опубликовано: 31 августа 2011 Автор Опубликовано: 31 августа 2011 НОЖ-БАБОЧКА Нож-бабочка – это складной нож, для которого характерна рукоятка, состоящая из двух частей, которая опускается с одной и другой стороны лезвия, вращаясь на двух различных осях. По мнению одних авторов, нож был изобретен на Востоке более 1100 лет тому назад, в Китае или на Филиппинах. Другим, несмотря на патент, взятый в 1908 году американцем Чарльзом Э. Биллингом и заявленный в Коннектикуте, кажется, что он уже появился во Франции в конце прошлого века. Фред Перрен, известный любителям ножей, открыл очень интересную модель времен Первой Мировой войны, у старого ножовщика из Тьера, господина Делюка, а также соответствующие инструменты, так что возобновить это производство возможно. Этот нож был дополнен кожаными ножнами, изогнутыми и прошитыми плашмя, что позволяло носить его постоянно открытым, то есть готовым к использованию. Однако эти ножны, хотя и старинные, были сделаны не шорником, а вероятнее всего сафьянщиком, учитывая тонкость кожи и стежки. Это заставляет нас думать о личном ноже, снабженном чехлом, чтобы сделать его более удобным для нужд чистильщиков траншей, пока интендантская служба поймет эту необходимость. Но солидность такого ножа, как боевого оружия, остается относительной. Принцип ножа-бабочки не нов, его уже находили на европейских гребнях меровингской эпохи (между V-ым и VIII-ым веками). Но зачем усложнять изготовление ножа, снабжая его двумя рукоятками вместо одной? Ответ прост: такая конструкция не дает лезвию закрыться в руках, без необходимости использовать стальную пружину в какой бы то ни было форме. Простой вращающийся штифт, вмонтированный в конец одной из двух рукояток, позволяет держать их закрытыми в полной безопасности. То, что нож-бабочка вернулся к нам под восточным названием «bali-song» не доказывает его китайского происхождения. В 1914-18 гг. британцы завезли большое количество китайских рабочих, влившихся в Chinese Labor Corps (Китайский рабочий корпус), чтобы рыть траншеи на севере Франции. Ножи этого типа, изготовленные на Востоке после 1920 г., не имели больше гарды, что упрощает изготовление и сокращает стоимость. Модели, выполненные во Франции и датируемые началом века, имеют в основном: - рукоятки из листовой стали, очень плоские, - маленькую обрезанную гарду, соединенную с лезвием, - и часто корешок лезвия ножа, снабженный отверткой. 0 Ответить
мак Опубликовано: 31 августа 2011 Автор Опубликовано: 31 августа 2011 Вот немного классики - наваха, пара вендетты-корсики, немец, выкидуха итальянского типа, немец. Средний размер больших ножей - 340 мм. Сугубо ножи для драки, разве что кроме немца, который в принципе универсален. Вендетта это достаточно поздние ножи, появившиеся на острове в начале прошлого века, но изготовленные по образцам классических корсиканских ножей. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 31 августа 2011 Опубликовано: 31 августа 2011 это я понял кто-то впендюрил в армию бабочки так как складники там нах не нужны, сделал никчемный складник убогим фикседом. я одного не понимааю-где доказанная эффективность применения фолдеров как кошерных фикседов? по сравнению с обычными фикседами. даже для фронтовой разведки самого низового подчинения, типа батальонного. можно для полковой. дивизионной, армейской разведки в нож+пистолет+гранаты как то верится. в фолдер плюс че угодно как то не очень убьют ведь нахер 0 Ответить
мак Опубликовано: 31 августа 2011 Автор Опубликовано: 31 августа 2011 Другой известный тип боевых ножей -складные ножи боуи, которые были широко распространены в Северной Америке второй половины 19-го века. Изготавливали их как в штатах, так и в Англии. Вообще в те неспокойные времена джентльмены и бандиты, бюргеры и политики старались не выходить из дома без оружия, имея в кармане как минимум складной нож. Те полускладные ножи, которых много показано на нашем форуме в разделе исторического: http://rusknife.com/index.php/topic/549-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5/ , были в первую очередь ножами для самообороны и нападения, а уж во-вторую - охотничьими, впрочем, в те легендарные времена особого деления по назначению не наблюдалось. Вот пример классического шеффилдского ножа Боуи: http://www.cowanauct...px?ItemId=10588 . Задокументированы случаи дуэлей на складных ножах в американском парламенте. 0 Ответить
мак Опубликовано: 31 августа 2011 Автор Опубликовано: 31 августа 2011 Вот немного фоток полускладных ножей, обращаю внимание, что на испанском кинжале изображены горящие испанские крепости, совсем не пасторальный охотничий сюжет. 0 Ответить
мак Опубликовано: 31 августа 2011 Автор Опубликовано: 31 августа 2011 Роман, да пофиг кто чего впендюрил - было, значит уже история. Самый известный складник Второй мировой - немецкий стропорез. Изначально он полагался летным экипажам, потом его получили дестантники люфтваффе, которые первыми стали его использовать в качестве боевого, позже им снабдили дивизию Бранденбург и пр. Ну и Меркатор, само-собой, куда без него. 0 Ответить
мак Опубликовано: 31 августа 2011 Автор Опубликовано: 31 августа 2011 Подхватывайте, я устал. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 31 августа 2011 Опубликовано: 31 августа 2011 дык немецкому десантнику полагался ПП Ерма мп-40 с боекомплектом, пистолет под тот же 9х19 люгер (опционально)+нож в сапог (опционально)+гранаты+складник(то же опционально). предполагался для отрезать запутавшихся строп+вскрыть полагающейся сухпай в пакетах, вскрыть дерн и засунуть под него отходы всяческие, построгать чего мелкого короче, швейцарец в нашем понимании. шот я не проглядываю назначения складничка в роли ножа уничтожения живой силы. даже эмерсон сильно для ус маринс корпс мечтал о применениии коммандера в качестве ножа снятия часовых. и даже было нарисовано инструкция соответсвующая. типа "сначала в челюсть с ноги, а потом саблей от плеча до жопы. думать надо о добром, а мочить-кого прикажут!" роль с фильмы буря в стакане перевода нашего гоблина, так его Димы Пучкова 0 Ответить
мак Опубликовано: 1 сентября 2011 Автор Опубликовано: 1 сентября 2011 Назначения такого не было, а использовали по необходимости. Кстати, напомню, что был ранний вариант этого ножа с обоюдоострым клинком, уж никак на простой хб не тянущий. 0 Ответить
Slonyash Опубликовано: 1 сентября 2011 Опубликовано: 1 сентября 2011 Извините, что встреваю, да и не в историческом вроде контексте, но разве не полускладнем нехилой длины убеждал своих врагов Джефферсон Хоуп (Н.Караченцев) в фильме про Шерлока Холмса "Этюд в багровых тонах"? Одного-то он ведь там как-раз зарезал... И разве знаменитый нож Шилина не предполагал в т.ч. боевого применения ? 0 Ответить
мак Опубликовано: 1 сентября 2011 Автор Опубликовано: 1 сентября 2011 До Шилина мы еще дойдем ... а в фильме именно полускладник был. По Шилину все просто - обоюдоострый кинжальный клин, никаких хб. 0 Ответить
Slonyash Опубликовано: 1 сентября 2011 Опубликовано: 1 сентября 2011 Т.е. наличие открывашки и штопора (и пр.) делали его применимым и в быту, но по клинку он однозначно боевой. А то, что он не пошел в серию для не только в.к.с. - так 45-й год был, вроде. 0 Ответить
мак Опубликовано: 1 сентября 2011 Автор Опубликовано: 1 сентября 2011 Он еще дорог был, невыгоден для завода. А открывашки и пр. не они придумали, есть соответствующий траншейник Пумы. 0 Ответить
Second Max Опубликовано: 1 сентября 2011 Опубликовано: 1 сентября 2011 боевое=оружие=массовое применение=достигнутая благодаря ему польза Тогда это не про ножи совсем. 0 Ответить
рыч Опубликовано: 1 сентября 2011 Опубликовано: 1 сентября 2011 тема в чем-то перекликается с этим: http://talks.guns.ru...e/5/853875.html 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 1 сентября 2011 Опубликовано: 1 сентября 2011 отчегож не про нож то? а разведка чем должна проволоку резать, мины искать, часовых снимать да собачков резать? тогда же всяких псс не было, а самым продвинутым девайсом был однозарядный с запертым затвором аглицкий пистолет, чето то там с Черчиллем названием связанный. самое что ни на есть массовое применение во ВВ2 нож имел. и польза была несомненна. да и после войны тоже. тот же вьетнам, к примеру видимость то в джунглях почти никакая. 0 Ответить
Second Max Опубликовано: 1 сентября 2011 Опубликовано: 1 сентября 2011 Разведка мины не ищет, проволоку ножами никто не резал. Массовое применение как инструмента-согласен. Как оружия-нет. Если уж говорить о самом массовом ХО ВВ2 это будет лопатка. В первую мировую да применялся массово. Наравне с дубинками всякими. Складники специально созданные для пыряния (назовем боевыми) были и есть. Как массовый продукт - невыгодно для военных. Зато выгодно как маркетинговая приманка для цивилов. 0 Ответить
мак Опубликовано: 1 сентября 2011 Автор Опубликовано: 1 сентября 2011 Ну и что, показывать и рассказывать будем? 0 Ответить
мак Опубликовано: 4 сентября 2011 Автор Опубликовано: 4 сентября 2011 Армейский нож Войска Польского обр. 1969 г., предназначенный для воздушно-десантных войск, разведывательных подразделений, антитеррористической полиции, комплектации катапультируемых кресел экипажей военных самолетов и др. спецподразделений. Было изготовлено 3000 экземпляров ножа. Основной клинок с боковым пружинным выбросом и фиксатором. Kombinat Maszyn Wlokiennniczych “WIFAMA”, Польша. Размеры: 258/150 мм. 0 Ответить
мак Опубликовано: 4 сентября 2011 Автор Опубликовано: 4 сентября 2011 «Erapuukko model 1050», разработан Tapio Wirkkala на основе дизайна ножей butterfly. CIA в период войны США во Вьетнаме снабжала этими ножами спецподразделения дружественной США вьетнамской стороны. Hackman & Co., Финляндия. Размеры: 210/120 мм. 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 5 сентября 2011 Опубликовано: 5 сентября 2011 А складные / полускдадные штыки сюда подходят? Самые боевые... 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.