Billnas №9, Карельский тип

[Артем Владимирович]

Нравятся мне девяточки, но идеальной пока не нашел.

[Andrzej]

Йех! Красава! 

[Turbo4x4]

Интересный вид- блестящий это 9.4- раковины конечно сильные, но по геометрии вообще без утрат.

А рядом- прародитель девяток, ранний заводской карельский топор.

По каталогу аналогов не нашёл- полотно узкое, как на 10-м, но обуха нет. (И не было)

Носик сильно уточен, но путём примерного подбора РК была скорее всего 95 мм., но вес даже в уточенном состоянии 1400 грамм.

Он мне напоминает легендарную "семёрку"- большой топор с узкой РК.

Огромный шип, такого нет в каталогах.

[Артем Владимирович]

Прародитель-классный! Размер впечатляет и шип удивительный!) А кто прародителя сделал и какими годами известно, клейм нет?

[Turbo4x4]

Клейм нет- есть какие-то вмятинки. которые я бы идентифицировал как доиндустриальные клейма, но всад точно фабричный.

Мне кажется. конец 19- рубеж 20 века.

[Артем Владимирович]

А 9.4 тоже шипастый, ранний что ль? Стенки всада на нем очень изящные, даже если учесть , что со ржой ушло маленько...(после обсуждения карвинга, смотрю на толщину и качество стенок...)))  ) 

[Turbo4x4]

Тоже ранний, но он вписывается в каталог по всем критериям.

[Артем Владимирович]

Хорошие топоры. Насаживать мне нравится! Форма всада такова, что можно топором подогнать, всё по прямой!

[Северянин]

Красивый топорик! И с историей. 

[Turbo4x4]

Наконец-то нарядил 9.4 с фото выше-

[Артем Владимирович]

Всё таки прямая? Смотрится отлично.

[Turbo4x4]

Хочу попробовать именно прямую. И остались ещё- "топорища для колуна" из К-Рауты.

По всаду ни на какой колун такие топорища не подходят, зато идеально для мангазеев- и вот, для Девятки.

Обрати внимание- эта форма топорища идеально повторяет нынешнюю пластмассовую рукоять Fiskars (он же Billnas)

а они ведь её с чего-то копировали при разработке- я уверен.

[Артем Владимирович]

Согласен. Надо рубить!)

[Кесарь]

Красавец!

Надо пробовать :D

Блин, Тёма опередил)

[Ho229]

Интересный карел тут увидел в сети. Топор похоже был перекован из простой 9ки. Хотя может просто похоже.

[Артем Владимирович]

Да, видел его. Мне видится, что на основе девятки завод делал для лесной службы. В Финляндии это дело хорошо развито до сих пор. Тридцатые годы.

[shtirliz]

Вот такая девятка образовалась. Граб.

[гуру меча]

красиво получилась 9-ка, какой вес головы?

[shtirliz]

красиво получилась 9-ка, какой вес головы?

Не взвешивал, но уточен не сильно.

[гуру меча]

так 9-и разные бывают, и в 0.8кг и в 1.8кг!

[shtirliz]

Вечером попробую сделать фото и замеры, взвешивать с топорищем уже нет смысла кмк.

[Turbo4x4]

Достаточно длины РК

[Andrzej]

Вот такая девятка образовалась. Граб.

Вах! Замечательно!!

[shtirliz]

так 9-и разные бывают, и в 0.8кг и в 1.8кг!

 

9.3 по каталогу. РК 100мм. Вторая цифра на клейме смята и похожа на восьмерку. Нормальное фото уже не сделать - темно за окном.

[Артем Владимирович]

Хорошая девяточка!

[гуру меча]

вот интересно, какая высота у этой 9-ки при кромке в 100мм?

[shtirliz]

От обуха до нижней точки 169мм. То что РК ровно по каталогу, не говорит о том, что он вообще не точен. Визуально мне показалось что носик немного сточен, относительно пятки. Другими словами  - если стачивать только носик длинна РК будет больше базовых ста миллиметров.

[pgk]

приобрел очередной бюджетный копаный какалик, из самой что ни на есть Карелии - Северного Приладожья.

Масса 860г, РК 83мм, высота 14.5см, обух 6.5см, всад 20х48мм нижний и 14х45мм верхний. Судя по всему, промышленный, но клейма унесло время, хотя, возможно, северо-восточная сторона ромбика с номером осталась(если она бывает вдавленной, не выпуклой).

с западным собратом 61.2, одного класса топорики - хатчеты.

 

Прошу ценителей определить, 9.4 это уточенный или вовсе может не билнес. Копан не по войне, просто с хутора.

[shtirliz]

9.5

[Andrzej]

Здорово!