Пехота Опубликовано: 16 августа 2010 Опубликовано: 16 августа 2010 KO-1 Combat - классная штуковина 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 16 августа 2010 Автор Опубликовано: 16 августа 2010 KO-1 Combat - классная штуковина "Сам тащусь!" (с) Согласен полностью. Как взял, не нарадуюсь. Сведен хорошо, не настолько тонкий, как КО обычные и не настолько дубовый, как Сталкер. А по внешнему виду многим иностранцам - на мой сугубо личный вкус - фору даст. 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 16 августа 2010 Опубликовано: 16 августа 2010 KO-1 Combat первый что более менее я понял ;) 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 16 августа 2010 Опубликовано: 16 августа 2010 Спасибо за интересную тему и прекрасную подборку фотографий. Соглашусь с коллегами, КО-1 Комбат очень хорош. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 31 августа 2010 Автор Опубликовано: 31 августа 2010 Слышал о таком краем уха, но фотографий не видел до сих пор. А тут на Ганзе участник STAS167 выложил пару интересных фото: Помимо забавного мачете мы видим на них 1. нож с клинком от Феникса-2 и рукоятью классического "ножа выживания". 2. Пару вариантов Т1 с эластроновыми рукоятками. Т1 изначально задумывался как "тактический" - отсюда и название - но деревянная рукоятка никак не способствовала его восприятию таковым ;) А так уже лучше. 0 Ответить
Liya Опубликовано: 31 августа 2010 Опубликовано: 31 августа 2010 Собственно ножи на этих фото - это пилотные версии и в серийке ПОКА не идут. 0 Ответить
мак Опубликовано: 31 августа 2010 Опубликовано: 31 августа 2010 Говоря по правде, ничего не вижу интересного. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 31 августа 2010 Автор Опубликовано: 31 августа 2010 Говоря по правде, ничего не вижу интересного. Ну я не говорил "сильно интересный нож" я говорил "интересное фото". Многие творения незабвенного ИП Фомочкиной (если не путаю) тоже не образец стиля и технической мысли. А вот под определение "еще один забавный нож" - вполне подходит. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 31 августа 2010 Опубликовано: 31 августа 2010 Выживальщик однозначно подпадает под "интересный". Как минимум, интересно, как крепится клинок к рукояти. Да и выглядит в целом неплохо. 0 Ответить
мак Опубликовано: 1 сентября 2010 Опубликовано: 1 сентября 2010 ЧП Фомочкина те еще угребища делала. Как клинок крепится? Сомневаюсь, чтобы Кизляр что-то гениально новое придумал. А зачем мы все это здесь обсуждаем? Может перекинуть в Производители? 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 1 сентября 2010 Автор Опубликовано: 1 сентября 2010 ЧП Фомочкина те еще угребища делала. Как клинок крепится? Сомневаюсь, чтобы Кизляр что-то гениально новое придумал. Данных, к сожалению нет. А ножу разве нужно быть чем-то "новым и гениальным"? Есть такое "новое" в конструкции - отлично. Нет - тоже ничего. А зачем мы все это здесь обсуждаем? Может перекинуть в Производители? А чем это не "армейское и тактическое"? ;) По крайней мере выживатель - сто процентов тут быть достоин. Ну а Т1 - ну пусть оффтопом будет. Обсуждать по нему действительно, особо нечего. 0 Ответить
Гость AlexPit Опубликовано: 23 сентября 2010 Опубликовано: 23 сентября 2010 Нижний Т-1 подержал бы в руках, вертеть надо так хрен поймешь как он в руке 0 Ответить
Jashter Опубликовано: 23 сентября 2010 Опубликовано: 23 сентября 2010 Кизляр.. Вы бы еще Сами Знаете Кого к ночи упомянули... :) Хотя в свое время клины их из Д5 французкой были ничего. Правда много пива с тех пор утекло. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 23 сентября 2010 Автор Опубликовано: 23 сентября 2010 Кизляр.. Вы бы еще Сами Знаете Кого к ночи упомянули... :) Хотя в свое время клины их из Д5 французкой были ничего. Правда много пива с тех пор утекло. Зря вы так :) Между Кизляром гражданским и Кизляром военным - пропасть... 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 23 сентября 2010 Опубликовано: 23 сентября 2010 Нижний Т-1 выглядит хорошо. Как зделан по фото конечно не скажеш. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 23 сентября 2010 Автор Опубликовано: 23 сентября 2010 Нижний Т-1 выглядит хорошо. Как зделан по фото конечно не скажеш. На качество сборки нареканий обычно нет. Так что если и ожидать где косяков, то в слишком толстом сведении. Хотя и тут они начали исправляться вроде... Но пока этих моделей в руках не держал. Узнаю что - расскажу. 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 23 сентября 2010 Опубликовано: 23 сентября 2010 Для тактика толстое сведение не зло, если силно надо легче зделать тоньше чем наоборот. Я болше имею в виду сталь/закалку. Пластк на рукоятке понятия не имею какая "прочность". 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 23 сентября 2010 Автор Опубликовано: 23 сентября 2010 Ну толстое сведение Кизляру в вину ставили очень часто... и вполне обоснованно - так что я по инерции :) Тот же Сталкер очень даже ломовит. По стали/закалке конкретно Т1 ничего не скажу - не пробовал. А вот по стали на КО-1 Combat надеюсь, скоро можно будет сказать чего-нибудь. И не мне одному :) 0 Ответить
мак Опубликовано: 28 сентября 2010 Опубликовано: 28 сентября 2010 Сладкая парочка ... сборка безукоризненная. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 6 октября 2010 Опубликовано: 6 октября 2010 Интересный ролик. Результатом не удивлён, ничего сверхестественного ножом не делали. Что-то похожее нужно будет сделать при тестировании наших армейских прототипов, но немного более жёстко.ЗЫ: прямо захотелось настоящий кизлярский комбат-кнайф купить 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 6 октября 2010 Автор Опубликовано: 6 октября 2010 Спасибо! Ролик действительно весьма интересный. 0 Ответить
мак Опубликовано: 6 октября 2010 Опубликовано: 6 октября 2010 Его обсуждали на блэйдфорумс, несколько человек из штатов и Германии написали, что ножи отличные по их мнению. Приятно, блин, могемь када хочем. Испытывать наши надо жестче, понятно. 0 Ответить
мак Опубликовано: 11 октября 2010 Опубликовано: 11 октября 2010 Красавчики, вот бы правый в исполнении как левые ... 0 Ответить
Navajo Опубликовано: 29 октября 2010 Опубликовано: 29 октября 2010 Добавлю ка тоже пару снимков милитаристического Кизляра. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.