Кизляр Military

[Saint Warrior]

Ну вот, очередной безнадежный срыв в бездну найфомании Заказал себе из Германии Сталкер в этой новой версии с серратором, типа как для Словацкой полиции шли. Перед кинжалами, да еще листообразной формы аля A-F Mini Smatchet я устоять просто не могу, это свыше моих сил. Как приедет сделаю фотоссесию для ветки.

[максим45]

максим45

 

А это что за иополнение ножен -армейкое что ли ?

Это скорее парадный, армейский в процессе,

на этой неделе должен нарисоваться.

[Uwin]

Кизляр - 3М.

 

Ножны очень интересные. Вашего изготовления, как я понял? Придумано и сделано здорово.

[Infernis]

Согласен с Сергеем! Отличные ножны получились.

[мак]

У Алексея ножны вообще неплохие получаются. Я так понял гарда переделана?

[Saint Warrior]

Парни, подскажите, кизляровские ножи в российских магазинах продаются в коробках или без? А то я сегодня написал гневное письмо на lamnia.fi почему мне мой "КО-2" прислали без заводской упаковки и документации, а мне ответили что большинство ножей они с Кизляра именно так и получают...

[Infernis]

Как придется. Хотя в основном - в коробках. Просто коробки эти - довольно большие. Может при пересыле в Финляндию производитель место экономит?

[максим45]

Кизляр - 3М.

 

Ножны очень интересные. Вашего изготовления, как я понял? Придумано и сделано здорово.

Ножны - уже стандарт, а вот ножик Кизляровский мне очень понравился,

хочется над ним поизголяться.

[максим45]

У Алексея ножны вообще неплохие получаются. Я так понял гарда переделана?

Да, гарда новая. Нож был без гарды.

[Uwin]

Парни, подскажите, кизляровские ножи в российских магазинах продаются в коробках или без?

 

Покупал в охот.магазинах два кизлярских ХО ножа, оба были без коробок. А зачем они, коробки?

[мак]

А зачем они, коробки?

+1

[TI -126]

Они большие выдумщики! Один раз покупал в коробке(давно),потом в камуфлированном мешке,а последний нож в "голом виде"- нож и ножны!:)Справедливости ради:с увеличением ножей в собственности(коллекции),коробки только мешают..

[Saint Warrior]

Приехал из Германии мой "русский смэтчет". Подскажите, что это за версия "Сталкера", а то я сам не могу разобраться. У этого какой-то наплыв на пятке клинка и заточка 3/4 сверху где выбит серийный номер. В интернете полно фото с серрейтором во всю длину второго лезвия и без наплыва в пятке клинка. Надписи на кинжале русские кириллицей. Я так понимаю - это версия для внутри-российского рынка?

 

А в целом впечатления очень прияные. Конечно нет такого явно убийственного вида как у "КО-2", но нож очень слажен, хорошо сбалансирован, опять же очень удобная эластроновая рукоять и ее подгонка к гарде. Толстые черные ножны под крокодиловую кожу, нож сидит в них достаточно крепко, ремешок с кнопкой на рукояти прочный. Чем меня привлекает Кизляровская продукция - это отсутствием ненужных понтов вроде золоченных болтов, гравюр с черепами и прочего, так все просто, качественно, функционально по-армейски.

 

 

[Infernis]

Форма клинка - от первоначального охотничьего варианта. Симметричные насколько мне известно появились позже, после словацкого заказа. Рукоять - стандартная, для российского рынка. На словацких были буквы PZ в круге, где у вас лого Кизляра. Ножны хорошие - это лучший вариант кизлярских кожаных ножен.

[Saint Warrior]

Кстати, вот эта модернизация по симметричности клинка "Сталкера" как сказалась на его прочности? Я где-то на чешском форуме видел фотографию поломанного словацкого полицейского "Сталкера" именно в этом месте где на первой модели стоит полуобух, как найду - выложу фото.

[Infernis]

Кстати, вот эта модернизация по симметричности клинка "Сталкера" как сказалась на его прочности? Я где-то на чешском форуме видел фотографию поломанного словацкого полицейского "Сталкера" именно в этом месте где на первой модели стоит полуобух, как найду - выложу фото.

Ага, фото было бы очень интересно увидеть.

Логично что прочность немного снизилась, но вот насколько - это вопрос.

Я сломанных Сталкеров не видел.

[Saint Warrior]

Вот то, о чем я говорил. Сломался при падении, как пишут чехи.Так что тут еще бабушка надвое сказала, какая версия лучше.

 

[Пехота]

Сломался при падении

ЧуднО. Мой скорее согнется, чем сломается.

[Infernis]

ЧуднО. Мой скорее согнется, чем сломается.

Вот-вот.

Семь моих - тоже

[Saint Warrior]

При такой конструкции клинка "вогнутый изнутри лепесток" когда нагрузка четко идет спереди и сзади - понятно что нужно какое-то дополнительное ребро жесткости посередине. На новом видоизмененный кровосток-фуллер, на старом - полуобух с другим кровостоком-фуллером, а что из них прочнее - непонятно. Тут же все-таки сталь прокалена до 58 HRC, гибкости сильной не будет.

[мак]

Сломать любой нож можно, вот и Мэд Дог Атак сломали. Что сломался при падении, не верю, вояки везде любят ножи поломать.

[GlebCH]

Излом хрупкий, вероятно брак с перекалом был, Кизляру надо было просто извенится и поменять клинок.

Кстати нокс на колбасе из той же оперы, ни кто не застрахован внешне нормальный упал и пипец.

Не будеш же их все на излом гнуть.

Хорошие ножи делают, железку бы другую точно взял бы из речной серии.

Гы Догав уже много сломали, Кизляр однако покрепче их будет. ))))

[Saint Warrior]

Почему-то у меня сложилось устойчивое впечатление, что из всех фикседов, которые перебывали у меня только Кизляры с завода заточены в бритву. Были и Соги, и Ка-Бары разные и везде этой остороты как-то не хватало.

[Пехота]

олько Кизляры с завода заточены в бритву

Все, которые видел - тупые были.

[Saint Warrior]

Зря вы так. Знаю что у наших людей есть склонность покритиковать все отечественное, но в случае с ножами "Кизляра" - это не тот случай. Высокое качество изготовления, и приятно видеть что каждый нож делают живые люди, а не роботы. Есть индивидуальнось что-ли. Вот Соги например - красиво упакованная тайваньщина. Другие боевые ножи - море воплей и слюней, мол с помощью этого ножа ловили Бин Ладена и прочее...а тут простые, хорошо сделанные и функциональные. Нравятся мне, надо еще АиР будет попробовать.

[Пехота]

покритиковать

у меня сейчас в наличии 7-мь кизлярских ножей - все тупые были при покупке. Это факт, а не критика.

отечественное

Отечественное? Ну-ну. Даже китайское по моему более отечественное.

[мак]

Мои кизлярцы (только боевые, ессно) все заточены в бритву при покупке.

[Saint Warrior]

Мои кизлярцы (только боевые, ессно) все заточены в бритву при покупке.

 

А как отличить боевой Кизляр от небоевого?

[TI -126]

Мои кизлярцы (только боевые, ессно) все заточены в бритву при покупке.

Аналогично,всё,что покупал-заточены хорошо.То,что Кизлярский ХО может сломаться при падении-НЕ ВЕРЮ :)

А как отличить боевой Кизляр от небоевого?

Думаю-никак.Кизлярские "боевые"ножи,как-то чудесным образом трансормируются в "охотничье ХО" и их можно купить.И конструктивно всё то же самое,в отличие от АиР,САРО,Мелиты.Может потому,что их ножи на вооружение не принимались и руки у них,в этом плане,развязаны..

[Infernis]

Думаю-никак.Кизлярские "боевые"ножи,как-то чудесным образом трансормируются в "охотничье ХО" и их можно купить.И конструктивно всё то же самое,в отличие от АиР,САРО,Мелиты.Может потому,что их ножи на вооружение не принимались и руки у них,в этом плане,развязаны..

Перечисленные тоже не "принимались на вооружение". Вопрос в документации. Вот к примеру Мелитовский "Шайтан" вполне можно сертифицировать как гражданское ХО. Но Мелита этого почему-то не делает. Потому сейччас "Шайтан" нельзя легально купить. А Кизляр - сертифицировал. И его купить можно. Более разницы никакой нет. Все эти ножи закупаются различными подразделениями в небольших количествах. Потому все они одинаково боевые.