WeS Опубликовано: 31 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 31 марта 2012 Я, честно говоря, не пойму, о чём спор идёт ? - на ноже, предназначенном в первую очередь для военно-прикладных целей стамесочная заточка - то, что нужно. У неё один реальный недостаток - колбаску резать неудобно, но для боевого ножа эстетичность реза - дело второстепенное. Всё остальное - одни плюсы. Вопрос остаётся только - правая или левая ? Да нее, спора уже нет, есть юмор кстати, идея, в плане бреда - а если сделать переменную заточку? скажем у пятки клинка сделать часть стадартной рк - скажем для лагерных работ, а то по мне, так при строгании стамеску уводит, или... если будет двусторонняя заточка (как на ноже из первого поста), то, скажем, по обуху пустить простую заточку для хб нужд. Вы сильно не пинайте, это мысли вслух. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Topor Опубликовано: 1 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2012 А смысл ? Уж тогда и штопор, открывашку, отвёртку, фонарик... вот, например : Мак ведь ясно сформулировал цель - боевой пыряльник. Значит - просто, примитивно и надёжно. Предлагаю : 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
WeS Опубликовано: 1 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2012 А смысл в том, что боевых пыряльников стамесок уже до жо пы. Смысл, не то что велосипед, просто колесо заново изобретать. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Topor Опубликовано: 1 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2012 А это уже становится интересным... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
gundos Опубликовано: 1 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2012 тогда уж вот 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Topor Опубликовано: 1 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2012 У меня истерика... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
рыч Опубликовано: 1 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2012 или это не стамеска? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
gundos Опубликовано: 1 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2012 ни разу не стамеска 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 1 апреля 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2012 У меня вот стамеска вовсе не ассоциируется с танто. Я как раз хочу скрестить ужа с ежом - стамеску и кард с бронебойным концом. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cortess Опубликовано: 1 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2012 У Слонов Беркем(ы) могут быть небезинтересны 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dymov Опубликовано: 1 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2012 т.к. стамеска мой рабочий инструмент и перепробовал я их кучу и очень разных, могу сказать, что главное в этом вопросе исключительно угол заточки по отношению к толщине и ширине клинка... чуть менее важна форма клинка в целом... интересна в этом вопросе идея "ножа со сломанным острием" от которого можно и станцевать по теме... где то я такое слышал видел вроде, но точно не скажу... также не будет лишним просмотреть типы и виды стамесок в их большом многобезобразии... к примеру: листообразного типа, те же японцы такое любят, и режет и колет и строгает, в том числе торец... как вариант... бывало ,что и резался ими, не без того. приятного мало, заживает долго, ибо характер повреждения не способствует... готовых уже вариантов на эту тему вроде как много... но они далеко не исчерпаны... эта ниша не заполнена идеями до краев... вот такие мысли.. всем известные... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
рыч Опубликовано: 1 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2012 ...япония http://stameskino.ru/shop/UID_3167.html 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dymov Опубликовано: 1 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2012 ага. это я и имел ввиду. спасибо Рыч. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 2 апреля 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 2 апреля 2012 Сильная девайсина. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vanderlor Опубликовано: 18 июля 2012 Поделиться Опубликовано: 18 июля 2012 Стамеска кинжальная или кинжал стамесочный? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
montaz Опубликовано: 18 июля 2012 Поделиться Опубликовано: 18 июля 2012 Сильная вещь! 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vanderlor Опубликовано: 18 июля 2012 Поделиться Опубликовано: 18 июля 2012 Сильная вещь! Как мне кажется, и режет и колет одинаково хреново. :) 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Turbo4x4 Опубликовано: 18 июля 2012 Поделиться Опубликовано: 18 июля 2012 Интересно, а буты это тоже стамеска? Там вроде прямая сторона несколько вогнута... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 18 июля 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 18 июля 2012 Стамеска кинжальная или кинжал стамесочный? Мамочки ...... для чего это? Ну, не режет он вовсе, это понятно, но зачем укол ухудшать? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.