WeS Опубликовано: 31 марта 2012 Опубликовано: 31 марта 2012 Я, честно говоря, не пойму, о чём спор идёт ? - на ноже, предназначенном в первую очередь для военно-прикладных целей стамесочная заточка - то, что нужно. У неё один реальный недостаток - колбаску резать неудобно, но для боевого ножа эстетичность реза - дело второстепенное. Всё остальное - одни плюсы. Вопрос остаётся только - правая или левая ? Да нее, спора уже нет, есть юмор кстати, идея, в плане бреда - а если сделать переменную заточку? скажем у пятки клинка сделать часть стадартной рк - скажем для лагерных работ, а то по мне, так при строгании стамеску уводит, или... если будет двусторонняя заточка (как на ноже из первого поста), то, скажем, по обуху пустить простую заточку для хб нужд. Вы сильно не пинайте, это мысли вслух. 0 Ответить
Topor Опубликовано: 1 апреля 2012 Опубликовано: 1 апреля 2012 А смысл ? Уж тогда и штопор, открывашку, отвёртку, фонарик... вот, например : Мак ведь ясно сформулировал цель - боевой пыряльник. Значит - просто, примитивно и надёжно. Предлагаю : 0 Ответить
WeS Опубликовано: 1 апреля 2012 Опубликовано: 1 апреля 2012 А смысл в том, что боевых пыряльников стамесок уже до жо пы. Смысл, не то что велосипед, просто колесо заново изобретать. 0 Ответить
Topor Опубликовано: 1 апреля 2012 Опубликовано: 1 апреля 2012 А это уже становится интересным... 0 Ответить
мак Опубликовано: 1 апреля 2012 Автор Опубликовано: 1 апреля 2012 У меня вот стамеска вовсе не ассоциируется с танто. Я как раз хочу скрестить ужа с ежом - стамеску и кард с бронебойным концом. 0 Ответить
Cortess Опубликовано: 1 апреля 2012 Опубликовано: 1 апреля 2012 У Слонов Беркем(ы) могут быть небезинтересны 0 Ответить
dymov Опубликовано: 1 апреля 2012 Опубликовано: 1 апреля 2012 т.к. стамеска мой рабочий инструмент и перепробовал я их кучу и очень разных, могу сказать, что главное в этом вопросе исключительно угол заточки по отношению к толщине и ширине клинка... чуть менее важна форма клинка в целом... интересна в этом вопросе идея "ножа со сломанным острием" от которого можно и станцевать по теме... где то я такое слышал видел вроде, но точно не скажу... также не будет лишним просмотреть типы и виды стамесок в их большом многобезобразии... к примеру: листообразного типа, те же японцы такое любят, и режет и колет и строгает, в том числе торец... как вариант... бывало ,что и резался ими, не без того. приятного мало, заживает долго, ибо характер повреждения не способствует... готовых уже вариантов на эту тему вроде как много... но они далеко не исчерпаны... эта ниша не заполнена идеями до краев... вот такие мысли.. всем известные... 0 Ответить
рыч Опубликовано: 1 апреля 2012 Опубликовано: 1 апреля 2012 ...япония http://stameskino.ru/shop/UID_3167.html 0 Ответить
dymov Опубликовано: 1 апреля 2012 Опубликовано: 1 апреля 2012 ага. это я и имел ввиду. спасибо Рыч. 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 18 июля 2012 Опубликовано: 18 июля 2012 Стамеска кинжальная или кинжал стамесочный? 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 18 июля 2012 Опубликовано: 18 июля 2012 Сильная вещь! Как мне кажется, и режет и колет одинаково хреново. :) 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 18 июля 2012 Опубликовано: 18 июля 2012 Интересно, а буты это тоже стамеска? Там вроде прямая сторона несколько вогнута... 0 Ответить
мак Опубликовано: 18 июля 2012 Автор Опубликовано: 18 июля 2012 Стамеска кинжальная или кинжал стамесочный? Мамочки ...... для чего это? Ну, не режет он вовсе, это понятно, но зачем укол ухудшать? 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.