Финка на определение.

[TI -126]

Юрий,Спасибо! Вживую на клинке не читается,а на фото,не посмотрел,торопился..Действительно,на фото видно..Период не подскажете? 60-70 г.г.?

[Бьерн]

Юрий,Спасибо! Вживую на клинке не читается,а на фото,не посмотрел,торопился..Действительно,на фото видно..Период не подскажете? 60-70 г.г.?

я бы сказал 50-60.

[мак]

Да, это нож еще до ширпотребного вала.

[TI -126]

ОГРОМНОЕ,всем Спасибо!Будем спасать нож!:)

[Deggendorf]

Помогите с определением ножа. клин 105 мм. оковка метал .надписей нет. примерно какого года?

 

[Uwin]

Сложный вопрос. Нож явно старый, может быть и довоенный. В войну алюминиевое навершие не стали бы ставить, 41 может означать цену в марках.

[Deggendorf]

Сложный вопрос. Нож явно старый, может быть и довоенный. В войну алюминиевое навершие не стали бы ставить, 41 может означать цену в марках.

Спасибо. 

[тень_061]

Помогите с определением ножа. клин 105 мм. оковка метал .надписей нет. примерно какого года?

Ножны и рукоять(низ) явно старые. Но клин со спусками от обуха(нехарактерный для финнов и свежий по виду) и грибок явно были позже поставлены. Из разных металлов детали одной рукояти не делали. Вещь сборная. Если на войну - остался бы  старый клин, но навершие могли бы заменить. А клин менять - послевоенная забава, и по строю клина не финн это мог сделать... Датировка возможного вмешательства -  60-70гг.

[Deggendorf]

Ножны и рукоять(низ) явно старые. Но клин со спусками от обуха(нехарактерный для финнов и свежий по виду) и грибок явно были позже поставлены. Из разных металлов детали одной рукояти не делали. Вещь сборная. Если на войну - остался бы  старый клин, но навершие могли бы заменить. А клин менять - послевоенная забава, и по строю клина не финн это мог сделать... Датировка возможного вмешательства -  60-70гг.

но нож из Финляндии, нож я почистил, но всё равно спасибо.

[kulikoff]

Ножны и рукоять(низ) явно старые. Но клин со спусками от обуха(нехарактерный для финнов и свежий по виду) и грибок явно были позже поставлены. Из разных металлов детали одной рукояти не делали. Вещь сборная. Если на войну - остался бы  старый клин, но навершие могли бы заменить. А клин менять - послевоенная забава, и по строю клина не финн это мог сделать... Датировка возможного вмешательства -  60-70гг.

Смелое утверждение...

Клин очень даже характерный, финский. 

На Ярвенпаа или Ламми похож. К первому склоняюсь.

Я думаю - по родне все...

Вот например, со спусками от обуха:

[Uwin]

Согласен с Андреем. На сколько помню, такой строй предназначен для работы по дереву, вполне характерный тип, хотя и нечасто встречающийся. Грибок из алюминия (цинка) тоже нормальное явление, причём не только у финнов. Причина в том, что это самые доступные лёгкие металлы, при этом с остальным прибором они практически никогда не согласуются. ИМХО всё родное.

[тень_061]

Смелое утверждение...

Клин очень даже характерный, финский. 

На Ярвенпаа или Ламми похож. К первому склоняюсь.

Я думаю - по родне все...

Вот например, со спусками от обуха:

Приведенные примеры - с однородным прибором и долами. Да, встречал бездольные с обсуждаемыми спусками, но здесьведь  еще и детали разномастные...

[Deggendorf]

день добрый. купил нож, выставил, рекомендавали перенести в финку на определение, так как Китай. почему я его купил: ножны самодел, но присутствует SUOMI, логотип лилия . внизу olevalis, на рукояке герб, на обратной стороне ножен фамилия, имя (может быть он и зделал эти ножны), надпись на клине , внизу похоже на kauxava.

и кнопка на китай не похожа.

 

[Uwin]

Почему Китай? По-мне, нормальный финн. То, что надпись корявая, так это в порядке вещей для мелких производств. 

[montaz]

Фото ножа целиком больше показать не решаеться?

В теме Каухава от Deggendorf Был вопрос, что в надписях в доле?

Я его и откоментировал в той теме, но надо и другим высказаться.

Но диалога не получилось, из темы пропал теперь вот всплыл уже без фото целиком и вопроса про надписи.

Александр, так надписи в доле прочел?

Свой комментарий подтверждаю и сюда перенесу.

 

 

"Алексей, не рано в Каухаву выставили и с вопросом, может для начала  в темы, типа - что за нож!

Начну по фото свергу вниз:

Ножны на подобие шведов Холмберга и Хеллберга, но не вырубка целиком, а вручную кроились - вехний срез вдоль обуха.

Прорези под ремень не параллельны, усиление устья не, как у шведов и финов металл и  не, как у финов кожа с зубчиком, а клеенка "морговская".

Надписи мне видяться в доле - ЧАЙНА-, на спуске -Яо-Лао.

Отгадка скорее, не в нож пришел, а где и с какими анотациями продавался и был куплен."

 

Вот, а теперь Каухава читаеться, посыпаю голову пеплом. :D И кнопка патентованная.

 

К первой  выкладке и тексту просто надо было добавить еще фото вести диалог со всеми.

[Deggendorf]

Фото ножа целиком больше показать не решаеться?

В теме Каухава от Deggendorf Был вопрос, что в надписях?

Я его и откоментировал в той теме, но надо и другим высказаться.

Но диалога не получилось, из темы пропал теперь вот всплыл уже без фото целиком и вопроса про надписи.

Александр, так надписи прочел?

Свой комментарий подтверждаю и сюда перенесу.

 

 

"Алексей, не рано в Каухаву выставили и с вопросом, может для начала  в темы, типа - что за нож!

Начну по фото свергу вниз:

Ножны на подобие шведов Холмберга и Хеллберга, но не вырубка целиком, а вручную кроились - вехний срез вдоль обуха.

Прорези под ремень не параллельны, усиление устья не, как у шведов и финов металл и  не, как у финов кожа с зубчиком, а клеенка "морговская".

Надписи мне видяться в доле - ЧАЙНА-, на спуске -Яо-Лао.

Отгадка скорее, не в нож пришел, а где и с какими анотациями продавался и был куплен."

 

почему не решаюсь, как говорится я его не украл   :) . меня интересует надпись !!!, ну не понимаю я такой шрифт :D , нож может быть тоже сборный, мне всё равно.

[Uwin]

Александр (montaz), спасибо за перепост в эту тему. Повторюсь, я вижу в нём послевоенного скаута от какого-нибудь мастера или мелкой артели из Каухавы. 

[Uwin]

Deggendorf, какое сведение у клинка? Видится небольшой подвод. 

[Deggendorf]

Deggendorf, какое сведение у клинка? Видится небольшой подвод. 

 

длина клина 14,5 см, ширина 2 см., в обухе 3мм, подвод я сделал, немного потестировал (на дубе, хорош)

[Uwin]

Расшифровка завершена:

 

 

 

Книга - источник знаний! :)

[montaz]

Александр, Поздравляю с достойным приобретением в коллекцию!

Торопиться не надо и все всает на свои места.

Я смотрю фотосесий было две на разном фоне.

На любом фоне и целиком  нож обязательно в тему про Каухаву.

Надеюсь не обидел, а лишь поучаствовал в поиске истины. :)

[Deggendorf]

Александр, Поздравляю с достойным приобретением в коллекцию!

Торопиться не надо и все всает на свои места.

Я смотрю фотосесий было две на разном фоне.

На любом фоне и целиком  нож обязательно в тему про Каухаву.

Надеюсь не обидел, а лишь поучаствовал в поиске истины. :)

 

Спасибо. никаких обид. в споре рождается истина.

[Hrafn]

Прошу помощи в опознании ножа.Сам приобрёл такой-же,думал самоделка,а тут камрад тоже продаёт.Значит минимум два таких существуют.Фото не мои 

[Ло Ван]

Хиссатсу ???

[Пачкуля Пестренький]

Прошу помощи в опознании ножа.Сам приобрёл такой-же,думал самоделка,а тут камрад тоже продаёт.Значит минимум два таких существуют.Фото не мои 

 

http://fotki.yandex.ru/users/jenya594/view/473823/

[Hrafn]

А что за фирма,не прочитать мне.

[Пачкуля Пестренький]

FINN-TAKO

[Hrafn]

Ещё один нашёлся,правда хозяин пишет что обух 2мм,а у моего 3 мм. http://rusknife.com/topic/174-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D0%B4%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8-janne-marttiini-%D0%B8-%D0%B4%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%88%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D0%B4%D0%BD%D0%B5/page-23

[Hoff]

Теперь моя очередь просить помощи из зала. Фото из сети.  

Что за нож? Сдаётся мне, что там клинок ламинатный; ножны заводские, интересные,  с проставкой, клеймо не читается. 

 

 

 

 

[Ren Ren]

Ножны такие (такой конструкции) встречал в одной книжке американской по ножеделию.