Перейти к публикации

Повседневная тема Ganzo


Don Joe

Рекомендованные сообщения

Предлагаю обсудить продукцию фирмы Ganzo.

 

Компания известна прежде всего мультитулами, хотя имеет в каталоге немало интересных ножей. Насколько могу судить, значительная часть — клоны популярных моделей (Benchmade, Gerber), причем весьма достойного качества. Чуть позже отпишусь по имеющимся у меня моделям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

к мультитулам их претензий не имею, качество приличное, если конечно кого полкило не смущает. smile.png g202 пользуюсь. хотя карманным его не назвать, таскать без рюкзака предпочитаю лизермана полегче.

 

ножи традиционно китайские. от g704 избавился, не нравится, люфты тоже не люблю. g707 оставил, хотя конское сведение лишает возможности его не уродливо заточить, клин кривой с несимметричными спусками и фальшем. ну и g708 оригинален, однако очень толст по сравнению с ремиксом, механизм работает плавно только после пересборки, шпенек далеко от рукояти, мешает резать и точить.

 

да, еще, все ганзо приезжали тупыми, как дрова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я вот наоборот к мультитулам имею претензии. У меня Ganzo - 2015PB, брал для велосипедных покатушек, но сильно тяжелый оказался. Плюсы описывать не стану, опишу минусы:

 

1) Нет фиксации инструментов , особенно не удобно работать с держателем бит, при малейшем усилии он складывается.

2) Странное шило, очень не удобное и тупое, китайцы пытались сделать что то в стиле викса, но у них ничего не получилось. Шило нуждается в переточке.

3) Странное расположение клинка ножа ( заточка порадовала) , им очень не удобно резать, мешают широкие ручки мультитула и он очень короткий.Кстати, длинна рукояток позволяла китайцам поставить более длинный клинок и более длинную пилу...

4) Так же не понятно расположение пилы, у нее та же проблема , что у ножа. К тому же пила очень короткая, пилить ей не удобно.

4) Напильник сделан из той же стали что и остальной мультитул т.е. он достаточно мягкий, в моей модели он еще и покрашен черной краской, с одной стороны напильник частично лысый, насечка нанесена лишь местами.

5) Консервный нож тупой, но консервы открывает приемлемо.

 

 

Мое мнение- при достаточно приемлемом качестве изготовления, мультитул Ganzo имеет серьезные конструктивные просчеты. Всем кто захочет купить подобное изделие, советую хорошо подумать.

5f91c6.jpg

 

А вот нож Ganzo g704 мне понравился. Люфты напрягают не сильно, на моем экземпляре они минимальны, заточка ломовитая, но это поправимо ,да и нож типа тактик. smile.png Аксис работает как часы,явных косяков изготовления не нашел, единственное что раздражает, это клипса прикрученная к накладкам . Нож вытеснил с кармана крысу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

202-й мультитул с виду похож на 2015. фиксация инструментов конечно только пружиной, но держит очень неплохо. длину инструментов всегда воспринимал как данность, короткие, но все ж это мультитул, серейтор отдельно от плейна - и на том спасибо. длина клинков и пилы -- 62мм, РК везде 55мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как и обещал, впечатления по ножам.

 

Звиняюсь за фото, утащеные с exduct, сейчас темно, при таком освещении фиг с два нормальные снимки сделаешь smile.png

 

Спойлер: все ножи по качеству изготовления очень понравились.

На мой взгляд качество повыше, чем у Enlan/Bee и Navy (хотя навики я давно не покупал, может что и изменилось). Заметный недостаток — топроное сведéние (даже по сравнению с Kershaw :P), хотя рез очень и очень достойный.

 

post-2897-0-50450700-1330794624.jpg

G704, в девичестве Benchmade Snody. Если рассматривать самостоятельно — хороший нож. Топорный. Удобный. Аксис работает без нареканий, ИМХО получше чем у Land или Чебуркова.

 

post-2897-0-23416700-1330794626.jpg

G705. Не понравился. Показался тяжелым и бестолковым, лайнер неудобный.

 

post-2897-0-55489300-1330794628_thumb.jpg

G708. Ножик своеобразный. С одной стороны интересный внешний вид и хороший клинок, с другой — довольно посредственная эргономика.

 

post-2897-0-51039300-1330794631_thumb.jpg

G710. Еще один клон Benchmade. Впечатления — исключительно положительные, в руке сидит как влитой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

топроное сведéние (даже по сравнению с Kershaw

вообще-то кершевского пса считают образцом сведения, и даже жалуются что излишне тонкое.

дешевые фиксы, типа эха или антилопы - те да, сводят в 0.8, что imho отнюдь не смертельно.

 

навики я давно не покупал, может что и изменилось

там все только хуже со временем становится. sad.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прикупил на днях G 710, очень грамотный нож. С кого содрано и так все знают. А вот аксис похож больше на бенч, чем у ланда и энлана. Но больше я пока у ганзо не вижу интересных моделей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Прикупил на днях G 710, очень грамотный нож. С кого содрано и так все знают. А вот аксис похож больше на бенч, чем у ланда и энлана. Но больше я пока у ганзо не вижу интересных моделей

Оба бенчеклона хороши. Ну и новинки регулярно появляются. Некоторые — довольно странные :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

больше я пока у ганзо не вижу интересных моделей

а 707-й? ничего похожего ни у кого из приличных китайцев нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • 3 месяца спустя...

Нашел довольно интересный видеообзор Ganzo G707.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FHtzqV_ISH8

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, среди файлов не нашел, может кто-то подскажет где взять сертификаты на Ganzo?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Наряду с BM520SBK был получен Ganzo 710. Ну что тут можно сказать по поводу "китайца"... Весьма и весьма не дурно; G10 немного неряшливо выглядит и грани довольно острые, но больше придраться по качеству не к чему.

 

post-2994-0-50621100-1344589879_thumb.jpg

 

post-2994-0-74997400-1344589853_thumb.jpg

 

 

Update

 

Чуда китайцы не сделали и термичка на клинке "подгуляла", как выяснилось после короткого и не тяжелого использования в домашних условиях. В общем китайскому ножу предстоит стать донором пружин для БМ520, как и задумывалось мной изначально.

Изменено пользователем Hort
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...

прикупил  себе  мультик  ганзовский..  ну не  знаю..  пользуюсь не часто.. но пока   норма. 

 

ganzo_g101-h_15_enl.jpg

 

Мультитул Ganzo G101-H 810 руб. - в комплекте к этому мультитулу идет набор с 10 битами и чехол. Всего у данного мультитула 22 инструмента.

 

инфа   с ганзы)  купил в Киеве  за  200  с  чем то гривен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

имхо g704 и g710 лучшее, из того что есть, на убой.  

g704 если увижу с креплением клипсы в лайнер, возьму. пусть два будет. 

g710 нормально, но мне как то не лег в руку. пока служит донором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

слегка  протестил дивайс на предмет крутежеспособности отверток. Свинченый  бампер на  автомобиле  довольно  тугой-  повреждений не оставил. Пока  доволен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Hort, а можно сравнение двух ножей side by side, так сказать? 

 

Presidio и G-710  не совсем корректно сравнивать.  Был бы у меня "Рифт"- его с китайцем сравнить было бы интересней. Тем не менее некоторые наблюдения:

-"Бенчмейд" побеждает в работе за счет  материала и термички клинка. У китайца- пластилинус вульгарис, который никак не тянет на заявляемую 440С/ 8Cr13MoV; есть конечно некоторая вероятность, что это мне так не повезло.

-У Presidio  лучше эргономика рукоятки. Интересно было бы сравнить  G-710 с Рифтом, т.к. есть основания полагать, что китайцы  чутка упростили себе жизнь при копировании плашек.

-Сборка и  подгонка у "Бенча" чуть лучше(субъективно, поскольку сравниваются ножи с разными  материалами и покрытиями).

-Клинок у китайца толстоват. Зачем они увеличили толщину при копировании Рифта- не понятно;  баланс из-за этого  лично для меня  некомфортен.

 

Вывод: бренды  пока выезжают за счет материалов и разработки  новых моделей;  гарантийный сервис опять таки  вполне присутствует. Сохранится ли такое положение в дальнейшем- большой вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Понравился G712, сделанный по мотивам Benchmade Bedlam 860. Очень добротно сделан и прекрасно лежит в руке.

Впрочем по-моему заключению не является копией слепой Бенча, очень многое исполнено по-другому.

 

0_ae0e0_c6b3a92e_XXXL.jpg.jpg

0_ae0de_e72d8d54_XXXL.jpg.jpg

0_ae0e3_e28b6166_XXL.jpg.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Впрочем по-моему заключению не является копией слепой Бенча, очень многое исполнено по-другому.

К этой фразе хотелось бы пояснений. По фото это совсем неочевидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну почему не видно? Клипса не переставляется, лайнера не скрыты, на BM (спейсер?) с отверстием для темляка, на ганзо только выемка в лайнерах, шпеньки отличаются, спуски и фальшь лезвие  попроще. Но свои 20$ он стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я почему-то фразу "исполнено по-другому" воспринял в положительном ключе.

Все, что перечислено - это упрощение.

Впрочем, спорить с фразой, что он стоит своих 20 долларов, я не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Я почему-то фразу "исполнено по-другому" воспринял в положительном ключе. Все, что перечислено - это упрощение.

Так же, воспринял. 

Причем выемку могли не повторять, а про крепление темляка подумать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На ганзе писал большой обзор по ножу, сравнивая его с Бедламом, каждый из элементов.

Если коротко, то вот основные отличия:

1) Рукоять у Ганзо короче на 20 мм, но толще на 2 мм нежели у Бедлами - при молоточном хвате нож лежит удобнее (в моей руке), рукоять вышла более округлой, у Бедлама она более плоская, т.к. шире и тоньше. Накладки на Ганзо имеют более цеплючую поверхность, хоть и на вид менее красивы.

2) Крашер-спейсер на Ганзо отсутствует, вместо него - бонки. Однако выемку в рукояти под отверстие в крашере для темляка почему-то оставили (ни при каком хвате неудобств не доставляет), в принципе вместо бонок можно поставить крашер собственного изготовления, клин в закрытом положении имеет приличный запас места.

3) Клипса на Ганзо имеет меньший зазор с накладкой (на Бедламе я её утапливал, углубив выемку в накладке, для лучшей посадки на карман), на кармане нож сидит отлично. Однако действительно, не переставляется на другую сторону.

4) Клинок на Ганзо короче на 10 мм, но толще на 0,7 мм (3,8 против 3,1 на Бенче). Фальшлезвие тоже не так тонко сведено (на Бедламе 0,4 мм, на Ганзо 2 мм в середине). Сведение к РК на Ганзо тоже больше - 0,8 против 0,4 мм. В итоге клин получился у Ганзо более ломовитый и прочный на вид.

 

Резюмирую, по моему мнению Ганзо вышел значительно более компактным, легким, но по ощущениям более прочным ножом. Ковырять, строгать и при необходимости колоть им буду без опаски.

Бедлам длиннее, тяжелее, изящнее, имеет отличные режущие качества и невероятную харизму. Отжимать двери и поддевать крышки у банок с краской не стал бы :)

Хотя по фото они ну очень похожи, факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.