Dik Опубликовано: 27 августа 2012 Опубликовано: 27 августа 2012 Ну и слава Богу, может хоть он нож в порядке содержать будет. да нет - он только дал ей распоряжение что бы не отдавала ни кому ни в коем случае, а сколько ещё она им картошку чистить - дык может ещё лет 10-ть. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 3 марта 2014 Опубликовано: 3 марта 2014 Размеры: клинок 145, обух 4, рукоять 95. Не буду высказывать никаких предположений, просто покажу фото одного старого шведского ножа. Клинок 145, рукоять 95. 0 Ответить
тень_061 Опубликовано: 4 марта 2014 Опубликовано: 4 марта 2014 А кто производитель? Понятно ли, на какие годы? 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 5 марта 2014 Опубликовано: 5 марта 2014 На наше покушаются..первенство отбирают!:) 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 5 марта 2014 Опубликовано: 5 марта 2014 А кто производитель? Понятно ли, на какие годы? Дмитрий, по годам трудно сказать, клейма на ноже и ножнах отсутствуют, к сожалению. Ножны металлические, похожи на латунь, позже покажу. По виду я бы предположил, что нож довоенный. 0 Ответить
мак Опубликовано: 5 марта 2014 Автор Опубликовано: 5 марта 2014 Если клейм нет, почему это старый шведский нож? 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 5 марта 2014 Опубликовано: 5 марта 2014 Андрей, во-первых, он куплен в Швеции, а во-вторых ножны говорят сами за себя: 0 Ответить
тень_061 Опубликовано: 7 марта 2014 Опубликовано: 7 марта 2014 От инструмента исходит густой шведский дух. Но - относительно свежий. 0 Ответить
Ножелюб Опубликовано: 7 марта 2014 Опубликовано: 7 марта 2014 о ! приятно, что моя фота дедовского ножа засветилась на 1-й странице /тот, что с чёрно-синим карболитом/ спасибо за доп. инф-ю, а то всё думаю, что за НР у меня такой своеобразный, а оно вонаночё..... :rolleyes: нужна какая инфа по нему или доп. фотки (ну мало ли, вдруг что кому интересно) - пишите, с удовольствием помогу, чем смогу. 0 Ответить
тень_061 Опубликовано: 7 марта 2014 Опубликовано: 7 марта 2014 о ! приятно, что моя фота дедовского ножа засветилась на 1-й странице /тот, что с чёрно-синим карболитом/ спасибо за доп. инф-ю, а то всё думаю, что за НР у меня такой своеобразный, а оно вонаночё..... :rolleyes: нужна какая инфа по нему или доп. фотки (ну мало ли, вдруг что кому интересно) - пишите, с удовольствием помогу, чем смогу. Конечно, информация нужна. Период службы деда в Ленинграде? В каких частях по профилю службы? Как и когда ему достался этот нож (выдали просто, подарил кто, или наградной)? Рассказывал ли, были ли подобные ножи у сослуживцев? 0 Ответить
Ножелюб Опубликовано: 7 марта 2014 Опубликовано: 7 марта 2014 Дед моряк - подводник, до войны слесарь, призвался в 42-м, достраивал в Ленинграде подлодку К-52, с конца 1942 - воевал на ней, на Балтике, в т.ч. в Финляндии (до 46-го или 47-го, с наскоку не скажу, да и не особо в данном разрезе важно). Ножны, судя по всему, оттуда, стояли в Лиепае. О ноже:Клинок: длина 140, шир. 20, толщ.4. Сталь - чернушка, хромРучка: длина 85 , материал - пластик типа бакелита, затыльник - латунь, был хром, опаян на хвостовике.Гарда: длина 54, толщ 3, чернушка, хром. никаких штампов-чекух нет вообще. Деда умер 21 год назад, так что расспросить подробнее возм-ти нет, НО !!! разговаривал пару лет назад с его сослуживцем, они с одного города, но служили на соседних лодках, тот говорил, что да, выдавалось на время командировок домой и т.п., посмотрел на нож - да, вроде такой, но дед точно помню говорил, что носили на постоянку, так что может на разных лодках по-разному было. фото из старой моей темы на ганзе, если что кого интересует, отфотаю по новой. 0 Ответить
мак Опубликовано: 9 марта 2014 Автор Опубликовано: 9 марта 2014 Конечно. У меня есть такой нож, принадлежавший лейтенанту морской артиллерийской батареи, которые были сняты с судов и стреляли по пригородам, видимо их действительно выдавали морякам. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 23 ноября 2014 Опубликовано: 23 ноября 2014 Коллеги, посмотрел на колпинца в разборе. Версия адаптации ручек от чего-то отпадает. Там не колпачки, там толстостенные фрезерованные железные детали весьма непростой формы, никакие бытовые ручки рядом не стояли. Уровень изготовления фантастический (для изделия такого уровня). Честно говоря, я в недоумении, зачем было делать такую сложную рукоять, если вполне сошла бы простая деревянная? Тем не менее, подход к изготовлению ножа вызывает глубокое уважение и даже восхищение. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 23 ноября 2014 Опубликовано: 23 ноября 2014 Нож полковника Василия Волкова из экспозиции "Блокада Ленинграда" в особняке Румянцева: 0 Ответить
барм Опубликовано: 24 ноября 2014 Опубликовано: 24 ноября 2014 Коллеги, посмотрел на колпинца в разборе.Сергей, а на телефон сделать фото случаем не удалось? Но судя по всему, они по разному сделаны. Вот у этого http://rusknife.com/topic/9221-тн-колпинец/?p=378069 явно на навершии шов паяный. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 24 ноября 2014 Опубликовано: 24 ноября 2014 Но судя по всему, они по разному сделаны.Вот у этогоhttp://rusknife.com/...пинец/?p=378069явно на навершии шов паяный. У этого навершие явно неродное, латунное. Оригинальное железное, как и передняя втулка. У ножа, который я видел в разборе, навершие как раз отсутствовало, но видно, что там всё так же должно быть. 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 ноября 2014 Автор Опубликовано: 24 ноября 2014 Интересно, Сергей, снять не удалось? 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 24 ноября 2014 Опубликовано: 24 ноября 2014 Конечно, отснял. Спрошу у хозяина ножа, если он не против, то вечером выложу. 0 Ответить
барм Опубликовано: 24 ноября 2014 Опубликовано: 24 ноября 2014 У этого навершие явно неродное, латунное.А у того, что в книге обе детали латунные. Так что навряд ли, что это народное. ЗЫ Тоже очень жду фото. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 24 ноября 2014 Опубликовано: 24 ноября 2014 ЗЫ Тоже очень жду фото. Добро получено, будет фото. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 24 ноября 2014 Опубликовано: 24 ноября 2014 "Так вот ты какой, северный олень!" 0 Ответить
барм Опубликовано: 25 ноября 2014 Опубликовано: 25 ноября 2014 Ух ты... Даже литейный облой видно... 0 Ответить
мак Опубликовано: 25 ноября 2014 Автор Опубликовано: 25 ноября 2014 Нифига себе, а с другой стороны есть фото? Что-то сумлеваюсь я, там что, гарда зацело с оковкой? Посмотрю свои оригинальные, мне кааться, что там не так. Это часом не латунь никелированная или хромированная? 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 25 ноября 2014 Опубликовано: 25 ноября 2014 Нифига себе, а с другой стороны есть фото? Что-то сумлеваюсь я, там что, гарда зацело с оковкой? Посмотрю свои оригинальные, мне кааться, что там не так. Это часом не латунь никелированная или хромированная? Фото есть. Гарда отдельно, просто она плотно сидит во втулке, выковыривать её не резон. Никаких намёков на латунь не заметил, нигде не проглядывает. Проверить магнитом несложно, попрошу. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.