Перейти к публикации

Эмират Афганистан, или прекрасный нож из Бухары


Nim Shehit

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 730
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Продолжаем разговор.

Огромное спасибо Ефиму Driver за внимание к теме и помощь в поиске интересных материалов.

Ещё спарка -

 

post-2895-0-76715400-1343968709_thumb.jpg

 

post-2895-0-22070000-1343968721_thumb.jpg

 

post-2895-0-37747400-1343969059_thumb.jpg

 

post-2895-0-34971000-1343969070_thumb.jpg

 

post-2895-0-67024100-1343969084_thumb.jpg

 

Обводы клина - нечто среднее между пчаком и кордом.

Недостающее звено?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А не персидской ли работы спарка?

Или даже индийской, "для сагибов"?

Гюльбанд стальной, приваренный или даже кованый, а не литой, цветочный орнамент не традиционно-символический, а по-европейски реалистичный!...

 

А форма клинка - французский шеф, корни которого, как считают, ведут в арабскую Северную Африку!...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что "под персов".

В Бадахшане такое МОГЛИ сделать.

По строю - напоминает именно Бадахшанские ножи, если до начала 20 в., то очень может быть, включая орнамент.

Жаль, ножен нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А смысл такой конструкции? Для покушать поделиться с товарищем ножиком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тебя умоляю .... такие вещи для незаметно ударить, какие техники? Пока он будет его на две части разделять, его на капусту обычным нашинкуют. Все техники там для длинного, это скорее для еды - левым как вилкой кусок придерживать, правым резать, вилок-то не придумали еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, у китайцев "парные" - сплошь и рядом, а они географически "недалеко", два лаптя по карте.

Может быть просто, копирование идеи, без привязки к практике.

Другое внятное объяснение не придумывается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насквозь незнакомая и непонятная штука.

Больше всего на итальянский "бастард" смахивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я считаю это пакистанским новоделом, а не очередным открытием таинственного Востока. Впрочем, я не спец по этнике, просто высказываю свое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дак и пята клинка - фигурная.

Больно уж смахивает на копирайты из музеев Золингена.

"Не верю". (С).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ли Бо - авторитет авторитетнейший.

Как Мастер.

Он по полочкам разложил КАК СДЕЛАНО.

 

***

 

По конкретной железяке - ишаки павлинов не родят.

Будет второй, третий - будет система.

А пока - мутный единичный предмет.

Как квадратная пиала.

Повторяю: - "Не верю".

Но, естественно, я не крайняя и непогрешимая инстанция.

Просто моё частное мнение именно таково - единичный новодел, в который "впихнули" все, что почерпнули из различных источников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот пара моих пустышек со снятыми крышками и вкладыш из верхнего посередке. Вряд ли старые ...

вкладыш-1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уместнее это было бы здесь - http://rusknife.com/..._60#entry175708

 

Ну, да уж продолжу.

Пакистан - как версия и зацикливаться на нем не стоит.

Вот индийские новоделки -

 

post-2895-0-49506300-1344142321_thumb.jpg

 

post-2895-0-37119900-1344142337_thumb.jpg

 

post-2895-0-80617900-1344142358_thumb.jpg

 

post-2895-0-11455500-1344142386_thumb.jpg

 

Крайний нож - вообще, за нож Манчжоу-го впаривают.

Так что - предмет весьма спорный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Несуществующий" кинжал-пояс -

 

post-2895-0-04694700-1344483417_thumb.jpg

 

"На нем был надет полосатый халат, а белый

пояс, он знал это, прикрывал обернутый вокруг талии дамасский меч, застегнутый на

рукоятку-пряжку." (С)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему не существующий?

 

Почем я знаю?

Будучи коллекционером баек и очень предвзято подходя к истории, не раз получал смех в лицо, заводя разговор о оружии этническиих маргиналов.

На одних исмаилитах - неприятностей поимел...

Почему-то принято считать, что их не существует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К боевому оружию отношения не имеет. Такие пояса в качестве рекламы оружейники делали в Европе, чем хуже мусульманские кузнецы.

Дико тонкое в обухе лезвие, жутко неудобная и нетрадиционная рукоять - в бою может убить обладателей киличей и шамширов только смехом)

 

Вы не правы.

Это только одна из форм.

 

http://rusknife.com/...B0%D0%BB%D1%8C/

 

А памирские ножи отнюдь не диковинка.

Смотрите тему "Ножи СУАР".

 

post-2895-0-32735500-1344523438_thumb.jpg

 

Обратите внимание на расклеп - ромб, характерный и для Тибета, и для Памира.

 

***

 

А мечи-пояса и ножи-браслеты есть суровая правда будней.

Это Толедский арсенал ими понтовался, восток же неимоверно практичен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На фотке прямо над Вашим постом - памирский тип - помесь тибетского с бурятским - монгольским и т.д..

Что бы понять, какое отношение эти ножи имеют к Памиру нужно посмотреть на карту.

 

post-2895-0-84883500-1344566202_thumb.jpg

 

Второй тип, хотя по распространенности он, конечно, всё же первый - это ножи таджиков.

 

***

 

Что касается интерьерного оружия - это совсем иная тема, для туристов и сейчас лепят - только держись.

А вот оформление кабинетов трофеями, т.е. реальными образцам оружия, не утратившего функционала - тема совсем другая.

И если человек повесит на стену боевой цеп, которым он пользоваться не умеет, смертоносным оружием этот цеп быть не перестанет.

Так и с мечами-лентами.

С шамширом их сравнивать глупо, т.к. назначение у них хоть и одно (мочить оппонентов) - способы применения совершенно разные.

Из сегодняшних "действующих" аналогов на память сразу приходят заточенные металлические линейки, с которыми современные маргиналы неплохо обращаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"...для подтверждения этого факта нужно увидеть действительно памирские ножи,а не показывать уйгурские и говорить что на Памире точно такие. Может это и так, но хочется все таки самому сравнить памирские и уйгурские ножи хотя бы по фотографиям "

 

blink.pngblink.pngblink.png

 

Чтобы не возвращать Вас к началу темы -

 

post-2895-0-09865100-1344568421_thumb.jpg

 

Это ножи таджиков, в том числе и горных.

Достойный образец такого ножа есть у Алексея Чернигова, примерно на первую половину прошлого века издания -

 

post-2895-0-36435100-1344569946.jpg

 

***

Пами́р - горная система на юге Средней Азии, на территории Таджикистана (Горно-Бадахшанская автономная область), Китая и Афганистана.

Китайским Памиром называется часть Памирского нагорья в пределах Китая.

Кашгарские горы составляют основную часть Китайского Памира.

Кашгар расположен там, где сходятся отроги Тянь-Шаня и Куньлуня, у подножия Памирских гор. К востоку от города — пустыня, к западу — высокогорье.

Ну так вот это и есть территория СУАР, где, как ни странно, живут уйгуры.

Так доходчиво?

 

***

 

Что касается разнообразных оружейных экзотов - они всегда были немногочисленны, но от этого не менее смертоносны.

Естественно, что никто не станет войско нунчаками вооружать.

Поэтому самые многочисленные - строевые образцы вооружений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.