Мул.

[Чечако]

Принесли мне Мула Спаевского. Вот такого

И попросили одеть и обуть.

Накладки - американский орех, масло для полков, спиртовой шеллак. Поставлены на Поксипол и 4 потайных штифта.

Ножны - кожа, плетеная вощеная льняная нить, выжигание, пропитаны обувным воском.

[Bambr 11]

Видел держал резал !

не мое но сделано на совесть аккуратно и точно !

деревяшка дюже красивая ..

[дед Димон]

Мне ножны не глянулись,нож не большой можно было бы придумать что нибудь поинтересне,хотябы ло подвесу.

[Чечако]

Дима, заказчик просил вертикальный подвес. А с коротким клинком ничего умнее не придумал

[дед Димон]

Ну ни чего не попишишь,заказчик прав

[Nim Shehit]

Дима, заказчик просил вертикальный подвес. А с коротким клинком ничего умнее не придумал

 

Погружные и темлячок?

[Turbo4x4]

На мой взгляд не очень соответствуют накладки и общий стиль ножа.

Лучше бы смотрелись накладки не такие обтекаемые, или может быть микарта с mountain effect.

Но это лично моё мнение, качество работы безусловно заслуживает высшей оценки!

[Driver]

Сложная задача - из такого сделать нож...

Плюс заказчику кроме денег, хорошо было б иметь еще что-то

[Гр Егори]

Нормально получилось . Хотя можно было б и погранёней руковку ,....но это совсем другая песня...

[барм]

Так вроде все хорошо.

Но мне не нравится как оформлена та часть ручки, где дырка под темляк.

Надо было как то по другому. Толи полуприкрытое отверстие, то ли просто с трубкой...

Да и вообще можно было монтаж наружу вывести, хотя бы чисто декоративно,мелкими гвоздиками.

А то по массам клинок и рукоять смотрятся равновеликими, а так его мелочевкой какой визуально разбили бы.

Основное правило в композиции гласит, должно присутствовать три деления по массам.

Большое, среднее, малое.

А тут на лицо большое(клин), большое(рукоять) и малое(уголок под темляк).

Если бы появилось мелкое декорирование, то это малое стало бы средним, и одно из больших визуально бы разбилось по зонам.

Ой... чего-то я лекцию по дизайну начал...

Главное что бы заказчику нравилось, но и заказчика нужно подводить к верному выбору.

[BOB]

Так вроде все хорошо.

Но мне не нравится как оформлена та часть ручки, где дырка под темляк.

Надо было как то по другому. Толи полуприкрытое отверстие, то ли просто с трубкой...

Да и вообще можно было монтаж наружу вывести, хотя бы чисто декоративно,мелкими гвоздиками.

А то по массам клинок и рукоять смотрятся равновеликими, а так его мелочевкой какой визуально разбили бы.

Основное правило в композиции гласит, должно присутствовать три деления по массам.

Большое, среднее, малое.

А тут на лицо большое(клин), большое(рукоять) и малое(уголок под темляк).

Если бы появилось мелкое декорирование, то это малое стало бы средним, и одно из больших визуально бы разбилось по зонам.

Ой... чего-то я лекцию по дизайну начал...

Главное что бы заказчику нравилось, но и заказчика нужно подводить к верному выбору.

Константин! Пора дизайн-студию открывать!

[дед Димон]

Дима, заказчик просил вертикальный подвес. А с коротким клинком ничего умнее не придумал

 

Погружные и темлячок?

Да

[Andrzej]

Может былоб веселее 1-2 пина мозаичных + фибру (скажем белую) между деревом и металлом рукояти...

[asi]

я бы металлический задник, котоый выступает сзади, сточил бы нафиг. :)

ну и вместо дерева - поставил бы микарту

[Iskander]

А я, я бы, а мне. На одном из первых заказаных мной ножей, неприменным условием был металлический хвост на рукояти. Зачем? Да мне так захотелось! Да и раковины устриц и рапанов им разбивать удобно. Что, устриц я не ем? Но ведь всё равно удобно!

[vekt1or]

Сложная задача - из такого сделать нож...

 

Вы не правы.Мул - единственный из Спаев нож,который породил массу отличных вариантов тюнинга и на мой взгляд принимает его очень благосклонно.