Семёныч Опубликовано: 31 мая 2018 Опубликовано: 31 мая 2018 (изменено) 3 часа назад, MIK сказал: Вот рукав. Брал что бы изготовить кобуру по образцу. Но так пока и не доделал. Ширины вполне хватает выкроить заднюю часть, т.к. она больше передней. И тут возникает вопрос. Изготавливали их из рукава (возможно бракованного) или изготавливали рукавную ткань? Именно из таких рукавов и изготавливались кобуры в Союзе . Как правило из рукавов диаметром от 77 мм. и шире . Характерные параллельные линии ( синий , красный цвета ) на рукавах , видны и на кобурах из которых они изготавливались . Так же вторым материалом для изготовления кобур , была " кирза " . После развала ВЕЛИКОЙ Страны , для изготовления стали использовать толстый брезент , кожу , кожзамы , армированную резину , прорезиненые рукава нового образца . Изменено 31 мая 2018 пользователем Семёныч 0 Ответить
MIK Опубликовано: 31 мая 2018 Опубликовано: 31 мая 2018 4 часа назад, Семёныч сказал: Как правило от 77 и шире Поправлю немного. Диаметром 77 мм. 0 Ответить
Семёныч Опубликовано: 31 мая 2018 Опубликовано: 31 мая 2018 (изменено) Только что, MIK сказал: Поправлю немного. Диаметром 77 мм. Именно .... Изменено 31 мая 2018 пользователем Семёныч 0 Ответить
мак Опубликовано: 31 мая 2018 Автор Опубликовано: 31 мая 2018 Господа пожарогасители, не ссорьтесь, вы должны быть такие красивые в медных шапках, и не бить друг дружку по репам топорами. Сомневаюсь, чтобы штатно в Союзе шили чехлы из рукавов, это же был Союз!, там все было расписано и по полочкам разложено. 0 Ответить
Семёныч Опубликовано: 31 мая 2018 Опубликовано: 31 мая 2018 (изменено) 5 часов назад, мак сказал: Господа пожарогасители, не ссорьтесь, вы должны быть такие красивые в медных шапках, и не бить друг дружку по репам топорами. Сомневаюсь, чтобы штатно в Союзе шили чехлы из рукавов, это же был Союз!, там все было расписано и по полочкам разложено. Согласен )))) Что касаемо чехлов , то именно основные кабуры и шили из пож. рукавов . Я скинул скан их ТУ и ГОСТ Союза . Там чёрным по белому об этом написано . Эти сканы уже выкладывались здесь . Просто хамство - любое ( вежливое в том числе ) .... Не приемлю ! соответственно - первый Не хамлю ! Форум подразумевает - обмен мнениями , информацией и фотографиями людей по интересам . Дискуссии - Единомышленников ! А когда , кто - то ( без разницы ! ) слышит только своё мнение и бездоказательно не видит , и не слышит объективное мнение других ( таких же , как он ) участников ..... И даже не пытается вести - Правильный Товарищеский диалог и не понимает , что ВСЕ - КТО в этой теме , СВОИ !! и Мы ВСЕ - ДЕЛАЕМ одно ДЕЛО ! То это - НЕ ЧЕСТНО и НЕ ПРАВИЛЬНО !! НЕ ХОТЕЛ , Ни КОГО ОБИДЕТЬ ! просто у Нас , у " СПЕЦОВ " - ТАК !! с Уважением ! Семёныч . Изменено 31 мая 2018 пользователем Семёныч 0 Ответить
мак Опубликовано: 31 мая 2018 Автор Опубликовано: 31 мая 2018 Хоть и не советский, а другого места нет. Современный поясной пожарный топор, голова наша, рукоять стеклопластик американский. 0 Ответить
MIK Опубликовано: 31 мая 2018 Опубликовано: 31 мая 2018 Советский союз мог себе позволить изготавливать кобуры и кожаные, думаю никаких проблем не было бы. Но согласно документов, во всяком случае доступных нам, материал в 60-х годах - рукавная ткань. Показанная мной кобура изготовлена из рукавной ткани, т.к. имею кусок рукава и могу сравнить. Только кобура по идее сильно б.у., поэтому немного мягче рукава, т.к. рукав новый, в ходу не был. С свое время ГОСТ, ТУ или ОСТ был законом, который выполняли. Были и соответствующие структуры, которые следили за этим. Возможно был предусмотрен срок службы кобуры, и наверное не год или два, поэтому материал выбирали соответствующий. Рукав брал, чтобы изготовить еще пару. Раскроил, начал шить и понял, что просто так вряд ли получится, материал уж больно плотный. Может наберусь терпения и когда нибудь закончу. Писал выше, повторю еще раз. Вряд ли брали и резали нормальный рукав, быстрее всего брали бракованный или ткали полосы такой ткани (что более вероятно на мой взгляд). А в конце 80 уже быстрее всего делали из чего попроще и подешевле. 0 Ответить
Семёныч Опубликовано: 31 мая 2018 Опубликовано: 31 мая 2018 20 минут назад, MIK сказал: Советский союз мог себе позволить изготавливать кобуры и кожаные, думаю никаких проблем не было бы. Но согласно документов, во всяком случае доступных нам, материал в 60-х годах - рукавная ткань. Показанная мной кобура изготовлена из рукавной ткани, т.к. имею кусок рукава и могу сравнить. Только кобура по идее сильно б.у., поэтому немного мягче рукава, т.к. рукав новый, в ходу не был. С свое время ГОСТ, ТУ или ОСТ был законом, который выполняли. Были и соответствующие структуры, которые следили за этим. Возможно был предусмотрен срок службы кобуры, и наверное не год или два, поэтому материал выбирали соответствующий. Рукав брал, чтобы изготовить еще пару. Раскроил, начал шить и понял, что просто так вряд ли получится, материал уж больно плотный. Может наберусь терпения и когда нибудь закончу. Писал выше, повторю еще раз. Вряд ли брали и резали нормальный рукав, быстрее всего брали бракованный или ткали полосы такой ткани (что более вероятно на мой взгляд). А в конце 80 уже быстрее всего делали из чего попроще и подешевле. 23 минуты назад, MIK сказал: Советский союз мог себе позволить изготавливать кобуры и кожаные, думаю никаких проблем не было бы. Но согласно документов, во всяком случае доступных нам, материал в 60-х годах - рукавная ткань. Показанная мной кобура изготовлена из рукавной ткани, т.к. имею кусок рукава и могу сравнить. Только кобура по идее сильно б.у., поэтому немного мягче рукава, т.к. рукав новый, в ходу не был. С свое время ГОСТ, ТУ или ОСТ был законом, который выполняли. Были и соответствующие структуры, которые следили за этим. Возможно был предусмотрен срок службы кобуры, и наверное не год или два, поэтому материал выбирали соответствующий. Рукав брал, чтобы изготовить еще пару. Раскроил, начал шить и понял, что просто так вряд ли получится, материал уж больно плотный. Может наберусь терпения и когда нибудь закончу. Писал выше, повторю еще раз. Вряд ли брали и резали нормальный рукав, быстрее всего брали бракованный или ткали полосы такой ткани (что более вероятно на мой взгляд). А в конце 80 уже быстрее всего делали из чего попроще и подешевле. Соглашусь . Но , изначально - именно из готового рукава . Согласно нормативным актам , ТУ и ГОСТ . 0 Ответить
MIK Опубликовано: 31 мая 2018 Опубликовано: 31 мая 2018 Ну может быть и из готового, спорить не буду. Вот порылся в нете, существовали ГОСТы на пож. топоры. ГОСТ В-1107-41, ГОСТ В-1099-41, ГОСТ 1099-47, ГОСТ 1099-54 и ГОСТ 1099-62. Только в сети их не нашел. Может кто имеет доступ, интересно было бы посмотреть. 0 Ответить
Семёныч Опубликовано: 1 июня 2018 Опубликовано: 1 июня 2018 (изменено) 9 часов назад, MIK сказал: Ну может быть и из готового, спорить не буду. Вот порылся в нете, существовали ГОСТы на пож. топоры. ГОСТ В-1107-41, ГОСТ В-1099-41, ГОСТ 1099-47, ГОСТ 1099-54 и ГОСТ 1099-62. Только в сети их не нашел. Может кто имеет доступ, интересно было бы посмотреть. Вы же на 4 странице выкладывали чертежи и описание топориков и кабуры ГОСТа 62 г. Изменено 1 июня 2018 пользователем Семёныч 0 Ответить
Сашуля Опубликовано: 1 июня 2018 Опубликовано: 1 июня 2018 Всем здоровья! Я в 87-89 году проходил Срочную службу в ПО г.Москвы,в\ч 5103,19 рота.Наш караул(дежурная часть) находился на Ленинградском проспекте,метро Сокол,за забором церковь и генеральские,профессорские дома.Были АЦ,АН,ГДЗС.Боёвки у нас из какойто кожзам,топоры с резиной,в толстом брезенте ,очень похожем на рукавный материал,но без резины.Всегда висел на ремне.Тушили все,от мусора,подвалов до домов,квартир,предприятий.Рукава от 51 до 89мм или 125мм,простите не помню,+ ВД. Стволы А,Б. Давление такое,что по неопытности,держа как винтовку,можешь не удержать.Чаще через плечо,тяжелый,вся вода в рукаве на вас,нужен подствольщик,по обстоятельствам.Я уже говорил,цистерна,насос,газодымозащитная служба.Так вот,я использовал рукав в качестве переплета дембельского альбома,долго думал(время было),решил без полосок,нашел по новее,отрезал.Ну и пару фоток для интересу.Переплет,один из них,начальство,амуниция,наши узбеки,приказ.Всем фото и моей памяти 28-29лет,если кто кого узнал пишите. 0 Ответить
MIK Опубликовано: 1 июня 2018 Опубликовано: 1 июня 2018 2 часа назад, Семёныч сказал: Вы же на 4 странице выкладывали чертежи и описание топориков и кабуры ГОСТа 62 г. Да, выкладывал. Нашел в нете, где не помню, но там были только этих три файла. Просто интересно глянуть гост полностью и конечно те, которые постарше. Все таки информация и кстати официальная. 0 Ответить
guderean Опубликовано: 1 июня 2018 Опубликовано: 1 июня 2018 В 30.05.2018 в 00:24, Семёныч сказал: Рад поделится интересной информацией . Отношение к пож. охране ? Не прямое ...)) Информацию собираю и анализирую .... Собирается потихоньку . с дивана всегда виднее 0 Ответить
guderean Опубликовано: 1 июня 2018 Опубликовано: 1 июня 2018 возможно при СССР и шили по ГОСТ но с 1998 года такие кабуры встречал только б\у. в работе они не очень из одних топор выпадает другие сырые дубеют так что топор недостать. и это все по ГОСТ и ТУ. Потому что бумаги пишут люди из кресел а не из ПО. 0 Ответить
Andrey68RUS Опубликовано: 24 июля 2018 Опубликовано: 24 июля 2018 (изменено) Кто подскажет по твёрдости стали пожарных, потому что сколько попадалось был один пластелин, это что самоделки некалёные видимо или отбраковка с завода сворованная и незакаленая, ил стандарты такие? Изменено 24 июля 2018 пользователем Andrey68RUS 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 июля 2018 Автор Опубликовано: 24 июля 2018 Пожарный топор не для дерево рубить, им кирпичи пробивают, его нельзя калить сильно. 0 Ответить
Andrey68RUS Опубликовано: 24 июля 2018 Опубликовано: 24 июля 2018 с телефона фото , но суть понятна, кривой косой всад прошивной и мягкий весь, включая кромку и клевец, может закалить? 0 Ответить
Andrey68RUS Опубликовано: 24 июля 2018 Опубликовано: 24 июля 2018 9 минут назад, мак сказал: Пожарный топор не для дерево рубить, им кирпичи пробивают, его нельзя калить сильно. просто подумал что он по твёрдости уж точно как зубило должен быть а он гораздо мягче ни как даже 48 единиц 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 24 июля 2018 Опубликовано: 24 июля 2018 ИМХО даже фотографирование на телефон этого топора- пустая трата времени. Такого мусора на развалах- по сто рублей пучок. 0 Ответить
Сашуля Опубликовано: 24 июля 2018 Опубликовано: 24 июля 2018 Такой топор используют для разборки(ломки) конструкций,жестяные крыши,обшивка и т.п. А крюком,зацепиться, если,ЧТО. 0 Ответить
Andrey68RUS Опубликовано: 24 июля 2018 Опубликовано: 24 июля 2018 1 час назад, Turbo4x4 сказал: ИМХО даже фотографирование на телефон этого топора- пустая трата времени. Такого мусора на развалах- по сто рублей пучок. Согласен! ибо наверное ктото из кувалдочки делал 45 стали но понял что сделал не то и не так даже калить не стал забросил в угол а потом решил отдать хоть за поломанный грошик на рынок, но всё равно труд человек в производство затратил а я попробую определить марку стали точно и закалить всёж..нелюблю недоделанное. 0 Ответить
Andrey68RUS Опубликовано: 24 июля 2018 Опубликовано: 24 июля 2018 В 27.05.2018 в 09:21, Семёныч сказал: Пожарник 70 х . не " Труд Вача " . Сильно на мой похож, практически 1 в 1.. 0 Ответить
Antir1224 Опубликовано: 25 июля 2018 Опубликовано: 25 июля 2018 (изменено) В 24.07.2018 в 05:40, Andrey68RUS сказал: Кто подскажет по твёрдости стали пожарных, потому что сколько попадалось был один пластелин, это что самоделки некалёные видимо или отбраковка с завода сворованная и незакаленая, ил стандарты такие? Что современные,что СССР по ГОСТу не больше 54 единиц должны быть,импортный пожарники примерно столько же калятся.Обычно у7 идёт,или аналог,но калить поясник смысла нет особо.. Изменено 25 июля 2018 пользователем Antir1224 0 Ответить
Antir1224 Опубликовано: 25 июля 2018 Опубликовано: 25 июля 2018 (изменено) Вот такой чехол,из современных, советский пожарник в него не лезет,длины не хватает) Изменено 25 июля 2018 пользователем Antir1224 0 Ответить
guderean Опубликовано: 25 июля 2018 Опубликовано: 25 июля 2018 56 минут назад, Antir1224 сказал: Что современные,что СССР по ГОСТу не больше 54 единиц должны быть,импортный пожарники примерно столько же калятся.Обычно у7 идёт,или аналог,но калить поясник смысла нет особо.. а смысл его калить если он дерево рубит в одном случае из десяти. в основном кровельное железо штукатурка и стекло оконное 0 Ответить
chinook Опубликовано: 2 августа 2018 Опубликовано: 2 августа 2018 Пожарный топор з-д ,,Труд,,пос.Вача 1972 года, сталь У7. Размер головы 200 мм, РК-65 мм .Вес головы 1,1кг.Размер всада 50х18мм 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 2 августа 2018 Опубликовано: 2 августа 2018 3 минуты назад, chinook сказал: Пожарный топор з-д ,,Труд,,пос.Вача 1972 года, сталь У7. Размер головы 200 мм, РК-65 мм .Вес головы 1,1кг.Размер всада 50х18мм Серейтор на РК заводской? Интересно! 0 Ответить
chinook Опубликовано: 2 августа 2018 Опубликовано: 2 августа 2018 Вроде заводской . Явных следов напильника или болгарки нет. 1 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 2 августа 2018 Опубликовано: 2 августа 2018 4 минуты назад, chinook сказал: Вроде заводской . Явных следов напильника или болгарки нет. Очень интересно в плане информации. Думаю, для коллекционеров пожарных топориков может представлять ценность. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.