Va-78 Опубликовано: 4 января 2012 Опубликовано: 4 января 2012 из 65Г будет дороже чем из У8. Или у вас на Украине с ценами наоборот? тут только по себе ориентируюсь - в обработке один фог, но 65-ю можно найти где хош бесплатно, а у-шки нужно хоть и незадорого, но покупать. Представь как у солдата НР на ремне будет за все цеплятся, если поверх формы, Нигде НР не цепляется - специально не снимая таскал.
NM. Опубликовано: 4 января 2012 Опубликовано: 4 января 2012 По фаскам: фасок на оригинале нет нигде, но обух какбе слегонца сглаженный, что ли. 2. У Скоса снимать фаски, или не трогать? Фальшлезвие должно быть или нет? Видел на фото разные варианты.
мак Опубликовано: 4 января 2012 Автор Опубликовано: 4 января 2012 Боже, дай мне терпения ..... фальша нет, у скоса фасок нет почти, слегка сглажено.
Джо Опубликовано: 4 января 2012 Опубликовано: 4 января 2012 И обсуждать их стоит в иной теме просто как ножи собственных разработок, говоря про их функциональность и прочие качества не применимо к исторической модели..Иначе с таким же успехом тут надо обсуждать НР ,ы, канадцев и прочая.. Ну и обсуждайте в другой теме. Кто не даёт то? Мы обсуждаем что есть . У вас есть что обсудить? Нету. Когда будет, приходите, обсудим. А что применимо или нет к исторической модели не вам одному решать. Уважайте мнение форумчан. Мля, модераторы, ну хоть тогда Вы скажите что в этой теме можно, а что нет. Скажите куда на этом форуме идти обсуждпть нфт. Ну задолбало чесслово.
мак Опубликовано: 4 января 2012 Автор Опубликовано: 4 января 2012 Я щаз тему закрою навсегда, задолбало.
Руус Опубликовано: 5 января 2012 Опубликовано: 5 января 2012 Дай мне БОГ также терпения и юмора. Из 65Г будут ковать из прутка, а из У8 выбьют из листа. народ нихрена не понимает разницы между кованным изделием и просто вырезанной. это как небо и земля. При выковывании марка стали уже практически не имеет значения. И решающее значение имеет опыт и мастерство кузнеца. И если этот опыт есть, то предпочтение кованному в разы выше. Джо, обсуждайте, всё что хотите. Я ж не против. Ты неверно понял посыл. Просто уходить от самой то модели далеко не стоит, имхо. Видишь, народ даже не понимает,что фаска в моем разумении, это просто сглаженные края, о чем я в том числе сразу и писал НМ ранее. НО непонятки даже в этом вопросе вызывают до сих пор вопросы. И почему ты считаешь, что у меня нечего обсудить? Есть и даже многое чего, но по теме конкретно модели вачинской финки. А не моделей около и приблизительно. Мне это не интересно просто. Ибо в этом случае обсуждать то нечего. Ну сделал модель и сделал. Разве что есть схожесть по спуску и щучке. Ну так мало ли таких похожих? Мора вон тоже похожа.. Так что ж ее тоже тут обсуждать? Я ж писал, вы изначально (некоторые товарищи ) неверно задали тон общения. Начали наезжать сразу на того, кто пытался или побольше тут разузнать или обсудить конкретные детали как самих размеров,так и формы и методики изготовления вачинского ножа. А потом, позволили защищать одну модель, не позволяя объективно сравнивать и оценивать изготовленные модели двух производителей. Пока их только два. Конструктивнее бы было в теме писать, что отличает одну модель от прототипа, и что - другую И качества изготовления. А параллельно искать других производителей как всего ножа или его деталей с большей степенью достоверности. тема бы жила и развивалась активнее.
TI -126 Опубликовано: 5 января 2012 Опубликовано: 5 января 2012 При выковывании марка стали уже практически не имеет значения. 1.Я очень сомневаюсь в этом тезисе...2. Те,кто в теме сначала,уже профи в вопросе"что такое НФТ "Сапёр"?.Большинство признало,что и РБ и Титов,"попали в тему".3.Много слов,чертежей..Будет ли в реале,сам нож,НФТ-Руус?
Джо Опубликовано: 5 января 2012 Опубликовано: 5 января 2012 Руус, я посыл понял. Посылаю ТЕБЯ туда же. А в таком контексте данная тема для меня умерла. Да и мне кажется что ТЫ останешься тут один. зы На руснайфе ТЫ смелый, а вот на ганзе владельцы тем о нфт ТЕБЕ разгуляться не дают, посты сразу в мусор летят .
Va-78 Опубликовано: 5 января 2012 Опубликовано: 5 января 2012 Давно и настойчиво предлагаю забанить ****** нашу русалочку. У ней пузырики некачественные. Собственно дождаться чтобы ва кого-то баниьть агитировал сложно, но тут и случай тяжелый - человек последовательно говорит о штуках, в которых тупо не шарит. И казалось бы - ну и что, мало-ли тырнеты терпят маразмов? Но есть одно "но" - этого ***** начитаются сначала какие-нибудь "дисантурыру", потом школота растащит бредовую пасту по ЖЖшечкам и тогда писец. Поздно - никому ничего не докажешь. Вспомните - именно так было с "сапером".
dm_roman Опубликовано: 5 января 2012 Опубликовано: 5 января 2012 проблема темы в том, что вроде как она предназначена для обмена информацией, предложений, споров, отзывов. как и любая другая за редкими исключениями. верьте-нет, но эта сраная тема уже затрахала. ну почему вам даже сейчас не удается как то спорить\уточнять культурно, без киваний типа "вон тот мудень, а где тут модер, чезанах не забанит?" не удается, сталбыть, не удается. причем именно в одной этой теме. как пример, в теме Пикника срача раз в десять больше, но она в общем не напрягает, там некий цирк, развлекуха. а тут-помойка все время. сталбыть, закрою ее и срач прекратится иначе придется забанить четырех человек, причем Ва как минимум на полгода (его все равно Мак через три дня разбанит, а так ему такое удо более гордо будет)
Рекомендованные сообщения