мак Опубликовано: 27 июня 2010 Опубликовано: 27 июня 2010 Согласно ГОСТ-у: охотничье холодное оружие - гражданское холодное оружие, предназначенное для поражения зверя на охоте. Как говорится - ни добавить, ни убавить. А для чего еще может быть предназначено охотничье оружие? Для охоты. Не для разделки, не для снятия шкуры, не для отрубания пробок на бутылках на бивуаке, а для охоты, которая есть: процесс выслеживания, преследования и добывания диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы. Раньше специализированных охотничьих ножей не было, раньше охотились с чем попало, как правило с обычным боевым ХО, т.е. мечами, тесаками и кинжалами, которыми добивали дичь, пораженную стрелой из лука или болтом из арбалета, а позже - пулей, картечью или дробью из ружей, штуцеров или обычных винтовок, типа берданки. Т.е. добирать старались, конечно, выстрелом или на худой конец рогатиной, а потом придумали багинет, чтобы не таскать копье. Надо иметь в виду, что в раньшие времена у охотника был, как правило, один выстрел из дульнозарядного ружья, после чего они с дичью могли поменяться местами, поэтому наличие оружия последнего шанса, типа холодняка, было крайне желательным. Да и собачки не мешали, крупного и опасного зверя старались брать из-под натасканных собачек, которые отвлекали его и позволяли ударить рогатиной или мечом, без этого охота с ХО превращалась в самоубийство, а дураки тогда долго не жили, не то что сейчас. Пожалуй, первым специализированным охотничьим ХО был именно багинет, который как раз придумали для охоты, а вовсе не для рукопашки, как вы могли подумать. Затем багинет заменили на примыкаемый охотничий штык, который позволял стрелять из ружья с примкнутым штыком. Затем придумали так называемые охотничьи кортики, которые сильно отличались от современных кортиков, а были скорее уменьшенными и облегченными палашами, самый известный пример - немецкий хиршфенгер, т.н. оленний кортик. Эти хреновины на много лет прекрасно удовлетворяли потребность охотников во вспомогательном оружии. 0 Ответить
Rambo 1 Опубликовано: 28 июня 2010 Опубликовано: 28 июня 2010 Спасибо за ликбез - очень позновательно 0 Ответить
ashedow Опубликовано: 28 июня 2010 Опубликовано: 28 июня 2010 Скажите, пожалуйста, пару слов о так называемом "кабаньем мече" (Schweinschwerter). Ссылаются на него нередко, но в русскоязычной сети о нём буквально пара слов а гугление по слову Schweinschwerter приводит .... опять таки на русскоязычные ресурсы. То-ли название кто то криво написал а остальные потырили, то-ли просто фейк. 0 Ответить
ЛБА Опубликовано: 29 июня 2010 Опубликовано: 29 июня 2010 А в чем проблема? Картинки есть, применение понятное, репликовать запросто, так чего мудрить? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B8 ПС.На всякий случай -кабан не просто Schwein, а целый Кeiler :) 0 Ответить
ashedow Опубликовано: 29 июня 2010 Опубликовано: 29 июня 2010 В том и дело что картинков при поиске - целая одна штука. И та - рисунок, а нарисовать можно всякое. 0 Ответить
мак Опубликовано: 29 июня 2010 Автор Опубликовано: 29 июня 2010 Правильный рисунок, такие они и были, архаика, искать фото сейчас некогда, потом найду. Виноват, что исчез, занят очень. Итак, охотничьи кортики, просуществовали очень долго, в активном использовании вплоть до начала 20-го века, а некоторые фирмы их делают и сейчас, например, в Германии. Основные страны: Германия, Франция, другая Европа меньше, но бытовали они везде понемногу, в т.ч. и у нас, особенно, когда правили прогерманские государи. В массах они не нашли особого отклика, но зато дворцовые охотничьи службы использовали их штатно: кинжал офицеров придворной охоты обр. 1855 г., нож классных чинов корпуса лесничих обр. 1876 г., нож классных чинов корпуса лесничих обр. 1904 г. Все это были типичные хирши, клинки к ним зачастую закупались в Германии и даже в Англии. В конце 19-го и дальше охотничьи кортики превратились в форменное оружие, т.е. они скорее служили украшением костюма хозяина, чем оружием. В Третьем рейхе несколько организаций имели форменные хирши, в т.ч. стрелковый союз. Вообще, хиршфенгеры были одним из видов охотничьего холодного оружия, которые богато украшались, некоторые экземпляры просто произведения искусства и являются предметом активного коллекционирования. Но как реальное оружие со второй половины 19-го века длинноклинковое охотничье ХО стало рудиментом из-за распространения сперва казнозарядного огнестрела, а затем уже и под унитарный патрон. Магазинные винтовки и штуцера сделали такое ХО неактуальным, не говоря уже об автоматах. Со второй половины 19-го века получили распространение уже охотничьи ножи и кинжалы для добивания зверя, которые уступали кортикам в длине, но были все-таки впечатляющим оружием по размерам с точки зрения современных охотников. Обычные размеры - больше 250 мм клинок и больше 8 мм обух. Типичный представитель этого класса - т.н. медвежий нож, наиболее известные русскоязычному любителю образцы - самсоновские реплики шеффилдских ножей и кинжалов. Кроме этого в России были распространены кавказские кинжалы, которые некоторые охотники считали лучшим образцом ХО для охоты на крупных зверей, в качестве оружия последнего шанса, конечно, как сейчас принято говорить. В конце приведено фото, чтобы читатель мог в пропорции представить себе обычный размер тогдашнего охотника... 0 Ответить
мак Опубликовано: 29 июня 2010 Автор Опубликовано: 29 июня 2010 Вот пара олдовых каталогов и картинка из книжки. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 29 июня 2010 Опубликовано: 29 июня 2010 Шафовский медвежий очень впечатлил своим подвесом. ИМХО, сложная конструкция, но ведь она за чем-то нужна? :) 0 Ответить
мак Опубликовано: 30 июня 2010 Автор Опубликовано: 30 июня 2010 Повыше подобная съемная лягуха на немце. 0 Ответить
мак Опубликовано: 11 июля 2010 Автор Опубликовано: 11 июля 2010 Собственно говоря, если быть до конца справедливым, на этом развитие охотничьих ножей как таковых закончилось. Практически к настоящему времени они почти полностью исчезли из реального охотничьего оборота, охотники берут на охоту не охотничьи ножи, а вспомогательные ножи охотников - полевые, разделочные, шкуросъемные и т.п. А те ножи для убоя сусликов, которые сейчас пытаются представить как охотничьи, лично у меня вызывают саркастическую ухмылку. Настоящие охотничьи ножи производят до сих пор, но вот пользоваться ими современному охотнику практически негде и незачем. Некоторые мудрецы из сферы маркетинга и популяризации тактических ножей, активно продвигающие на рынок полочники, да и многие безграмотные режиссеры, пытаются изобразить, что эти огромные жабоколы, которые сейчас не делает только ленивый, и есть "боевые" ножи. Отнюдь, на человека не нужен большой нож - это область 140-150-ти мм ножей, недаром в войну в Штатах появилось понятие: 6-тидюймовые боевые версии 7-мидюймовых охотничьих ножей. Есть длинные ножи, которые пытаются позиционировать как ножи выживания, тоже относительно современный термин, их авторы рассчитывают, что этим ножом попавший в неприятную ситуацию человек сможет делать буквально все - от рубки сучьев до ошкуривания мышей полевок. В действительности это те же монстры из прошлого, те же старые добрые охотничьи ножи, которым пытаются найти применение в современной жизни, иногда приделывая к ним смешные аксессуары типа полых рукоятей. Но мало кто знает, что полую трубчатую рукоять в действительности придумал англичанин для охоты в Индии на крупных животных, он даже патент получил, и предназначалась она для насаживания на древко. 0 Ответить
мак Опубликовано: 11 июля 2010 Автор Опубликовано: 11 июля 2010 Кстати, наши предки тоже были не лыком шиты, один из кинжалов, что я показал выше, тоже представляет собой универсальную штуковину - на хвостовике у него две резьбы, одна на конце для удержания обычной кинжальной рукояти, другая крупная ближе к клинку - для навинчивания на специальное древко и использования в качестве рогатины. К сожалению рукоять была серебряная, дальше все понятно, ну а древко использовали в качестве ручки швабры, судьба их печальна. А клин сейчас в частной коллекции, мне довелось его подержать в руцех. 0 Ответить
мак Опубликовано: 11 июля 2010 Автор Опубликовано: 11 июля 2010 Опять бусурмане у нас идею скоммуниздили... 0 Ответить
Rambo 1 Опубликовано: 11 июля 2010 Опубликовано: 11 июля 2010 Опять бусурмане у нас идею скоммуниздили... блин хотел подредактировать пост и удалил его во-во именно скоммуниздили :) 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 11 июля 2010 Опубликовано: 11 июля 2010 "Манкурты! Ничего святого нет!" (с) 0 Ответить
мак Опубликовано: 11 июля 2010 Автор Опубликовано: 11 июля 2010 Вот этот аглицкий нож, патент от 1902 г., из книги Рона Флука, моего заочного знакомца, мы с ним фотками меняемся. Придумал эту конструкцию майор Charles Blair Baldock из индийского, как бы сейчас сказали, контингента. Суть в том, что рукоять насаживается на древко, а потом закручиванием гайки затягивается, обычная конструкция. Современные умники только добавили к ней крышечку ... 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 11 июля 2010 Опубликовано: 11 июля 2010 1902 г., а все дела на месте, включая пилу на обухе. А мы тут всё: "Рэндалл да Джимми Лайл"! :) 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 3 августа 2010 Опубликовано: 3 августа 2010 Поддержим тему образцами отечественного производства. Лидером в этой области у нас является "Кизляр". Кинжал охотничий "КО-1". Клинок 170мм. Когда покупал, обратил внимание на существенную разницу между этим кинжалом и вариантом с кожаной наборной рукоятью. У того рикассо раза в полтора больше, спуски идут от рикассо под прямым углом, сведены несимметрично. И клейма немного различались. Такое впечатление, что кинжалы сделаны на разных заводах. У этого качество прекрасное, придраться практически не к чему. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 3 августа 2010 Опубликовано: 3 августа 2010 Нож "Самсонов". Искал его год назад по просьбе коллеги, но в наличии нигде не оказалось. В представительстве "Кизляра" сказали, что модель снята с производства. Каково же было моё удивление, когда этим летом в оружейном магазине я наткнулся на этот нож! Всплыл откуда-то из закромов. Нож весьма внушительных размеров. Длина клика 185мм, общая - 308мм. Толщина клинка 5.4 мм. Рукоять очень крупная. Берёшь в руки, чувствуешь - ВЕЩЬ! Качество изготовления отменное. Что интересно, сведён достаточно тонко. Монтаж рукояти сквозной, но после отвинчивания гайки рукоять не снялась, сидит плотно, сбивать не стал. Орех на рукояти смотрелся бледновато, и я решил пропитать его шафтолом. Прошёлся мелкой шкуркой, намазал... не впитывается. Простоял несколько дней - не идёт шафтол в рукоять. Значит пропитана основательно. В итоге цвет немного всё-таки улучшился, остатки шафтола стёр тряпкой. По ощущениям на рукояти не хватает насечки, слишком гладкая. Итог - очень харизматичный нож хорошего качества, жаль, что сняли с производства. 0 Ответить
topas Опубликовано: 3 августа 2010 Опубликовано: 3 августа 2010 Самсонов - красава. Спасибо за фотки. 0 Ответить
мак Опубликовано: 3 августа 2010 Автор Опубликовано: 3 августа 2010 Кстати да, мы с Лешей навершие снимали, а рукоять не снялась, на эпоксидке, небось, посадили. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 3 августа 2010 Опубликовано: 3 августа 2010 А мне такой больше нравится :D 0 Ответить
Liya Опубликовано: 3 августа 2010 Опубликовано: 3 августа 2010 Нож "Самсонов". Искал его год назад по просьбе коллеги, но в наличии нигде не оказалось. В представительстве "Кизляра" сказали, что модель снята с производства. "Самсонов" не снят с производства, он выпускается и сейчас! Бывает в варианте с деревянной рукоятью и с наборной кожей, с полированным клинком и с черным покрытием, со стальными гардами и с латунными, как у Infernis :D 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 3 августа 2010 Опубликовано: 3 августа 2010 А мне такой больше нравится Очень хорош! Не знал, что они разные были. Клин не из х12мф случаем? 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 3 августа 2010 Опубликовано: 3 августа 2010 "Самсонов" не снят с производства, он выпускается и сейчас! Бывает в варианте с деревянной рукоятью и с наборной кожей, с полированным клинком и с черным покрытием, со стальными гардами и с латунными, как у Infernis Откуда у Вас такая информация? На сайте Кизляра числится в снятых, в представительстве подтверждают, по ICQ консультант Кизляра так же сказал, что больше не выпускают. Неужто, заговор? :D Или подпольное малосерийное производство? Если выпускают, то очень хорошо, я бы в коже может быть тоже прикупил. 0 Ответить
Liya Опубликовано: 3 августа 2010 Опубликовано: 3 августа 2010 Откуда у Вас такая информация? На сайте Кизляра числится в снятых, в представительстве подтверждают, по ICQ консультант Кизляра так же сказал, что больше не выпускают. Неужто, заговор? :) Или подпольное малосерийное производство? Если выпускают, то очень хорошо, я бы в коже может быть тоже прикупил. Информация из первых рук :D Выпускают! Не подпольное, но малосерийное :) На сайте завода, к сожалению, не вся информация отражает действительное положение дел. Но это скоро исправят! А у Infernis нож к клинком из 65х13 - серийка B) 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 3 августа 2010 Опубликовано: 3 августа 2010 Ну, раз из первых рук... верю. :D 0 Ответить
барм Опубликовано: 14 февраля 2011 Опубликовано: 14 февраля 2011 Тут листал книжку по Златоусту обнаружил вот такой лист из каталога.К сожалению качество только такое... Интересные там ножики, главное, что полазив по нету и своим загашникам нашел не так уж много видов с этой странички. А вот остальных и не видать чего то, самый интересный из имеющихся НРоид, а там еще всякие сабельно-бебутные и финкоидные. Вот бы их глянуть. То же самое с Самсоновым, медвежьи есть и те кинжалы, что по мельче. А всякие мелкие зубочистки типа стилетов нет, нет НРотдов, финка одна на ганзе была, да и та как скорее всего, как верно отметил Куликов переточена из более крупного кинжала...Кстати, похожею финку в мастерской в репликах показывали. Ну и в качестве дополнения ко всему сказанному несколько листов из других каталогов. 0 Ответить
мак Опубликовано: 14 февраля 2011 Автор Опубликовано: 14 февраля 2011 Любопытно, две фотки из моей книги ... за каталоги спасибо, очень полезно. 0 Ответить
барм Опубликовано: 14 февраля 2011 Опубликовано: 14 февраля 2011 Любопытно, две фотки из моей книги ... за каталоги спасибо, очень полезно. Все фотки с нета, Ваши использовал в качестве подтверждения своих слов, ничего плохого не хотел... Первый каталог из книги, второй и третий с нета, один с ганзы из антиквариата, а еще один не помню откуда... 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.