мак Posted June 27, 2010 Posted June 27, 2010 Согласно ГОСТ-у: охотничье холодное оружие - гражданское холодное оружие, предназначенное для поражения зверя на охоте. Как говорится - ни добавить, ни убавить. А для чего еще может быть предназначено охотничье оружие? Для охоты. Не для разделки, не для снятия шкуры, не для отрубания пробок на бутылках на бивуаке, а для охоты, которая есть: процесс выслеживания, преследования и добывания диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы. Раньше специализированных охотничьих ножей не было, раньше охотились с чем попало, как правило с обычным боевым ХО, т.е. мечами, тесаками и кинжалами, которыми добивали дичь, пораженную стрелой из лука или болтом из арбалета, а позже - пулей, картечью или дробью из ружей, штуцеров или обычных винтовок, типа берданки. Т.е. добирать старались, конечно, выстрелом или на худой конец рогатиной, а потом придумали багинет, чтобы не таскать копье. Надо иметь в виду, что в раньшие времена у охотника был, как правило, один выстрел из дульнозарядного ружья, после чего они с дичью могли поменяться местами, поэтому наличие оружия последнего шанса, типа холодняка, было крайне желательным. Да и собачки не мешали, крупного и опасного зверя старались брать из-под натасканных собачек, которые отвлекали его и позволяли ударить рогатиной или мечом, без этого охота с ХО превращалась в самоубийство, а дураки тогда долго не жили, не то что сейчас. Пожалуй, первым специализированным охотничьим ХО был именно багинет, который как раз придумали для охоты, а вовсе не для рукопашки, как вы могли подумать. Затем багинет заменили на примыкаемый охотничий штык, который позволял стрелять из ружья с примкнутым штыком. Затем придумали так называемые охотничьи кортики, которые сильно отличались от современных кортиков, а были скорее уменьшенными и облегченными палашами, самый известный пример - немецкий хиршфенгер, т.н. оленний кортик. Эти хреновины на много лет прекрасно удовлетворяли потребность охотников во вспомогательном оружии.
ashedow Posted June 28, 2010 Posted June 28, 2010 Скажите, пожалуйста, пару слов о так называемом "кабаньем мече" (Schweinschwerter). Ссылаются на него нередко, но в русскоязычной сети о нём буквально пара слов а гугление по слову Schweinschwerter приводит .... опять таки на русскоязычные ресурсы. То-ли название кто то криво написал а остальные потырили, то-ли просто фейк.
ЛБА Posted June 29, 2010 Posted June 29, 2010 А в чем проблема? Картинки есть, применение понятное, репликовать запросто, так чего мудрить? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B8 ПС.На всякий случай -кабан не просто Schwein, а целый Кeiler :)
ashedow Posted June 29, 2010 Posted June 29, 2010 В том и дело что картинков при поиске - целая одна штука. И та - рисунок, а нарисовать можно всякое.
мак Posted June 29, 2010 Author Posted June 29, 2010 Правильный рисунок, такие они и были, архаика, искать фото сейчас некогда, потом найду. Виноват, что исчез, занят очень. Итак, охотничьи кортики, просуществовали очень долго, в активном использовании вплоть до начала 20-го века, а некоторые фирмы их делают и сейчас, например, в Германии. Основные страны: Германия, Франция, другая Европа меньше, но бытовали они везде понемногу, в т.ч. и у нас, особенно, когда правили прогерманские государи. В массах они не нашли особого отклика, но зато дворцовые охотничьи службы использовали их штатно: кинжал офицеров придворной охоты обр. 1855 г., нож классных чинов корпуса лесничих обр. 1876 г., нож классных чинов корпуса лесничих обр. 1904 г. Все это были типичные хирши, клинки к ним зачастую закупались в Германии и даже в Англии. В конце 19-го и дальше охотничьи кортики превратились в форменное оружие, т.е. они скорее служили украшением костюма хозяина, чем оружием. В Третьем рейхе несколько организаций имели форменные хирши, в т.ч. стрелковый союз. Вообще, хиршфенгеры были одним из видов охотничьего холодного оружия, которые богато украшались, некоторые экземпляры просто произведения искусства и являются предметом активного коллекционирования. Но как реальное оружие со второй половины 19-го века длинноклинковое охотничье ХО стало рудиментом из-за распространения сперва казнозарядного огнестрела, а затем уже и под унитарный патрон. Магазинные винтовки и штуцера сделали такое ХО неактуальным, не говоря уже об автоматах. Со второй половины 19-го века получили распространение уже охотничьи ножи и кинжалы для добивания зверя, которые уступали кортикам в длине, но были все-таки впечатляющим оружием по размерам с точки зрения современных охотников. Обычные размеры - больше 250 мм клинок и больше 8 мм обух. Типичный представитель этого класса - т.н. медвежий нож, наиболее известные русскоязычному любителю образцы - самсоновские реплики шеффилдских ножей и кинжалов. Кроме этого в России были распространены кавказские кинжалы, которые некоторые охотники считали лучшим образцом ХО для охоты на крупных зверей, в качестве оружия последнего шанса, конечно, как сейчас принято говорить. В конце приведено фото, чтобы читатель мог в пропорции представить себе обычный размер тогдашнего охотника...
мак Posted June 29, 2010 Author Posted June 29, 2010 Вот пара олдовых каталогов и картинка из книжки.
Ren Ren Posted June 29, 2010 Posted June 29, 2010 Шафовский медвежий очень впечатлил своим подвесом. ИМХО, сложная конструкция, но ведь она за чем-то нужна? :)
мак Posted July 11, 2010 Author Posted July 11, 2010 Собственно говоря, если быть до конца справедливым, на этом развитие охотничьих ножей как таковых закончилось. Практически к настоящему времени они почти полностью исчезли из реального охотничьего оборота, охотники берут на охоту не охотничьи ножи, а вспомогательные ножи охотников - полевые, разделочные, шкуросъемные и т.п. А те ножи для убоя сусликов, которые сейчас пытаются представить как охотничьи, лично у меня вызывают саркастическую ухмылку. Настоящие охотничьи ножи производят до сих пор, но вот пользоваться ими современному охотнику практически негде и незачем. Некоторые мудрецы из сферы маркетинга и популяризации тактических ножей, активно продвигающие на рынок полочники, да и многие безграмотные режиссеры, пытаются изобразить, что эти огромные жабоколы, которые сейчас не делает только ленивый, и есть "боевые" ножи. Отнюдь, на человека не нужен большой нож - это область 140-150-ти мм ножей, недаром в войну в Штатах появилось понятие: 6-тидюймовые боевые версии 7-мидюймовых охотничьих ножей. Есть длинные ножи, которые пытаются позиционировать как ножи выживания, тоже относительно современный термин, их авторы рассчитывают, что этим ножом попавший в неприятную ситуацию человек сможет делать буквально все - от рубки сучьев до ошкуривания мышей полевок. В действительности это те же монстры из прошлого, те же старые добрые охотничьи ножи, которым пытаются найти применение в современной жизни, иногда приделывая к ним смешные аксессуары типа полых рукоятей. Но мало кто знает, что полую трубчатую рукоять в действительности придумал англичанин для охоты в Индии на крупных животных, он даже патент получил, и предназначалась она для насаживания на древко.
мак Posted July 11, 2010 Author Posted July 11, 2010 Кстати, наши предки тоже были не лыком шиты, один из кинжалов, что я показал выше, тоже представляет собой универсальную штуковину - на хвостовике у него две резьбы, одна на конце для удержания обычной кинжальной рукояти, другая крупная ближе к клинку - для навинчивания на специальное древко и использования в качестве рогатины. К сожалению рукоять была серебряная, дальше все понятно, ну а древко использовали в качестве ручки швабры, судьба их печальна. А клин сейчас в частной коллекции, мне довелось его подержать в руцех.
Rambo 1 Posted July 11, 2010 Posted July 11, 2010 Опять бусурмане у нас идею скоммуниздили... блин хотел подредактировать пост и удалил его во-во именно скоммуниздили :)
мак Posted July 11, 2010 Author Posted July 11, 2010 Вот этот аглицкий нож, патент от 1902 г., из книги Рона Флука, моего заочного знакомца, мы с ним фотками меняемся. Придумал эту конструкцию майор Charles Blair Baldock из индийского, как бы сейчас сказали, контингента. Суть в том, что рукоять насаживается на древко, а потом закручиванием гайки затягивается, обычная конструкция. Современные умники только добавили к ней крышечку ...
Ren Ren Posted July 11, 2010 Posted July 11, 2010 1902 г., а все дела на месте, включая пилу на обухе. А мы тут всё: "Рэндалл да Джимми Лайл"! :)
Uwin Posted August 3, 2010 Posted August 3, 2010 Поддержим тему образцами отечественного производства. Лидером в этой области у нас является "Кизляр". Кинжал охотничий "КО-1". Клинок 170мм. Когда покупал, обратил внимание на существенную разницу между этим кинжалом и вариантом с кожаной наборной рукоятью. У того рикассо раза в полтора больше, спуски идут от рикассо под прямым углом, сведены несимметрично. И клейма немного различались. Такое впечатление, что кинжалы сделаны на разных заводах. У этого качество прекрасное, придраться практически не к чему.
Uwin Posted August 3, 2010 Posted August 3, 2010 Нож "Самсонов". Искал его год назад по просьбе коллеги, но в наличии нигде не оказалось. В представительстве "Кизляра" сказали, что модель снята с производства. Каково же было моё удивление, когда этим летом в оружейном магазине я наткнулся на этот нож! Всплыл откуда-то из закромов. Нож весьма внушительных размеров. Длина клика 185мм, общая - 308мм. Толщина клинка 5.4 мм. Рукоять очень крупная. Берёшь в руки, чувствуешь - ВЕЩЬ! Качество изготовления отменное. Что интересно, сведён достаточно тонко. Монтаж рукояти сквозной, но после отвинчивания гайки рукоять не снялась, сидит плотно, сбивать не стал. Орех на рукояти смотрелся бледновато, и я решил пропитать его шафтолом. Прошёлся мелкой шкуркой, намазал... не впитывается. Простоял несколько дней - не идёт шафтол в рукоять. Значит пропитана основательно. В итоге цвет немного всё-таки улучшился, остатки шафтола стёр тряпкой. По ощущениям на рукояти не хватает насечки, слишком гладкая. Итог - очень харизматичный нож хорошего качества, жаль, что сняли с производства.
мак Posted August 3, 2010 Author Posted August 3, 2010 Кстати да, мы с Лешей навершие снимали, а рукоять не снялась, на эпоксидке, небось, посадили.
Liya Posted August 3, 2010 Posted August 3, 2010 Нож "Самсонов". Искал его год назад по просьбе коллеги, но в наличии нигде не оказалось. В представительстве "Кизляра" сказали, что модель снята с производства. "Самсонов" не снят с производства, он выпускается и сейчас! Бывает в варианте с деревянной рукоятью и с наборной кожей, с полированным клинком и с черным покрытием, со стальными гардами и с латунными, как у Infernis :D
Uwin Posted August 3, 2010 Posted August 3, 2010 А мне такой больше нравится Очень хорош! Не знал, что они разные были. Клин не из х12мф случаем?
Uwin Posted August 3, 2010 Posted August 3, 2010 "Самсонов" не снят с производства, он выпускается и сейчас! Бывает в варианте с деревянной рукоятью и с наборной кожей, с полированным клинком и с черным покрытием, со стальными гардами и с латунными, как у Infernis Откуда у Вас такая информация? На сайте Кизляра числится в снятых, в представительстве подтверждают, по ICQ консультант Кизляра так же сказал, что больше не выпускают. Неужто, заговор? :D Или подпольное малосерийное производство? Если выпускают, то очень хорошо, я бы в коже может быть тоже прикупил.
Liya Posted August 3, 2010 Posted August 3, 2010 Откуда у Вас такая информация? На сайте Кизляра числится в снятых, в представительстве подтверждают, по ICQ консультант Кизляра так же сказал, что больше не выпускают. Неужто, заговор? :) Или подпольное малосерийное производство? Если выпускают, то очень хорошо, я бы в коже может быть тоже прикупил. Информация из первых рук :D Выпускают! Не подпольное, но малосерийное :) На сайте завода, к сожалению, не вся информация отражает действительное положение дел. Но это скоро исправят! А у Infernis нож к клинком из 65х13 - серийка B)
барм Posted February 14, 2011 Posted February 14, 2011 Тут листал книжку по Златоусту обнаружил вот такой лист из каталога.К сожалению качество только такое... Интересные там ножики, главное, что полазив по нету и своим загашникам нашел не так уж много видов с этой странички. А вот остальных и не видать чего то, самый интересный из имеющихся НРоид, а там еще всякие сабельно-бебутные и финкоидные. Вот бы их глянуть. То же самое с Самсоновым, медвежьи есть и те кинжалы, что по мельче. А всякие мелкие зубочистки типа стилетов нет, нет НРотдов, финка одна на ганзе была, да и та как скорее всего, как верно отметил Куликов переточена из более крупного кинжала...Кстати, похожею финку в мастерской в репликах показывали. Ну и в качестве дополнения ко всему сказанному несколько листов из других каталогов.
мак Posted February 14, 2011 Author Posted February 14, 2011 Любопытно, две фотки из моей книги ... за каталоги спасибо, очень полезно.
барм Posted February 14, 2011 Posted February 14, 2011 Любопытно, две фотки из моей книги ... за каталоги спасибо, очень полезно. Все фотки с нета, Ваши использовал в качестве подтверждения своих слов, ничего плохого не хотел... Первый каталог из книги, второй и третий с нета, один с ганзы из антиквариата, а еще один не помню откуда...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now